https://n.news.naver.com/mnews/article/003/0013632443

인민일보는 이날자 칼럼에서 "다카이치 총리가 최근 토론회에서 "샌프란시스코 평화조약"에 따라 일본은 대만에 대한 모든 권리를 포기했으며, 대만의 법적 지위를 인정할 입장이 아니라고 발언했다"며 "이는 역사를 왜곡하고 전후 국제 질서를 훼손하는 시도"라고 주장했다.

이어 "일본은 1895년 4월 대만과 펑후(澎湖) 제도를 불법 점령했다"면서 "아울러 ▲1943년 카이로 선언 ▲1945년 포츠담 선언 ▲1945년 일본 항복문서 등을 통해 해당 지역의 중국 반환이 명문화됐다"고 주장했다. 그러면서 "이들 문서들은 모두 국제법적 효력을 지니며, 중국의 대만 회복을 위한 완전한 법적 근거를 형성해 왔다"며 "대만의 중국 귀속은 역사적 정의의 구현이자 제2차 세계대전 승리의 핵심 성과"라고 강조했다.

신문은 "이들 문서는 모두 국제법적 효력을 지닌다"며 "중국의 대만 회복은 완전한 법적 근거를 갖춘 역사적 정의이자 제2차 세계대전 승리의 핵심 성과"라고 전했다.

특히 다카이치 총리의 "대만 법적 지위 미정" 발언에 대해선 "전후 국제 질서에 대한 노골적인 도전"이라고 직격했다.

또한 다카이치 총리가 언급한 1951년 샌프란시스코 평화조약에 대해서는 "일부 서방국가들이 중국과 구소련 등 주요 전승국을 배제하고 일본과 체결한 문서"라며 "이는 1942년 중국, 미국, 영국, 소련 등 26개국이 서명한 연합국 선언과 유엔 헌장, 국제법의 기본 원칙을 위반한 것"이라고 지적했다.

==================

1. 대만 반환은 SF조약 이전에 이미 明文化되었다.

2. SF조약은 일부 서방국가들이 중국과 소련을 배제해 일본과 체결한 문서로 연합국 선언, 유엔 헌장, 국제법 위반이다.

↓ 풀 w

https://www.kjclub.com/kr/board/exc_board_9/view/id/3998439

•  bluebluebluu   

  25-12-03 22:56

  SF조약은 대만에 관한 일본의 권리를 모두 부정한 조약
  그것을 부정하는 것은 「대만은 아직도 일본의 일부」라고 하는 것이지만
  (이)라면 대만 유사에 일본이 튀어 나와도 문제 없어w

  SF条約は台湾に関する日本の権利をすべて否定した条約
  それを否定するということは「台湾は未だ日本の一部」ということなのだが
  なら台湾有事に日本が出張っても問題ないよなｗ

•  bluebluebluu   

  25-12-03 22:57

  중국도 무엇으로 이런 일 말하기 시작했는지?
  중국의 엘리트층의 질이 걱정되는

  中国も何でこんなこと言い出したかね？
  中国のエリート層の質が心配される