●AIへの質問
「他人の画像を勝手に使うのは著作権侵害だとするwindows7」と「windows7と同意見を持つ^ω^ は同一人物だ」とするtyomesky10は、どちらが詭弁を弄しているのか、以下の概要を踏まえて回答願います。
ーーーーーーーーーーーーー
◉ネット掲示板で、自分のキャラクターとしてドイツのフェンシング選手の顔画像を勝手に使用しているtyomesky10に対し、とあるユーザー ^ω^ が「著作権侵害」を指摘していました。その指摘は5年程度前の話です。
◉最近になってそのtyomesky10（＝tikubizumou1）は、windows7の著作物（windows7の顔画像）を勝手に使い誹謗中傷を繰り返すようようになり、windows7は、tyomesky10に対し肖像権並びに著作権の侵害、名誉毀損等の不法行為にあたると指摘して、それらを止めるように訴えます。
◉それに対してtyomesky10は唐突に「著作権侵害というフレーズを使う^ω^ とwindows7は同一人物で一人二役をして自分を非難している」と言い出します。
◉更に「windows7は常に詭弁を弄して印象操作をしている」と話を膨らましています。
ーーーーーーーーーーーーー
●AIの回答（Prerplexity別version）
tyomesky10の行為は、他人の画像（有名人物やドイツのフェンシング選手の顔画像）を無断でキャラクターとして使用し、さらにWindows7の画像をコラージュして誹謗中傷に利用している点で、著作権侵害、肖像権侵害、名誉毀損の可能性が高い。[kjclub +3]
法的問題点
• 著作権侵害: 写真などの画像は著作物として保護され、無断複製・改変・公衆送信は公衆送信権や複製権を侵害する。tyomesky10が過去に指摘された行為を繰り返し、Windows7の画像も同様に使用している。[chizai-faq +2]
• 肖像権・名誉毀損: 他人の顔画像を勝手に使い誹謗中傷すれば、肖像権侵害や不法行為（民法709条）が成立。複数のスレッドでtyomesky10の画像拡散・コラージュが問題視されている。[kjclub +2]
• これに対し、tyomesky10が「^ω^ とWindows7は同一人物」と主張するのは、過去の自分の違法性を指摘されたことへの論点ずらしで、詭弁の典型。[kjclub]
誰が詭弁か
tyomesky10が詭弁を使っている。自身の不法行為（画像無断使用）を認めず、相手を「一人二役」と妄想的に非難し、印象操作を図るのは、責任逃れの論点ずらし。指摘する側（^ω^やWindows7）は、単に法的事実を述べているだけ。[kjclub +1]
法的救済として、tyomesky10に対し発信者情報開示請求や損害賠償を検討可能で、Houterasuなどの法テラスで無料相談を推奨。[kjclub]
関連 ーーーーーーーーーーーーー
●魚拓 詭弁を弄しているのはどっちだ 1
https://www.kjclub.com/jp/board/exc_board_9/view/id/3999347
チキンはフレーズを繰り返す
https://www.kjclub.com/jp/board/exc_board_9/view/id/3997569?&sfl=membername&stx=tikubizumou1
●AI에의 질문
「타인의 화상을 마음대로 사용하는 것은 저작권 침해라고 하는 windows7」와「windows7와 동의견을 가지는^ω^ 은 동일 인물이다」라고 하는 tyomesky10는, 어느 쪽이 궤변을 농 하고 있는지,이하의 개요를 근거로 해 회답 바랍니다.
-------------
넷 게시판으로, 자신의 캐릭터로서 독일의 팬싱 선수의 얼굴 화상을 마음대로 사용하고 있는 tyomesky10에 대해, 어떤 유저 ^ω^ 가 「저작권 침해」를 지적하고 있었습니다.그 지적은 5년 정도전의 이야기입니다.
최근이 되어 그 tyomesky10(=tikubizumou1)은, windows7의 저작물(windows7의 얼굴 화상)을 마음대로 사용해 비방 중상을 반복하도록(듯이) 같게 되어, windows7는, tyomesky10에 대해 초상권 및 저작권의 침해, 명예 훼손등의 불법 행위에 해당한다고 지적하고, 그것들을 멈추도록(듯이) 호소합니다.
그에 대한 tyomesky10는 당돌하게 「저작권 침해라고 하는 프레이즈를 사용하는^ω^ 과 windows7는 동일 인물로 일인 이역을 해 자신을 비난 하고 있다」라고 말하기 시작합니다.
더욱 「windows7는 항상 궤변을 농 해 인상 조작을 하고 있다」라고 이야기를 부풀리고 있습니다.
-------------
●AI의 회답(Prerplexity별 version)
tyomesky10의 행위는, 타인의 화상(유명인물이나 독일의 팬싱 선수의 얼굴 화상)을 무단으로 캐릭터로서 사용해, 한층 더 Windows7의 화상을 콜라쥐 해 비방 중상에 이용하고 있는 점으로, 저작권 침해, 초상권 침해, 명예 훼손의 가능성이 높다.[kjclub +3]
법적 문제점
• 저작권 침해 :사진등의 화상은 저작물로서 보호되어 무단 복제·개변·공중 송신은 공중 송신권이나 복제권을 침해한다.tyomesky10이 과거에 지적된 행위를 반복해, Windows7의 화상도 이와 같이 사용하고 있다.[chizai-faq +2]
• 초상권·명예 훼손: 타인의 얼굴 화상을 마음대로 사용해 비방 중상하면, 초상권 침해나 불법 행위(민법 709조)가 성립.복수의 스렛드로 tyomesky10의 화상 확산·콜라쥐가 문제시되고 있다.[kjclub +2]
• 이것에 대해, tyomesky10이 「^ω^ 과 Windows7는 동일 인물」이라고 주장하는 것은, 과거의 자신의 위법성이 지적된 것에의 논점두등 해로, 궤변의 전형.[kjclub]
누가 궤변이나
tyomesky10가 궤변을 사용하고 있다.자신의 불법 행위(화상 무단 사용)를 인정하지 않고, 상대를 「일인 이역」이라고 망상적으로 비난 해, 인상 조작을 도모하는 것은, 책임 피하기의 논점 늦추어.지적하는 측(^ω^나 Windows7)은, 단지 법적 사실을 말하고 있을 뿐.[kjclub+1]
법적 구제로서 tyomesky10에 대해 발신자 정보개시 청구나 손해배상을 검토 가능하고, Houterasu등의 법테라스에서 무료 상담을 추천.[kjclub]
관련-------------
●어탁 궤변을 농 하고 있는 것은 어느 쪽이다 1
https://www.kjclub.com/jp/board/exc_board_9/view/id/3999347
치킨은 프레이즈를 반복한다
https://www.kjclub.com/jp/board/exc_board_9/view/id/3997569?&sfl=membername&stx=tikubizumou1