<iframe width="912" height="513" src="https://www.youtube.com/embed/wde6eXqmz1M" title=""美 안보당국자 얼굴 창백해졌다"...미군 vs 중국군 평가 보고서 [지금이뉴스]  / YTN" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>

미군이 대만을 침공하는 중국군과 충돌할 경우 우려스러운 결과가 나올 것이라고 자체 평가한 사실이 확인됐습니다. 뉴욕타임스(NYT)는 8일(현지시간) 미 국방부가 미국의 군사력에 대해 종합 검토한 내용을 담은 "오버매치 브리핑"을 통해 이 같은 결론을 내렸다고 보도했습니다. 전투기와 군함, 위성 등 미국의 전략 자산에 대한 중국의 공격 능력과 함께 미군의 공급망 병목 등 다양한 문제점이 나열된 이 기밀 보고서는 국방부 내 싱크탱크 격인 총괄평가국(ONA)이 정기적으로 작성합니다. 가장 최근 완성된 오버매치 브리핑은 지난해 말 백악관에 보고됐습니다. 한 관계자에 따르면 2021년의 경우 오버매치 브리핑을 보고받은 조 바이든 행정부 고위 국가안보 관리는 미군이 보유한 모든 비장의 카드에 대해 중국이 넘칠 정도로 충분한 대비를 갖추고 있다는 사실을 깨닫고 얼굴이 창백해졌습니다. 이와는 별개로 피트 헤그세스 국방장관은 지난해 말 유튜브 인터뷰에서 중국과의 워게임을 언급하면서 "미국이 매번 진다"고 말하기도 했습니다. 대만을 둘러싼 충돌에서 미군이 밀릴 것이라는 오버매치 브리핑의 분석은 미군 전체의 문제점을 드러낸다는 것이 NYT의 지적입니다. 주요 강대국과의 장기전에서 승리할 수 있는 미국의 능력이 수십년간 쇠퇴했다는 점을 시사하기 때문입니다. 전문가들에 따르면 미국은 비싼 무기에 과도하게 의존하는 상황에서 적대국들은 저렴하면서도 기술적으로 앞선 무기를 배치하고 있습니다. 미군의 또 다른 문제점은 값비싼 첨단 무기를 빠르게 대량 생산하는 것이 사실상 불가능하다는 점입니다. 또 미국의 사이버 보안 당국은 중국이 심어놓은 악성코드를 제거하는데 고전하는 것으로도 알려졌습니다. 이 같은 자체 평가에 대해 NYT는 논설실 명의의 사설을 통해 "국제 질서와 자유세계의 안보를 뒷받침하기 위해선 여전히 미국의 군사력이 필요하다"면서 미군의 변혁을 주문했습니다.

1

미국, 일본, 대만이 중국과 결전을 할 경우, 승리했을 경우조차

심대한 피해를 미국, 일본, 대만이 받는다고 보고되고 있는

미국이 왜 대만, 일본을 도울것이라고 생각하지?