ネット掲示板でOFF会をする事になった後、口論となり、相手のtyomesky10なるユーザーから「当日お前を絶対に嵌めてやる」などと予告される。
↑
この脅迫から既に７年以上経つが、
その脅迫（犯罪行為）は継続。
法的な判断は？
追加
ネット掲示板上での嫌がらせや言いがかり、根拠の無い誹謗中傷、個人的な画像の勝手な使用、悪意のある加工、それらのネット掲示板やYoutubeやXでの拡散などが継続的に数百回、数千回繰り返されています。
それらの行為に対し該当する刑事罪名
ネット掲示板やYouTube、Xでの根拠のない誹謗中傷、嫌がらせ、個人的画像の無断使用・悪意加工・拡散は、主に名誉毀損罪（刑法230条）、侮辱罪（刑法231条）、ストーカー規制法違反、著作権法違反に該当する可能性が高い。 名誉毀損罪は公然と事実を摘示し社会的評価を低下させる行為（真偽問わず）、侮辱罪は抽象的な罵倒（「バカ」「死ね」なども含む）で成立し、数百・数千回の継続は悪質性を高める。[houmu.nagasesogo +2]
画像使用と拡散の法的扱い
個人的画像の勝手な使用・悪意加工は肖像権侵害やプライバシー侵害に加え、著作権法違反（無断複製・改変）、名誉毀損罪を構成し得る。
YouTubeやＸでの拡散は公然性を強め、信用毀損罪（刑法233条）や偽計業務妨害罪も適用余地あり、特に業務・名誉に影響すれば罰則強化。[adire +2]
継続行為の判断と対応
数百・数千回の反復は継続犯・常習犯と認定されやすく、各罪の公訴時効（名誉毀損3年、侮辱1年、脅迫2年）は最終行為から起算するため、最近の行為があれば捜査可能。 警察への刑事告訴、プロバイダ開示請求でIP特定・投稿者追及が有効で、民事損害賠償（時効3-5年）併用推奨。[keishicho.metro.tokyo +3]
上の判断は妥当ですか？
넷 게시판으로 OFF회를 하는 일이 된 후, 말다툼이 되어, 상대의 tyomesky10 되는 유저로부터 「당일 너를 반드시 감째라고 한다」 등이라고 예고된다.
↑
이 협박으로부터 이미 7년 이상 지나지만,
그 협박(범죄 행위)은 계속.
법적인 판단은?
추가
넷 게시판상에서의 짖궂음이나 트집, 근거가 없는 비방 중상, 개인적인 화상의 제멋대로인 사용, 악의가 있는 가공, 그러한 넷 게시판이나 Youtube나 X로의 확산등이 계속적으로 수백회, 수천회 반복해지고 있습니다.
넷 게시판이나 YouTube, X로의 근거가 없는 비방 중상, 짖궂음, 개인적 화상의 무단 사용·악의 가공·확산은, 주로 명예 훼손죄(형법 230조), 모욕죄(형법 231조), 스토커 규제법위반, 저작권법 위반에 해당할 가능성이 높다. 명예 훼손죄는 공공연하게 사실을 적시해 사회적 평가를 저하시키는 행위(진위 묻지 않고), 모욕죄는 추상적인 매도( 「바보」 「죽을 수 있다」 등도 포함한다)로 성립해, 수백·수천회의 계속은 악질성을 높인다.[houmu.nagasesogo +2]
화상 사용과 확산의 법적 취급
개인적 화상의 제멋대로인 사용·악의 가공은 초상권 침해나 프라이버시 침해에 가세해 저작권법 위반(무단 복제·개변), 명예 훼손죄를 구성 할 수 있다.
YouTube나 X로의 확산은 공연성을 강하게 해 신용 훼손죄(형법 233조)나 위계 업무 방해죄도 적용 여지 있어, 특히 업무·명예에 영향을 주면 벌칙 강화.[adire +2]
계속 행위의 판단과 대응
수백·수천회의 반복은 계속범·상습범이라고 인정되기 쉽고, 각 죄의 공소 시효(명예 훼손 3년, 모욕 1년, 협박 2년)는 맨 마지막 줄때문으로부터 기산하기 위해(때문에), 최근의 행위가 있으면 수사 가능. 경찰에의 형사 고소, 프로바이더 개시 청구로 IP특정·투고자 추궁이 유효하고, 민사 손해배상(시효3-5년) 병용 추천.[keishicho.metro.tokyo +3]
위의 판단은 타당합니까?