KJCLUB - ●魚拓　KJパラドックス

ーーーーーーーーーーーーー

上記スレッドの内容についてAIに検証してもらいました

AIの回答

ご主張の「本人だと名乗り出なければ著作権や肖像権を主張できない」という内容は、法律上の理解として誤りがあります。

まず、著作権は著作物を創作した時点で自動的に発生する権利であり、

著作者が「自分だ」と名乗り出るかどうかとは無関係です。

また、著作者人格権も同様で、無断改変や誤った表記（今回の“ロイヤリティフリー”表記など）に対して権利者は主張できます。

次に、肖像権・パブリシティ権は、本人の許可なく写真を利用されない権利であり、

これも「本人が名乗り出ること」が要件ではありません。

一般に、写真の提供者・撮影者・その場の状況等により、本人性は客観的に証明可能であり、

権利侵害が認められるかどうかは法律と証拠に基づき判断されます。

つまり、

「主張したら自分だと認めたことになるから詰んでいる」

というような二者択一の話ではなく、

本件の問題は “本人の許可なく画像が利用され、誤ったライセンス表記により拡散された事実” に基づく著作権・肖像権侵害であるという点です。

●어탁　KJ파라독스

-------------

상기 스렛드의 내용에 대해 AI에 검증받았습니다

AI의 회답

주장의 「본인이라고 자칭해 나오지 않으면 저작권이나 초상권을 주장할 수 없다」라고 하는 내용은, 법률상의 이해로서 잘못이 있어요.

우선, 저작권은 저작물을 창작한 시점에서 자동적으로 발생할 권리이며,

저작자가 「자신이다」라고 자신있게 나설지와는 무관계합니다.

또, 저작자 인격권도 마찬가지로, 무단 개변이나 잘못된 표기(이번“로열티 프리”표기등)에 대해서 권리자는 주장할 수 있습니다.

다음에, 초상권·퍼블리시티권은, 본인의 허가없이 사진이 이용되지 않을 권리이며,

이것도 「본인이 자신있게 나서는 것」이 요건이 아닙니다.

일반적으로, 사진의 제공자·촬영자·그 자리의 상황등에 의해, 본인성은 객관적으로 증명 가능하고,

권리침해가 인정될지 어떨지는 법률과 증거에 근거해 판단됩니다.

즉,

「주장하면 자신이라고 인정한 것이 되기 때문에 막히고 있는 」

(이)라고 하는 양자택일의 이야기가 아니고,

따라서, 이번 무단 사용 및 허위의 라이센스 표기에 의한 손해가 사라지는 것은 않고, 책임도 부정되지 않습니다.

番号

タイトル

ライター