委員長 枝野 幸男
理事 今井 雅人
理事 奥野 総一郎
理事 源馬 謙太郎
委員 池田 真紀
委員 井坂 信彦
委員 稲富 修二
委員 大串 博志
委員 おおつき 紅葉
委員 亀井 亜紀子
委員 川内 博史
委員 黒岩 宇洋
委員 重徳 和彦
委員 長妻 昭
委員 野間 健
委員 道下 大樹
https://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_iinkai.nsf/html/iinkai/iin_j0140.htm
ヘナ耳の「ヤジの三連星」は含まれていないのか？
————————————————————————————-
「いや、もうちょっとダメでしょ！」黄川田大臣の答弁に大音量ヤジ →代打・高市総理で落着 重点支援地方交付金めぐり
11日の衆院予算委員会において、黄川田仁志国務大臣の答弁に激しいヤジが起こり、高市早苗総理がフォローに回る事態となった。
立憲民主党の井坂信彦議員は「政府は、自治体経由で物価高対策を行う重点支援地方交付金の内4000億円を食料品の物価高対策に使う特別加算枠としています。ただ、これは本当に食料品に使われるのか、何に使っていいのか、大臣の答弁が二転三転してはっきりしません。自治体も『はっきりしてくれ』と困っている。例えば、食料品の物価高対策のための特別加算で水道料金の減免、結局していいのでしょうか？ 水道料金の減免を特別加算でやっていい場合とダメな場合の線引き、どうなっているのでしょうか？」
と質問。
これに黄川田大臣は「水道料金の引き下げについては、推奨事業メニューに明記しており、交付金の予算額を大幅に拡充する中で、希望する自治体において活用していただけると考えております。食品の物価高騰に対する特別加算については、市町村において、生活者に対する食品の物価高騰についての家計への直接的な支援などを念頭に置いております。ただし、水道の引き下げについては、そういう交付金の予算が不足するなどの事情により、特別加算を水道料金の引き下げなどを通して生活者支援に使いたいという自治体があれば、政府において相談に応じて柔軟に対応することとしていきたい」
と答えた。
井坂議員は「今聞いていただいた通り、よくわかんないんですよ」とした上で「結局、じゃあ自治体が『足りないんで、特別加算枠も水道料金の減免に使います』と相談してきたら、それはもう全部認めるということでいいんですね？」と確認。
議場内にヤジが広がる 中、黄川田大臣は「今申し上げている通り、交付金の予算が不足するなどの事情により、特別加算を水道料金の引き下げなどを通じて生活者支援に使いたいという自治体があれば、政府において適宜個別的に柔軟に対応する」と回答した。
井坂議員は「『適宜柔軟に』ってことは相手によって『あなたはいいけどあなたはダメ』とか、個別対応するのですか？ 1700自治体があって、もう示したらいいじゃないですか？ ここで。『これはいいです、これはダメです』と。いちいち個別対応するんですか？」と聞いた。
黄川田大臣は「繰り返し申し訳ございませんが、政府において相談に応じ、柔軟に対応することとしていきたいと思っています」と答弁したのだが、納得が得られない多くの議員から「いや、もうちょっとダメでしょ！」「使えるか使えないか、明確に答えて」などのヤジが議場内に広がり、黄川田大臣が挙手。枝野幸男委員長が「もう一度、国務大臣。使えるか使えないか、端的にお答えをいただければと思います」と促した。
これに黄川田大臣が「この重点交付金に2兆円用意しております。そして、この特別加算枠以外でも1.6兆円用意しております。この1.6兆円のうち、水道に関するメニューもございますし、そこをしっかりとお使いになった上で、そして、この特別加算枠において生活者支援に使いたいという自治体があれば、政府において相談に応じ柔軟に対応することとしたい」と答えたのだが、議場内のヤジは全く収まらない。
枝野委員長は「総理、答えられる？ 大丈夫？ 井坂さん、総理に答えてもらっていいですか？」と確認し、高市早苗総理が答弁に。
「今、『足りない場合、柔軟に対応する』と大臣がお答えしたということは『使える』ということでございます」
井坂議員は「大臣には、もう最初からこういう風に明確に答えていただきたいと思います」と高市総理の回答に納得した様子を示した。
（ABEMA NEWS）
위원장 에다노 유키오
이사 이마이 마사토
이사 오쿠노 소이치로
이사원마 켄타로
위원 이케다 마키
위원 이자카 노부히코
위원 이나토미 슈우지
위원 오쿠시 히로시
위원수행원 단풍
위원 카메이 아키코
위원 카와우치 히로시
위원 쿠로이와우양
위원 시게노리 카즈히코
위원장처소
위원 노마 켄
위원 토우게 큰 나무
https://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_iinkai.nsf/html/iinkai/iin_j0140.htm
헤나귀의 「야지의 3회연속별」은 포함되지 않은 것인지?
---------------------------------------------------------
「아니, 좀 더 안되겠지!」키카와다 대신의 답변에 대음량 야지 →대타·타카이치 총리로 낙착 중점 지원 지방 교부금 둘러싸
11일의 중의원 예산 위원회에 대하고, 키카와다 히토시 국무 대신의 답변에 격렬한 야지가 일어나, 타카이치 사나에 총리가 보충으로 도는 사태가 되었다.
입헌 민주당의 이자카 노부히코 의원은 「정부는, 자치체 경유로 물가고대책을 실시하는 중점 지원 지방 교부금중 4000억엔을 식료품의 물가고대책에 사용하는 특별 가산범위로 하고 있습니다.단지, 이것은 정말로 식료품에 사용되는지, 무엇에 사용해도 좋은 것인지, 대신의 답변이 2전재역전 하고는 기리시마 선.자치체도 「확실해 주어」와 곤란해 하고 있다.예를 들면, 식료품의 물가고대책을 위한 특별 가산으로 수도요금의 감면, 결국 해도 좋은 것일까요?수도요금의 감면을 특별 가산으로 해도 좋은 경우와 안된 경우의 선긋기, 어떻게 되어 있는 것입니까?」
(와)과 질문.
이것에 키카와다 대신은 「수도요금의 인하에 대해서는, 추천 사업 메뉴에 명기하고 있어, 교부금의 예산액을 큰폭으로 확충하는 가운데, 희망하는 자치체에 대해 활용해 주실 수 있다고 생각하고 있습니다.식품의 물가 상승에 대한 특별 가산에 대해서는, 시읍면에 대하고, 생활자에 대한 식품의 물가 상승에 대한 가계에의 직접적인 지원등을 염두에 두고 있습니다.다만, 수도의 인하에 대해서는, 그러한 교부금의 예산이 부족하는 등의 사정에 의해, 특별 가산을 수도요금의 인하등을 통해 생활자 지원에 사용하고 싶다고 하는 자치체가 있으면, 정부에 대하고 상담에 따라 유연에 대응하는 것으로 해 나가고 싶다」
라고 대답했다.
이자카 의원은 「지금 들어 준 대로, 잘 몰라요」라고 한 다음 「결국, 자자치체가 「부족해서, 특별 가산범위도 수도요금의 감면에 사용합니다」와 상담해 오면, 그것은 벌써 전부 인정하는 것으로 좋네요?」라고 확인.
이자카 의원은 「 「적당 유연하게」라고 하는 것은 상대에 의해서 「당신은 좋지만 당신은 안 됨」이라든지, 개별 대응합니까? 1700 자치체가 있고, 벌써 나타내 보이면 괜찮지 않습니까?여기서.「이것은 좋습니다, 이것은 안됩니다」와.하나 하나 개별 대응합니까?」라고 (들)물었다.
키카와다 대신은 「반복해 죄송합니다만, 정부에 대하고 상담에 따라 유연에 대응하는 것으로 해 나가고 싶습니다 」(이)라고 답변했지만, 납득을 얻을 수 없는 많은 의원으로부터 「아니, 좀 더 안되겠지!」 「사용할 수 있는지 사용할 수 없는지, 명확하게 대답해」등의 야지가 의장내에 퍼져, 키카와다 대신이 거수.에다노 유키오 위원장이 「한번 더, 국무 대신.사용할 수 있는지 사용할 수 없는지, 단적으로 대답을 받을 수 있으면이라고 생각합니다」라고 재촉했다.
이것에 키카와다 대신이 「이 중점 교부금에 2조엔 준비하고 있습니다.그리고, 이 특별 가산범위 이외에도 1.6조엔 준비하고 있습니다.이 1.6조엔 가운데, 수도에 관한 메뉴도 있고, 거기를 제대로 사용하신 다음, 그리고, 이 특별 가산범위에 대해 생활자 지원에 사용하고 싶다고 하는 자치체가 있으면, 정부에 대하고 상담에 응해 유연에 대응하는 것으로 하고 싶다」라고 대답했지만, 의장내의 야지는 전혀 들어가지 않는다.
에다노 위원장은 「총리, 대답할 수 있어? 괜찮아? 이자카씨, 총리에게 대답하게 해도 좋습니까?」라고 확인해, 타카이치 사나에 총리가 답변에.
「지금, 「부족한 경우, 유연에 대응한다」라고 대신이 대답했다고 하는 것은 「사용할 수 있다」라고 하는 것입니다」
이자카 의원은 「대신에게는, 이제(벌써) 최초부터 이런 식으로 명확하게 대답해 주셨으면 합니다 」(이)라고 타카이치 총리의 회답에 납득한 님 아이를 나타냈다.
(ABEMA NEWS)
https://news.livedoor.com/article/detail/30183571/