주변국이 도발하고  피해자 코스프레하면서  자극한다. 

🇯🇵 1. 일본 자위대가 “군대가 되고 싶어 한다”는 인식의 배경

일본은 헌법 9조 때문에 “정식 군대”가 아니라 자위대라는 이름을 쓰고 있습니다. 하지만 실제로는:

• 세계 5~7위권의 군사비

• 이지스함·F-35 등 고성능 무기 보유

• 미국과의 미·일동맹을 통한 작전 통합

• “반격 능력(적기지 공격 능력)” 확보 추진

등을 보면 사실상 군대와 거의 동일한 규모입니다.

또한 일본 정부는 최근:

• 헌법 9조 해석 확대

• 반격 능력 보유

• 방위비 GDP 2%로 증액

을 추진하고 있어 "정식 군대화"를 향해 움직이고 있는 것처럼 보이는 부분이 실제로 존재합니다.

🌏 2. “주변국 도발을 과장하거나 피해자 코스프레”라는 인식이 생기는 이유

일본 정치권의 전형적인 안보 프레임 때문입니다.
특히 보수 정치세력은 다음과 같은 패턴을 자주 사용합니다:

✔ 1) 주변국 위협을 강조

• 중국의 군사력 증강

• 북한의 미사일

• 러시아 동북아 활동 증가

이런 상황을 강조하며 **“일본은 위협받고 있다”**라는 내러티브를 강화합니다.

✔ 2) 역사적 맥락을 제거한 주장

일본은 전쟁 가해국이었음에도, 때로는

• 자신들이 “위협받는 피해자”

• 방어를 위해 어쩔 수 없이 군사력 강화
  라는 식의 프레임을 쓰기도 합니다.

이 때문에 주변국에서 “피해자 코스프레 한다”라는 비판이 나옵니다.

✔ 3) 자위대의 존재 legitimation

“우리도 위협받고 있으니
👉 자위대 역할을 확대해야 한다
👉 헌법을 개정해야 한다
👉 군사력을 강화해야 한다”

라는 논리 구조로 이어집니다.

🧭 3. 실제 국제정치적으로는?

🔹 일본은 군사력을 ‘정상국가화(normalization)’하려는 경향

전후 80년 동안 억눌린 군사 주권을 정상화하려는 흐름이 있습니다.

🔹 미국도 일본의 군사적 역할 확대를 원함

미국 입장에서는 중국 견제를 위해 일본이 더 강한 군사적 역할을 맡는 것이 유리합니다.

🔹 주변국 반응

• 한국, 중국, 러시아는 역사적 경험 때문에 일본 군사력 확대에 민감합니다.

• 일본은 “주변국 위협 → 일본 군사력 강화”의 구조로 가며 긴장이 악순환되기도 합니다.

🔍 결론(중립적 요약)

당신이 말한 “군대가 되고 싶어하는 일본 자위대”와
“주변국 자극 + 피해자 내러티브”는 실제 일본 보수정치에서 나타나는 경향을 비판적으로 요약한 표현입니다.