외국적의 24세 남성 무면허로 「뺑소니」그 후 “논에 돌진해”방치해 도주 넷에서 코멘트 쇄도 「무보험일 것이다 해, 더이상 면허 찔러넣지 않는다고 엔진 붙지 않는 차로 하지 않으면 의미 없는 것은 아닌지…」 「이것, 차는 스스로 샀어?무면허인데 차는 살 수 있는 거야?」

https://news.jp/i/1371981400564842996?c=428427385053398113?c=428427385053398113

(이)든지 빌려준 것은 베트남인.
무면허로 뺑소니, 타고 간 차를 그대로 버려 둠이라고 도망, 이 되면 더이상 외면변환의 문제는 아니다.
배상 책임 능력도 없을 것이다.
우선은 외국인 범죄를 억제하는 것을 우선한다면입국시에”맡겨진 돈”(디포지트)를 징수하는 것을 생각하는 것이 좋은것은 아닌가.
그것은 그래서 브로커가 발호 하게 될지도 모르지만 맡겨진 돈의 범위에서든지 빌려주었을 때의 배상을 있다 정도 징수할 수 있다.
범죄 목적의 빈곤 외국인의 입국도 어느 정도 막을 수 있다.
방일 외국인은 격감하겠지만 부유층은 일본 방문하고 외국인 범죄는 줄어 든다.

적어도 논의는 해야 하는 것이 아닐까.

이상한 중국인(고양이 연립 주택?)(와)과 스렛드와 관계가 없는 사원 기입은 제외합니다.


스노하라 지로 사에몬 25-12-12 22:21
친한파 코리그 3 ＞외관에서는 판단할 수 없어요.판단하면 「샤베츄 nida」는 이야기가 되어 버린다.그것도 있어 입국 외국인으로부터 일률”맡겨진 돈”을 징수하는 것이 좋을까.

스노하라 지로 사에몬 25-12-12 22:19
pweller ＞ 범죄 목적의 입국도 상당 있다라고 생각합니다.특아만이 아니고.
그러한 무리의 입국을 제한하는(완전하게는 막을 수 없다) 일도 생각해야 하는 것이 아닌지, 라고.

친한파 코리그 3 25-12-12 22:19
준법 의식이 없는 외국인에 대해서는 재일도 포함해　”일본의 국토에 서는 자격의 유무”를 성실하게 생각하고 싶은 것으로 ww

스노하라 지로 사에몬 25-12-12 22:17
terara ＞ 모두 일본인과 같이 취급하는, 그리고 좋지 않을까요.물론 모두 일본어로.
차의 확보에 대해서는 역시 그러한 「브로커」가 있겠지요.그것도 외국인일지도.

pweller 25-12-12 22:08
특아일까하고 생각하면
무보험이라고, 치료비는 제삼자 행위로 피해자의 보험을 사용해 보험자가 일단 인수.그렇지만 회수는 불가능하겠지요.

terara 25-12-1222:08
제도를 재검토할 필요는 있어요.
무면허로 어떻게 차를 확보할 수 있었는지?
외국인은 특히 면허의 취득을 어렵게 하고,
무면허 운전은 사형으로 해야 겠지요.
차는 달리는 흉기이므로.

스노하라 지로 사에몬 25-12-12 22:07
kaminumaomiko2 ＞ 외 면변환은 엄격화된 것 같네요.
스노하라는 반대(일본어로 일본인과 같을 시험을 봐야 할, 입니다.차별 반대)입니다만.

이상한 외국인이 들어 오고 문제를 일으키고 있는 것 같아서 디포지트 시스템의 도입을 검토하는 것이 좋은 것이 아닌지, 라고.
500만이라든지 1000만이라든지.

kaminumaomiko2 25-12-12 22:03
「횡단보도에 사람이 있으면 멈추어야할 것인가」등의 문제가 10문
그것의 7문정답으로 합격이라고 한, , ,

무섭습니다.

적어도
음주 운전이라든지는 엄벌,
아니, 사형으로 하면 좋은, , ,

통행고양이 25-12-12 22:13
@kaminumaomiko2
보여 제한 표지로, 「외국인은, 상해 이상으로 무조건 사형」으로 좋을지도