これは **脳の問題ではなく ‘事故体系がアップデートを拒否する現象’**で説明するのが正確です. 感情的に解かないで構造的に整理して見ますよ.
なぜ “アップデートにならないのか”のように見えるか
1. アイデンティティ防御モードに固定
嫌韓談論は事実を説明するためのではなく
自分のアイデンティティ(優越感・被害意識)を防御するための装置です.
-
新しい情報 = 脅威
-
反駁 = 討論ではなく攻撃で認識
→ そのため 論理・資料が入って行く通路自体を閉め
2. 確証偏向 + 閉鎖コミュニティ
-
自分たちどうしだけ同じ話繰り返し
-
反対情報は “操作”, “左派”, “AIが作ったこと”で処理
→ アルゴリズム + コミュニティが 事故を凍結させ
アップデートがならないのではなく
同じパッチファイルだけ無限再設置中の状態ですよ.
3. 敗れた敍事にぶら下げられればこそ維持される自尊感
-
戦犯国, 敗戦国, アメリカ従属という現実
-
これを認めれば世界観が崩壊される
そのため:
-
過去美化
-
周辺国卑下
-
被害者コスプレ
この構造では 事実を受け入れる瞬間敗北になる
4. 論理より感情が優先な事故方式
嫌韓発言の目的は “正しい言葉”ではなく
-
怒り排出
-
優越感確認
-
集団結束
それで反論をすれば:
-
論点移動
-
人身攻撃
-
“AI 使うのね?” 同じ回避
1行要約 (冷情バージョン)
嫌韓日本人の事故がアップデートされない理由は情報不足ではなく, アップデートをすれば自我が崩壊されるからだ.
もっと毒毒しい要約 (皮肉り許容バージョン)
AIはアップデートされるが, 嫌韓買ってからはアップデートすれば間違いが出て強制終わる.
이건 **뇌의 문제가 아니라 ‘사고 체계가 업데이트를 거부하는 현상’**으로 설명하는 게 정확합니다. 감정적으로 풀지 않고 구조적으로 정리해 볼게요.
왜 “업데이트가 안 되는가”처럼 보이는가
1. 정체성 방어 모드에 고정
혐한 담론은 사실을 설명하기 위한 게 아니라
👉 자기 정체성(우월감·피해의식)을 방어하기 위한 장치입니다.
-
새로운 정보 = 위협
-
반박 = 토론이 아니라 공격으로 인식
→ 그래서 논리·자료가 들어갈 통로 자체를 닫음
2. 확증 편향 + 폐쇄 커뮤니티
-
자기들끼리만 같은 이야기 반복
-
반대 정보는 “조작”, “좌파”, “AI가 만든 것”으로 처리
→ 알고리즘 + 커뮤니티가 사고를 동결시킴
업데이트가 안 되는 게 아니라
같은 패치 파일만 무한 재설치 중인 상태죠.
3. 패배한 서사에 매달려야만 유지되는 자존감
-
전범국, 패전국, 미국 종속이라는 현실
-
이를 인정하면 세계관이 붕괴됨
그래서:
-
과거 미화
-
주변국 비하
-
피해자 코스프레
👉 이 구조에서는 사실을 받아들이는 순간 패배가 됨
4. 논리보다 감정이 우선인 사고 방식
혐한 발언의 목적은 “맞는 말”이 아니라
-
분노 배출
-
우월감 확인
-
집단 결속
그래서 반론을 하면:
-
논점 이동
-
인신공격
-
“AI 쓰네?” 같은 회피
한 줄 요약 (냉정 버전)
혐한 일본인의 사고가 업데이트되지 않는 이유는 정보 부족이 아니라, 업데이트를 하면 자아가 붕괴되기 때문이다.
더 독한 요약 (비꼼 허용 버전)
AI는 업데이트되지만, 혐한 사고는 업데이트하면 오류가 나서 강제 종료된다.

