혐한(嫌韓) 정서를 가진 일본인이 새로운 정보나 다른 관점을 수용하기 어려워하는 현상은 여러 가지 심리적, 사회적 요인이 복합적으로 작용한 결과로 이해할 수 있습니다. 이를 "뇌가 업데이트되지 않는다"는 비유적 표현으로 설명할 수 있습니다.

🧠 심리적 요인 (인지적 측면)

• 확증 편향 (Confirmation Bias): 자신이 이미 가진 혐오 감정이나 부정적인 한국 이미지를 뒷받침하는 정보만 선택적으로 받아들이고, 반대되는 정보(예: 한류의 인기, 한국의 긍정적인 면)는 무시하거나 왜곡하는 경향이 강합니다.

• 인지 부조화 감소 (Reduction of Cognitive Dissonance): 자신의 신념(한국은 나쁘다)과 현실의 모순되는 정보(한국의 성공이나 긍정적 이미지)가 충돌할 때, 신념을 바꾸기보다는 현실 정보를 부정하거나 합리화하여 심리적 편안함을 유지하려 합니다.

• 집단 내 편향 (In-group Bias): 혐한 정서를 공유하는 집단 내에서 소속감과 안정감을 얻으면서, 그 집단의 가치관(혐한)을 더욱 공고히 하고 외부 집단(한국)에 대한 배타성을 강화합니다.

🏘️ 사회적 배경 (외부적 측면)

• 사회 경제적 불만 해소 (Displacement of Frustration): "잃어버린 20년" 등의 경제 침체와 사회적 불만, 국가적 자존심 상실을 내부적으로 해결하기 어려울 때, 비교적 만만한 외부 대상인 한국에 대한 혐오를 통해 열등감과 패배감을 해소하려는 심리가 작용할 수 있습니다. (연구 결과 중 "일본 사회에 대한 불만"과 혐한 데모 참가의 관련성 언급)

• 미디어 및 출판물의 영향: 혐한 관련 서적이나 콘텐츠가 상업적으로 생산되고 소비되는 환경이 조성되어, 혐오 정서가 지속적으로 재생산되고 강화됩니다. 특정 미디어들이 정치적인 이유 등으로 한국 관련 뉴스를 부정적으로 보도하거나 아예 보도하지 않는 경향도 영향을 줍니다.

• 정치적 이용: 일부 정치 세력이 "외부의 적"을 부각시켜 내부 결속을 다지거나, 국민의 정치적 관심을 돌리려는 전략으로 혐오 정서를 부추기는 경우도 있습니다.

결론적으로, "뇌가 업데이트되지 않는다"는 것은 새로운 현실을 객관적으로 수용하고 기존의 부정적 신념을 수정할 필요성을 느끼지 못하게 만드는 강력한 심리적 방어 기제와 사회적 환경이 맞물려 작용한 결과라고 볼 수 있습니다.