요약부터 말하면 “한국의 핵잠수함 보유 가능성 때문에 일본이 독도로 도발한다”라고 단선적으로 보기는 어렵지만,
일본이 ‘한국의 잠재적 군사력 증대’를 자국 안보 강화 명분으로 활용하는 구조는 분명히 존재합니다.

아래를 차분히 나눠서 보겠습니다.

1️⃣ 한국 핵잠수함과 일본의 실제 위협 인식

✔ 일본이 진짜로 민감해하는 점

• 한국의 SLBM(잠수함발사탄도미사일) 기술

• 원잠(핵추진잠수함) 보유 시 장기 잠항·동해 상시 통제 가능성

• 동해·대한해협에서 일본 해상자위대의 전략적 자유 축소

일본 입장에서 한국 원잠은:

• 중국·북한보다 더 예측하기 어려운 변수

• “미국 동맹국이지만 통제 불가능한 독자 군사력”이라는 점이 핵심 불안 요소입니다.

👉 그래서 일본 안보 문서나 보수 언론에서는 ‘한국의 군사대국화’를 은근히 경계합니다.

2️⃣ 그렇다면 왜 하필 ‘독도’인가?

독도는 일본에게 군사적 목적보다 정치적 도구에 가깝습니다.

독도가 일본에 주는 이점

1. 실질적 충돌 위험이 낮음

   • 한국이 확실히 지배 중 → 일본이 “피해자” 포지션 가능

2. 국내 여론 결집에 매우 효과적

   • 보수층 결속

   • 헌법 개정·방위비 증액 명분

3. 국제사회에서 ‘분쟁 지역’ 프레임 시도

   • 한국의 정당한 실효 지배를 희석

즉,

🔹 독도는 ‘싸우지 않고 안보 명분을 얻을 수 있는 최고의 카드’

3️⃣ “피해자 코스프레” 전략은 실제로 존재하는가?

✔ 존재합니다. 다만 의도적·체계적입니다.

일본의 전형적 패턴:

1. 자극은 일본이 먼저

   • 교과서, 방위백서, 지도 표기

2. 한국의 반발을 ‘과잉 대응’으로 묘사

3. “주변국이 위협적이니 우리도 군사력 강화” 주장

이 구조는 독도뿐 아니라:

• 센카쿠 열도(중국)

• 오키나와 미군 문제

• 자위대 해외 파병

모두 동일한 논리 구조입니다.

4️⃣ 한국 핵잠수함 ↔ 일본 도발의 연결 고리 (중요)

직접적 인과관계는 ❌
전략적 배경 요인으로는 ⭕

정리하면:

• 일본이 독도로 도발하는 주된 이유

  • 국내 정치

  • 헌법 개정

  • 방위비 증액

• 그러나 **한국의 군사 기술 진전(원잠·미사일)**은

  • 일본이 “위기 프레임”을 더 자주 꺼내게 만드는 촉진 요인

즉,

🔸 원인은 일본 내부, 명분은 한국·중국

5️⃣ 핵심 한 문장으로 정리하면

일본은 한국의 핵잠수함 가능성 자체를 직접 두려워한다기보다는,
그 가능성을 ‘자국 안보 강화와 군사 정상국가화’의 명분으로 소비하고 있으며,
독도는 그 과정에서 가장 안전하고 효과적인 ‘피해자 연출 무대’다.