韓国科学技術企画評価院の報告書によると、韓国は半導体５分野のコア技術で、２年ぶりに中国に追い越されたという自己評価を下した。韓国半導体技術は、これまで中国へ差を付けてきたが、ついに追い越された。韓国国内の半導体専門家、３９人を対象に行ったアンケート調査結果である。
韓国紙はこれまで、日本一般紙によるラピダスの「否定的報道」を鵜呑みにした記事を流してきた。現在は、ラピダスの技術開発が着実に進んでおり緊張している。韓国経済を支える半導体が、日中によって地盤を掘り崩されており危機感を漲らせているのだ。
『中央日報』（２月２４日付）は、「メモリー半導体まで、中国が基礎能力追い越し ＮＡＮＤも日本があごの下まで追撃」題する記事を掲載した。
信じていたメモリー半導体技術まで中国に追いつかれた。工程・量産で優位を守るだけで、基礎研究や設計能力でシステムとメモリーに関係なく中国に遅れをとったことがわかった。
（１）「韓国科学技術企画評価院（ＫＩＳＴＥＰ）が２３日に発刊した報告書「３大ゲームチェンジャー分野技術水準深層分析」によると、韓国半導体の「基礎能力」技術は、メモリー、パッケージング、電力、センシング、人工知能（ＡＩ）の５分野のうち４分野で中国に追い越され、先端パッケージングだけ同点だった。今回、報告書の質問に参加した韓国国内の専門家３９人は、２０２２年にはメモリー、パッケージング、センシングの３分野の技術は韓国が中国をリードしていると評価した。しかし２年でひっくり返された」
韓国半導体は、メモリー、パッケージング、電力、センシング、人工知能（ＡＩ）の５分野のうち４分野で中国に追い越されたという。これは、今後の韓国輸出にとって大きな悲観材料になった。極言すれば、韓国半導体終焉を意味するのだ。
（２）「最高先導国の技術水準を１００％とした場合、高集積・抵抗基盤メモリー技術で中国が９４．１％で韓国の９０．９％を上回った。高性能・低電力ＡＩ半導体は韓国が８４．１％、中国が８８．３％、電力半導体は韓国が６７．５％、中国が７９．８％、次世代高性能センシングは韓国が８１．３％、中国が８３．９％で、いずれも韓国が押された」
韓国が、中国に大きく水を開けられたのは電力半導体である。韓国が６７.５％、中国が７９.８％と差が開いている。
（３）「日本のメモリーも浮上している。最近、日本経済新聞は日本のメモリー半導体企業キオクシアが３３２層ＮＡＮＤ型フラッシュメモリーの開発に成功したと報道した。積層数でＳＫハイニックスの３２１層とサムスン電子の２８６層を上回る」
ＮＡＮＤ型フラッシュメモリーは、１９８０年代に東芝によって開発された。この技術は、データを電気的に消去および書き込みが可能な不揮発性のメモリー技術である。スマートフォンやＵＳＢメモリーなどに広く利用されている。キオクシア（旧東芝メモリ）が、本領発揮でＳＫハイニクスやサムスン電子を上回るＮＡＮＤ型フラッシュメモリーを開発したからと言って驚くことはない。本来の力量を発揮したものだ。
『中央日報』（２月２５日付）は、「日本の８社がひとつになって『半導体復活』日本政府は『全面支援法』作った」と題する記事を掲載した。
（４）「２月１７日に東京のラピダス本社で会った関係者は、今春パイロットラインを稼動して６月に米ブロードコムに試作品を供給する計画については「公表する事実は現段階ではない」としたが、２ナノ半導体量産に対しては自信を示した。「必ず成功するという思いだけだ。できない理由はない。マイルストーンを積み上げていけば必ず成功する」と強調した」
ラピダスへ「心ない」批判が投げつけられてきた背景は、官が民間ビジネスに関与するなと言う素朴な「不介入主義」であった。半導体という国家戦略の製品では、官・民・金融が一体化した「伴走型」が新たなビジネスモデルになる。日本は、かつて半導体王国であった。それが、「落ち潰れた」のは半導体には巨大資金が必要という認識がなく、単純「民間主導モデル」を盲信した結果だ。
（５）「日本政府は破格な研究開発資金支援に出た。これまでに投入された政府支援金は９２００億円。２ナノ量産に向けては約５兆円が必要だが、日本政府は７日に資金支援が容易にできるようラピダス支援法改正案を国会に提出した。これとは別に、日本政府は２０３０年までに人工知能（ＡＩ）と半導体分野の研究開発と設備投資に１０兆円を投じることにするなど半導体復活に死活をかけた。中国に２年で半導体技術に追いつかれた状況でも研究開発人材に対する週５２時間労働制例外適用案が盛り込まれた半導体法すら失敗に終わった韓国とは対照的だ」
日本政府は、半導体が国家戦略へ直結しているとの認識を持つに至った。一度は、「半導体敗戦」を経験した日本だけに、二度目の失敗は許されない。
（６）「ラピダスは、サムスン電子やＴＳＭＣと違い半導体製造にかかる時間を半分に減らす「方針」を強調した。前工程と後工程、設計ソリューションに至る全過程を連係し、半導体生産に所要する時間を従来の半分に減らすということだ。会社関係者は「ＡＩ分野の需要が非常に高まり専用チップを速く作ることが重要なため」としながら半導体製造過程ではやいフィードバックが可能なサービスの競争力を強調することもした」
ラピダスは、前工程と後工程、設計ソリューションに至る全過程を連係し、半導体生産に所要する時間を従来の半分に減らす計画だ。「短納期」を実現して、小回りのきく受注体制を目指している。
라피다스에 긴장해 위기감이 팽배한 한국
믿고 있던 메모리 반도체 기술까지 중국에 따라 잡혔다.공정·양산으로 우위를 지키는 것만으로, 기초 연구나 설계 능력으로 시스템과 메모리에 관계없이 중국에 늦어를 취했던 것이 알았다.
(2) 「최고 선도국의 기술 수준을 100%로 했을 경우, 고집적·저항 기반 메모리 기술로 중국이 94.1%로 한국의 90.9%를 웃돌았다.고성능·저전력 AI반도체는 한국이 84.1%, 중국이 88.3%, 전력 반도체는 한국이 67.5%, 중국이 79.8%, 차세대 고성능 센싱은 한국이 81.3%, 중국이 83.9%로, 모두 한국이 밀렸다」
(4) 「2월 17일에 도쿄의 라피다스 본사에서 만난 관계자는, 이번 봄 파일럿 라인을 가동해 6월에 미 브로드 컴에 시작품을 공급할 계획에 대해서는 「공표하는 사실은 현단계는 아니다」라고 했지만, 2 나노 반도체 양산에 대해서는 자신을 나타냈다.「반드시 성공한다고 하는 생각만이다.할 수 없는 이유는 없다.이정표를 쌓아 올려 가면 반드시 성공한다」라고 강조했다」
한국 과학기술 기획 평가원의 보고서에 의하면, 한국은 반도체 5 분야의 코어 기술로, 2년만에 중국에 추월해졌다고 하는 자기 평가를 내렸다.한국 반도체 기술은, 지금까지 중국에 차이를 내 왔지만, 마침내 추월해졌다.한국 국내의 반도체 전문가, 39명을 대상으로 간 앙케이트 조사 결과이다.
한국지는 지금까지, 일본 제일반지에 의한 라피다스의 「부정적 보도」를 통채로 삼킨 기사를 흘려 왔다.현재는, 라피다스의 기술개발이 착실하게 진행되고 있어 긴장하고 있다.한국 경제를 지지하는 반도체가, 일중에 의해서 지반을 파 무너지고 있어 위기감이 팽배하고 있다.
「중앙 일보」(2월 24 일자)은, 「메모리 반도체까지, 중국이 기초 능력 추월 NAND도 일본이 턱아래까지 추격」제목을 붙이는 기사를 게재했다.
(1) 「한국 과학기술 기획 평가원(KISTEP)이 23일에 발간한 보고서 「3대게임 체인저 분야 기술 수준 심층 분석」에 의하면, 한국 반도체의 「기초 능력」기술은, 메모리, 패키징, 전력, 센싱, 인공지능(AI)의 5 분야중 4 분야에서 중국에 추월해져 첨단 패키징만 동점이었다.이번, 보고서의 질문에 참가한 한국 국내의 전문가 39명은, 2022년에는 메모리, 패키징, 센싱의 3 분야의 기술은 한국이 중국을 리드하고 있다고 평가했다.그러나 2년에 뒤집어졌다」
한국 반도체는, 메모리, 패키징, 전력, 센싱, 인공지능(AI)의 5 분야중 4 분야에서 중국에 추월해졌다고 한다.이것은, 향후의 한국 수출에 있어서 큰 비관 재료가 되었다.극언 하면, 한국 반도체 임종을 의미한다.
한국이, 중국에 크게 차이를 벌일 수 있던 것은 전력 반도체이다.한국이 67.5%, 중국이 79.8%과 차이가 벌어지고 있다.
(3) 「일본의 메모리도 부상하고 있다.최근, 일본 경제 신문은 일본의 메모리 반도체 기업 키오크시아가 332층 NAND형 플래쉬 메모리의 개발에 성공했다고 보도했다.적층수로 SK하이 닉스의 321층과 삼성 전자의 286층을 웃돈다」
NAND형 플래쉬 메모리는, 1980년대에 토시바에 의해서 개발되었다.이 기술은, 데이터를 전기적으로 소거 및 기입이 가능한 불휘발성의 메모리 기술이다.스마트 폰이나 USB 메모리 등에 넓게 이용되고 있다.키오크시아(큐우토우잔디 메모리)가, 본령 발휘로 SK하이니크스나 삼성 전자를 웃도는 NAND형 플래쉬 메모리를 개발했다고 놀랄 것은 없다.본래의 역량을 발휘한 것이다.
「중앙 일보」(2월 25 일자)은, 「일본의 8사가 하나가 되어 「반도체 부활」일본 정부는 「전면 지원법」만들었다」라고 제목을 붙이는 기사를 게재했다.
라피다스에 「철없다」비판이 떨어져 있어 온 배경은, 관이 민간 비즈니스에 관여하지 말아라 라고 하는 소박한 「불개입 주의」였다.반도체라고 하는 국가 전략의 제품에서는, 관·민·금융이 일체화한 「반주형」이 새로운 비즈니스 모델이 된다.일본은, 일찌기 반도체 왕국이었다.그것이, 「떨어져 무너졌다」 것은 반도체에는 거대 자금이 필요라고 하는 인식이 없고, 단순 「민간 주도 모델」을 맹신 한 결과다.