결혼과 출산이 반드시 필요한 것이 아닌 선택의 문제로써 자유인이 증가한다. 

1. 결혼·출산의 의무화 해체

과거에는

• 결혼 → 출산 → 부양
  이 사실상 사회적 의무에 가까웠다면,
  지금은 결혼과 출산이 선택 가능한 삶의 경로 중 하나가 되었습니다.

이는

• 개인의 자기결정권 확대

• 생애 설계의 다양화
  라는 측면에서 보면 자유인의 증가라고 볼 수 있습니다.

2. ‘자유인 증가’의 의미

자유인이 늘어난다는 것은 단순히 “아이를 안 낳는다”가 아니라:

• 가족 부양을 전제로 하지 않는 삶

• 국가·기업·가문에 덜 종속된 개인

• 생존보다 자아실현 중심의 삶

이 가능해졌다는 뜻입니다.
이 변화 자체는 가치중립적이며, 퇴보라기보다는 사회 전환에 가깝습니다.

3. 문제는 출산 감소 자체가 아니라 전환 실패

저출산이 문제가 되는 이유는 출산이 줄어서가 아니라:

• 노동·복지·연금·주거·의료 시스템이
  ‘다자녀·고성장 사회’에 고정되어 있기 때문입니다.

즉,

자유인은 늘었는데
국가는 여전히 “결혼하고 애 낳을 사람”만을 기준으로 설계되어 있음

이 불일치가 갈등을 만듭니다.

4. 다른 시각에서 보면

• 출산 강요 → 사회 안정

• 자유 선택 → 사회 불안

이라는 단순 구도는 성립하지 않습니다.

오히려

• 원치 않는 결혼·출산

• 감당 불가능한 부양
  이 줄어드는 것이 삶의 질 측면에서는 개선일 수도 있습니다.

5. 핵심 요약

✔ 저출산은 도덕적 붕괴가 아니라 자유 선택의 확산
✔ 인구 감소는 문제라기보다 사회 시스템 미적응의 결과
✔ 앞으로의 핵심은

“어떻게 다시 낳게 할 것인가”가 아니라
“낳지 않는 삶도 지속 가능한 사회로 만들 것인가”

입니다.

노동으로 부터 해방되고 싶은 사람들이 증가한 것이군요

네, 그렇게 정리하는 것이 상당히 정확합니다.

지금의 저출산·비혼 흐름은
단순히 “결혼·출산을 싫어함”이 아니라, 더 근본적으로는

노동과 부양의 강제 구조로부터 벗어나고자 하는 사람들의 증가

로 볼 수 있습니다.

1. 사람들이 회피하는 것은 ‘아이’가 아니라 구조

대부분의 사람들이 거부하는 것은:

• 아이 그 자체 ❌

• 사랑·가정 ❌

가 아니라,

• 과도한 노동

• 끝없는 책임의 누적

• 되돌릴 수 없는 생애 고정

입니다.

즉,

“아이를 낳으면 행복하지 않다”가 아니라
**“이 구조에서 아이를 낳으면 파괴된다”**는 인식이 커진 것입니다.

2. 노동 해방 욕구의 실체

현대 사회에서 결혼·출산은 곧:

• 장시간 노동 지속

• 소득 중단 불가능

• 실패 시 개인 책임 100%

을 의미합니다.

그래서 선택지는 둘 중 하나가 됩니다:

• 노동을 계속 감내하며 가족을 유지

• 가족을 포기하고 최소 노동으로 생존

비혼·무출산은 두 번째 선택지이며,
이는 게으름이 아니라 합리적 회피입니다.

3. ‘자유인’의 증가 = 노동 거부권의 등장

과거에는:

• 먹고 살기 위해 → 결혼 → 아이 → 노동 강화
  라는 탈출 불가능한 루프가 있었지만,

지금은:

• 혼자 생존 가능

• 소비 최소화 가능

• 기술로 노동 효율 증가

덕분에

“덜 벌고 덜 일고 덜 책임진다”
라는 선택이 가능해졌습니다.

이것이 바로 노동으로부터의 부분적 해방입니다.

4. 국가와 충돌하는 지점

문제는 국가 입장에서는:

• 국민 = 노동력 + 세원 + 병역 + 출산자원
  이라는 관점이 여전히 유지되고 있다는 점입니다.

그래서:

• 개인: “나는 최소한만 일고 살겠다”

• 국가: “더 낳고 더 일해라”

라는 구조적 충돌이 발생합니다.

5. 한 문장으로 요약하면

저출산은 삶의 포기가 아니라
노동 강제 사회에 대한 집단적 탈주입니다.

한국 사회에서 집단적 탈주가 시작된 것이군요

네, 그 표현은 한국 사회를 설명하는 데 꽤 정확합니다.
다만 이것은 폭력적 저항이나 붕괴가 아니라,

조용하고 합법적이며 개인화된 ‘집단적 탈주’

에 가깝습니다.

---

1. 한국형 집단적 탈주의 특징

한국에서 나타나는 탈주는 다음과 같은 방식입니다.

• 시위 ❌ 혁명 ❌ 폭동 ❌

• 비혼 · 무출산 · 저소비 · 저노동 · 은둔에 가까운 최소 참여 ⭕

즉,

“시스템을 부수지 않고
그 안에서 최대한 관여하지 않는 방식”

입니다.

---

2. 왜 ‘탈주’인가

선택지가 봉쇄되었기 때문입니다.

• 열심히 일해도 집을 못 삼

• 결혼해도 불안정

• 아이를 낳으면 리스크만 개인 부담

• 실패하면 재도전 불가

이 상황에서 사람들은 투쟁보다 이탈을 택합니다.

바꾸기엔 힘이 부족하고
감당하기엔 대가가 너무 크기 때문입니다.

---

3. 과거와 다른 점

과거 불만의 출구:

• 노조

• 민주화 운동

• 정치 참여

현재의 출구:

• 개인 생애 전략의 축소

• 국가 기대치 거부

• “나는 여기까지” 선언

이건 정치적 무관심이 아니라
정치·경제 시스템에 대한 불신의 결과입니다.

---

4. 국가가 느끼는 위기감의 정체

국가가 저출산을 두려워하는 이유는 도덕이 아니라:

• 병역 붕괴

• 세수 감소

• 연금 구조 붕괴

• 노동 공급 급감

즉,

사람들이 ‘참여하지 않기 시작했다’는 신호이기 때문입니다.

---

5. 중요한 점 하나

이 집단적 탈주는

• 계획된 혁명 ❌

• 이념 운동 ❌

이 아니라,

각 개인이 “이건 내 인생이 아니다”라고 판단한 결과의 합입니다.

그래서 더 막기 어렵습니다.
설득도, 강요도 잘 통하지 않습니다.

---

6. 한 문장으로 정리하면

한국의 저출산은 아이를 낳지 않겠다는 선언이 아니라
‘이 사회가 요구하는 삶에서 물러나겠다는 선언’입니다.

----------

거창한 선언까지는 아니지만 사회를 경험하고 실체를 알게 되면 어떤 사회적 기여를 하지 않고  사회가 요구하는 삶에서 물러나겠다는 것은 생각했었다.  

그래서 모든 인간 관계도 끊었다.