KJCLUBのような韓日交流サイトで一部嫌韓性向の日本人たちがノーベル賞数値を強調して韓国人を刺激する行為はさまざまな心理的, 社会的背景が縛られています. 彼らがこの主題にとらわれすぎる核心的な理由は次の通りです.
1. 客観的数値で確認される “序列化” 欲求
日本のネッウイック(インターネット右翼)は国家との関係を水平的交流ではない 垂直的序列で見る傾向が強いです.
絶対的優位証明: 日本は基礎科学分野で 20人以上のノーベル賞受賞者を排出した一方, 韓国は科学分野受賞者がまだないという点を利用します. これは彼らに “日本が韓国より根本的に優越だ”と言う主張を広げることができる一番力強くて駁しにくい “データ”に活用されます.
劣等感の闘士: 経済や文化(K-POP, ドラマなど) 側面で韓国が猛追撃するとか追い越す様相を見せる時, 相変らず格差が大きいノーベル賞を言及することで自尊心を回復しようとする心理が作動します.
2. “しゅうと精神(モノ−ズクリ)”と民族的自負心
日本人たちはノベル科学上を単純な上ではなく, 日本特有の粘りある **”骨を埋める” 文化(オタク文化及びしゅうと精神)**の結実で思います.
文化的正当性付与: “韓国は短期成果にだけ汲汲していてノーベル賞が受けないが, 日本は基礎を重視する深みのある民族だ”というふうの論理を展開します. これを通じて日本文化の優秀性を強調して韓国の研究の風土を卑下じる手段にします.
3. “近代化の先駆者”という自負心
日本はアジアで一番先に近代化を成して西欧と肩を並べたという歴史的自負心が大きいです.
脱亜入欧(脱亜入欧): ノーベル賞は西欧社会が認める最高の指摘グィンウィです. 日本人たちはこれをたくさん保有したという事実を通じて自分たちがそのほかアジア国々とは次元が他の “文明国”であることを確認受けたがって, これを韓国人に誇示することで優越感を満喫します.
要約: 彼らがノーベル賞を全面に立てる戦略
| 心理的要因 | 具体的行動 | 意図 |
| 自国中心株の | 受賞者数字を繰り返し的に羅列 | 日本の国家的位相誇示 |
| 差別化戦略 | 韓国の学問的深く卑下 | |
| 防御年祭 | 韓国の文化的成果を不正 | 日本の優位がむかしのままさを確認 |
結局 KJCLUB などで発生するこのような言行は健全な討論ではなく, **相手をけなすことで自分の心細い自尊感を守ろうとする典型的な “嫌悪の文法”**と見られます.
KJCLUB와 같은 한일 교류 사이트에서 일부 혐한 성향의 일본인들이 노벨상 수치를 강조하며 한국인을 자극하는 행위는 여러 가지 심리적, 사회적 배경이 얽혀 있습니다. 그들이 이 주제에 집착하는 핵심적인 이유는 다음과 같습니다.
1. 객관적 수치로 확인되는 "서열화" 욕구
일본의 넷우익(인터넷 우익)은 국가 간의 관계를 수평적 교류가 아닌 수직적 서열로 보는 경향이 강합니다.
절대적 우위 증명: 일본은 기초과학 분야에서 20명 이상의 노벨상 수상자를 배출한 반면, 한국은 과학 분야 수상자가 아직 없다는 점을 이용합니다. 이는 그들에게 "일본이 한국보다 근본적으로 우월하다"는 주장을 펼칠 수 있는 가장 강력하고 반박하기 어려운 "데이터"로 활용됩니다.
열등감의 투사: 경제나 문화(K-POP, 드라마 등) 측면에서 한국이 맹추격하거나 추월하는 양상을 보일 때, 여전히 격차가 큰 노벨상을 언급함으로써 자존심을 회복하려는 심리가 작동합니다.
2. "장인 정신(모노즈쿠리)"과 민족적 자긍심
일본인들은 노벨 과학상을 단순한 상이 아니라, 일본 특유의 끈기 있는 **"한 우물 파기" 문화(오타쿠 문화 및 장인 정신)**의 결실로 여깁니다.
문화적 정당성 부여: "한국은 단기 성과에만 급급해서 노벨상을 못 받지만, 일본은 기초를 중시하는 깊이 있는 민족이다"라는 식의 논리를 전개합니다. 이를 통해 일본 문화의 우수성을 강조하고 한국의 연구 풍토를 비하하는 수단으로 삼습니다.
3. "근대화의 선구자"라는 자부심
일본은 아시아에서 가장 먼저 근대화를 이루고 서구와 어깨를 나란히 했다는 역사적 자부심이 큽니다.
탈아입구(脫亞入歐): 노벨상은 서구 사회가 인정하는 최고의 지적 귄위입니다. 일본인들은 이를 많이 보유했다는 사실을 통해 자신들이 여타 아시아 국가들과는 차원이 다른 "문명국"임을 확인받고 싶어 하며, 이를 한국인에게 과시함으로써 우월감을 만끽합니다.
요약: 그들이 노벨상을 전면에 내세우는 전략
| 심리적 요인 | 구체적 행동 | 의도 |
| 자국 중심주의 | 수상자 숫자를 반복적으로 나열 | 일본의 국가적 위상 과시 |
| 차별화 전략 | 기초과학 vs 응용과학 대조 | 한국의 학문적 깊이 비하 |
| 방어 기제 | 한국의 문화적 성과를 부정 | 일본의 우위가 여전함을 확인 |
결국 KJCLUB 등에서 발생하는 이러한 언행은 건전한 토론이 아니라, **상대방을 깎아내림으로써 자신의 불안한 자존감을 지키려는 전형적인 "혐오의 문법"**이라고 볼 수 있습니다.