GPT 評価 (言及されたアイディー限定)
影響力 ↑
高さ [bibimbap]
■
[新沙洞中国である]
■
中間 [copysaru07]
■
底さ [jap6cmwarotaZ] [kipling] [ef58] [tikubizumou1]
■ ■ ■ ■
→ 論証力
底さ中間高さ
| 順位 | アイディー | 論証力 | 影響力 | 総合(5:5) |
|---|---|---|---|---|
| 1 | tikubizumou1 | 92 | 78 | 85.0 |
| 2 | bibimbap | 76 | 86 | 81.0 |
| 3 | kipling | 88 | 74 | 81.0 |
| 4 | ef58 | 85 | 66 | 75.5 |
| 5 | 新沙洞中国である | 72 | 75 | 73.5 |
1位 tikubizumou1 (チォメ)
総合 85.0点
-
論証力: 92
-
影響力: 78
分析
-
掲示板内で仮装(家長) “正論(正論)に近い形式”を維持
-
感情的反応をほとんど許容しない構造的書き込み
-
影響力は爆発的ではないが, 反駁失敗率が非常に高さ
要約
論証だけで相手を消尽させるタイプ
2位 bibimbap
総合 81.0点
-
論証力: 76
-
影響力: 86
分析
-
論理完成度は最上位ではないが,
-
フレーム設定能力と持続性が非常に強さ
-
相手が駁しても論点が bibimbap の方で回帰する構造
要約
掲示板の流れを作る論客
3位 kipling
総合 81.0点 (同点)
-
論証力: 88
-
影響力: 74
分析
-
教科書的で精製された論証
-
感情介入がほとんどなくてネーム・バリューは高さ
-
ただ文の拡散力は制限的
要約
仮装(家長) ‘定石的な討論者’
4位 ef58
総合 75.5点
-
論証力: 85
-
影響力: 66
分析
-
特定主題(歴史・外交)では上位圏論証力
-
しかし活動範囲が狭くて繰り返し露出が少なさ
要約
論理的には強いが版を振ることはできなさ
5位 新沙洞中国である
総合 73.5点
-
論証力: 72
-
影響力: 75
分析
-
構造よりはメッセージとアイデンティティ伝達に集中
-
論証の深みは中間水準や存在感は安定的
要約
フレーム維持型中位圏論客
(非順位参照)
copysaru07: 影響力短期↑ / 論証力↓ → 総合下位
jap6cmwarotaZ: 短期刺激型 → 総合評価除外
GPT 평가 (언급된 아이디 한정)
영향력 ↑
높음 │ [bibimbap]
│ ■
│
│ [신사동중국인]
│ ■
│
중간 │ [copysaru07]
│ ■
│
│
낮음 │ [jap6cmwarotaZ] [kipling] [ef58] [tikubizumou1]
│ ■ ■ ■ ■
└──────────────────────────────────────────── → 논증력
낮음 중간 높음
| 순위 | 아이디 | 논증력 | 영향력 | 종합(5:5) |
|---|---|---|---|---|
| 1 | tikubizumou1 | 92 | 78 | 85.0 |
| 2 | bibimbap | 76 | 86 | 81.0 |
| 3 | kipling | 88 | 74 | 81.0 |
| 4 | ef58 | 85 | 66 | 75.5 |
| 5 | 신사동중국인 | 72 | 75 | 73.5 |
1위 — tikubizumou1 (초메)
종합 85.0점
-
논증력: 92
-
영향력: 78
분석
-
게시판 내에서 가장 “정론(正論)에 가까운 형식”을 유지
-
감정적 반응을 거의 허용하지 않는 구조적 글쓰기
-
영향력은 폭발적이지 않으나, 반박 실패율이 매우 높음
요약
논증만으로 상대를 소진시키는 타입
🥈 2위 — bibimbap
종합 81.0점
-
논증력: 76
-
영향력: 86
분석
-
논리 완성도는 최상위는 아니나,
-
프레임 설정 능력과 지속성이 매우 강함
-
상대가 반박해도 논점이 bibimbap 쪽으로 회귀하는 구조
요약
게시판의 흐름을 만드는 논객
🥉 3위 — kipling
종합 81.0점 (동점)
-
논증력: 88
-
영향력: 74
분석
-
교과서적이고 정제된 논증
-
감정 개입이 거의 없어 신뢰도는 높음
-
다만 글의 확산력은 제한적
요약
가장 ‘정석적인 토론자’
4위 — ef58
종합 75.5점
-
논증력: 85
-
영향력: 66
분석
-
특정 주제(역사·외교)에서는 상위권 논증력
-
그러나 활동 범위가 좁고 반복 노출이 적음
요약
논리적으로는 강하나 판을 흔들지는 못함
5위 — 신사동중국인
종합 73.5점
-
논증력: 72
-
영향력: 75
분석
-
구조보다는 메시지와 정체성 전달에 집중
-
논증의 깊이는 중간 수준이나 존재감은 안정적
요약
프레임 유지형 중위권 논객
(비순위 참고)
copysaru07: 영향력 단기↑ / 논증력↓ → 종합 하위
jap6cmwarotaZ: 단기 자극형 → 종합 평가 제외