日本社会の一部は相変らずファックスを固執しながら AI 使用を責める矛盾的態度を見せる. これは単純な技術的選択ではなく, 既得権防御と変化に対する恐怖から始まった心理的防御だ.
ファックス使用は責任素材を明確にして間違いを最小化するという文化的信頼と, 高令管理者中心の組職構造の中で安全性を重視する伝統的思考から出る. 一方 AIは責任が不明で予測不可能だという理由で非難を浴びる. このような論理は外部で見れば明白な矛盾だが, 内部では 自分の時代と権威を守るための不可欠心理的反応に理解されることができる.
結局ファックスを使いながら AIを批判する行為は技術的合理性ではなく 心理的・文化的防御論理であり, これは日本のデジタル転換速度が遅い根本的理由の中で一つを見せてくれる.
일본 사회의 일부는 여전히 팩스를 고집하면서 AI 사용을 비난하는 모순적 태도를 보인다. 이는 단순한 기술적 선택이 아니라, 기득권 방어와 변화에 대한 공포에서 비롯된 심리적 방어이다.
팩스 사용은 책임 소재를 명확히 하고 오류를 최소화한다는 문화적 믿음과, 고령 관리자 중심의 조직 구조 속에서 안정성을 중시하는 전통적 사고에서 나온다. 반면 AI는 책임이 불분명하고 예측 불가능하다는 이유로 비난받는다. 이러한 논리는 외부에서 보면 명백한 모순이지만, 내부에서는 자신의 시대와 권위를 지키기 위한 필연적 심리적 반응으로 이해될 수 있다.
결국 팩스를 쓰면서 AI를 비판하는 행위는 기술적 합리성이 아니라 심리적·문화적 방어 논리이며, 이는 일본의 디지털 전환 속도가 느린 근본적 이유 중 하나를 보여준다.

