「2％成長壁」に閉じ込められた韓国経済… 「L字型低迷」警告[2026経済]
、為替・物価・金融など景気低迷リスク… 「構造改革時給」
(ソウル=ニュース1) イチョル記者=昨年1%未満の”成長ショック”を経験した韓国経済が2026年丙午年新年を迎えて反騰を図る。
国内外の主要機関は今年の成長率が１％台後半まで回復すると予想しているが、市場の視線は冷たい。数値上の反騰は昨年の不振による「統計的錯視」だけで、韓国経済の基礎体力が枯渇したことを知らせる警告音が大きくなっているからだ。
実際、今年の予想値は韓国経済のマジノ線である潜在成長率（１．８～２．０％）水準に顎を掛ける形国だ。昨年の成長率（０．９％）と今年の見通しを合算した２カ年の平均成長率は１％台前半にとどまる。基底効果を蹴ると、事実上所定の位置にあるわけだ。これに景気低迷以後反騰の弾力を失い、長期間低成長の沼に陥る「L字型低迷」を懸念する声が大きくなっている。１日関係省庁によると、国内外の主要経済関連機関は今年、韓国の実質国内総生産（ＧＤＰ）成長率を１％台後半と見通した。これは昨年の成長率推定値（０．９～１．０％）よりは改善された数値だ。
機関別では経済協力開発機構（ＯＥＣＤ）が２．１％で最も高い成長率を提示した。 ASEAN+3マクロ経済調査機構(AMRO)は1.9%を見込んだ。韓国銀行と韓国開発研究院（ＫＤＩ）、国際通貨基金（ＩＭＦ）はいずれも１．８％を提示し、アジア開発銀行（ＡＤＢ）は１．６％で相対的に保守的な見通しを出した。
企画財政部は近いうちに今年の経済成長戦略を発表し、公式成長率見通しも一緒に提示する予定だ。
特に韓銀は人工知能（ＡＩ）投資拡大に支えられ、半導体輸出増加率が２桁を維持する場合、今年の成長率が２．０％水準まで高くなると分析した。今年の成長経路が半導体景気の流れに大きく左右されるしかないという意味だ。
カン・ソンジン高麗大学経済学科教授は「期待と懸念が共存する状況」とし「全体的な状況を勘案すれば昨年よりは良くなる可能性がある」と評価した。
ただし彼は「このような成長傾向は半導体と電子産業の好況が続くという前提の下でのみ可能だ」とし「米国の関税政策と為替レートをどれだけ安定的に管理するかも重要な変数」と付け加えた。
来年以降を見ると、リスク要因はまだ少なくない。高為替レートの基調とそれに伴う物価上昇圧力は、家計と企業の負担を同時に育てる要因に挙げられる。自動車、バッテリー、石油化学など主力産業をめぐるグローバル競争深化も中長期の成長条件を制約している。
これに不動産規制による建設景気低迷の長期化の可能性と家計負債の増加、基準金利の引き下げ時期の遅延なども景気回復を妨げる要因として指摘される。
キム・ジョンシク延世大経済学部名誉教授は「ドル・ウォン為替レートが１～２月には比較的安定税を見せることができるが、その後再び上昇して１４００ウォン台中後半まで上がる可能性がある」とし「為替レート上昇は輸入物価を刺激して全体物価上昇率を２％台中盤に引き上げることができる」と見通した。
続いて「延滞率の上昇とともに金融不良が発生する可能性も排除できない」とし「ローン拡大、ソウル地域土地取引許可制緩和、加算金利引き下げなどより積極的な対応が続かない場合、金融不安が拡大する可能性がある」と指摘した。
一部では今年を起点に韓国経済が短期不振を超え、中長期的な「Ｌ字型沈滞」の局面に入ったのではないかという分析も出ている。グラフの形で名付けられたL字型低迷とは、景気下降後にはっきりとした反騰なしに長期間低成長状態が持続する現象を意味する。
これにより専門家らは短期景気扶養策を超えて産業構造全般を再点検し、中長期成長動力を確保するための戦略策定が緊急だと口をそろえる。
ホ・ジュニョン西江大経済学科教授は「一方では米国発貿易葛藤が続いており、他方では中国の物量攻勢と技術力が急速に追撃していることが韓国企業が置かれた現実」とし「中長期的観点から戦略的に育成すべき産業に対する点検を本格的に始めなければならない」と強調した。
続いて「現在進行中の石油化学産業構造調整も単純な企業間統合だけでは限界がある」とし「構造調整の方向と方式を根本的に見直し、中長期的な成長勢いを確保できる政策が必要だ」と話した。
한국 축하합니다. ww＾＾금년의 경제 성장률 1%대 후반 전망…잠재 성장률 수준 정지
, 환율·물가·금융 등 경기침체 리스크… 「구조개혁 시간급」경기도 평택시 포슨읍히라사와항에 수출용 컨테이너를 쌓아 올릴 수 있고 있다. 2025.12.29/뉴스 1 News1김·욘운 기자
(서울=뉴스 1) 이쵸르 기자=작년1% 미만의"성장 쇼크"를 경험한 한국 경제가 2026년 병오년년 신년을 맞이하고 반등을 도모한다.
국내외의 주요 기관은 금년의 성장률이 1%대 후반까지 회복한다고 예상하고 있지만, 시장의 시선은 차갑다.수치상의 반등은 작년의 부진에 의한 「통계적 착시」만으로, 한국 경제의 기초 체력이 고갈한 것을 알리는 경고음이 커지고 있기 때문이다.
실제, 금년의 예상치는 한국 경제의 마지노선인 잠재 성장률(1.82.0%) 수준에 턱을 거는 형국이다.작년의 성장률(0.9%)과 금년의 전망을 합산 한 2개년의 평균 성장률은 1%대 전반에 머무른다.기저 효과를 차면, 사실상 소정의 위치에 있는 것이다.이것에 경기침체 이후 반등의 탄력을 잃어, 장기간 저성장의 늪에 빠지는 「L자형 침체」를 염려하는 소리가 커지고 있다.1일 관계 부처에 의하면, 국내외의 주요 경제 관련 기관은 금년, 한국의 실질 국내 총생산(GDP) 성장률을 1%대 후반이라고 간파했다.이것은 작년의 성장률 추정치(0.91.0%)보다는 개선된 수치다.
기관별로는 경제협력개발기구(OECD)가 2.1%로 가장 높은 성장률을 제시했다.ASEAN+3마크로 경제 조사 기구(AMRO)는 1.9%를 전망했다.한국은행과 한국 개발 연구원(KDI), 국제통화기금(IMF)은 모두 1.8%를 제시해, 아시아 개발은행(ADB)은 1.6%로 상대적으로 보수적인 전망을 냈다.
기획 재정부는 가까운 시일내에 금년의 경제성장 전략을 발표해, 공식 성장률 전망도 함께 제시할 예정이다.
특히 한은은 인공지능(AI) 투자 확대에 의지해 반도체 수출 증가율이 2자리수를 유지하는 경우, 금년의 성장률이 2.0%수준까지 높아진다고 분석했다.금년의 성장 경로가 반도체 경기의 흐름에 크게 좌우될 수 밖에 없다고 하는 의미다.
강·손 진 고려대학 경제학과교수는 「기대와 염려가 공존하는 상황」이라고 해 「전체적인 상황을 감안하면 작년부터는 좋아질 가능성이 있다」라고 평가했다.
다만 그는 「이러한 성장 경향은 반도체와 전자 산업의 호황이 계속 된다고 하는 전제 아래에서만 가능하다」라고 해 「미국의 관세정책과 환율을 얼마나 안정적으로 관리할지도 중요한 변수」라고 덧붙였다.
26일, 서울 종로(종로)가 있는 상가에 걸린 임대 플래카드의 모습. 2025.11.26/뉴스 1 News1김·몰소프 기자문제는 1%대 후반의 성장률 전망이 구조적 한계를 넘지 않다고 하는 점이다.작년의 낮은 성장률에 수반하는 기저 효과로 수치상 반등이 나타나고 있지만, 이것을 실질적인 경기회복이라고 해석하는 것은 어렵다고 하는 지적이 나와 있다.
내년 이후를 보면, 리스크 요인은 아직 적지 않다.고환율의 기조와 거기에 따르는 물가상승 압력은, 가계와 기업의 부담을 동시에 기르는 요인으로 거론된다.자동차, 배터리, 석유화학 등 주력 산업을 둘러싼 글로벌 경쟁 심화도 중장기의 성장 조건을 제약하고 있다.
이것에 부동산 규제에 의한 건설 경기침체의 장기화의 가능성과 가계 부채의 증가, 기준 금리의 인하 시기의 지연등도 경기회복을 방해하는 요인으로서 지적된다.
김·젼시크연세대경제학부 명예 교수는 「달러·원 환율이 12월에는 비교적 안정세를 보일 수 있지만, 그 후 다시 상승해 1400원 타이중 후반까지 오를 가능성이 있다」라고 해 「환율 상승은 수입 물가를 자극해 전체 물가 상승률을 2%타이중반으로 끌어올릴 수 있다」라고 간파했다.
계속 되어 「연체율의 상승과 함께 금융 불량이 발생할 가능성도 배제할 수 없다」라고 해 「론 확대, 서울 지역 토지 거래 허가제 완화, 가산금리 인하등 보다 적극적인 대응이 계속 되지 않는 경우, 금융 불안이 확대할 가능성이 있다」라고 지적했다.
일부에서는 금년을 기점으로 한국 경제가 단기 부진을 넘어 중장기적인 「L자형 침체」의 국면에 들어간 것은 아닐것인가 라고 하는 분석도 나와 있다.그래프의 형태로 이름이 붙여진 L자형 침체란, 경기 하강 후에는 송곳으로 한 반등없이 장기간 저성장 상태가 지속하는 현상을 의미한다.
이것에 의해 전문가등은 단기 경기 부양책을 넘어 산업구조 전반을 재점검해, 중장기 성장 동력을 확보하기 위한 전략 책정이 긴급하다고 입을 모은다.
호·쥬놀 서강대 경제학과교수는 「한편에서는 미국발무역 갈등이 계속 되고 있어 한편에서는 중국의 물량 공세와 기술력이 급속히 추격 하고 있는 것이 한국 기업이 놓여진 현실」이라고 해 「중장기적 관점으로부터 전략적으로 육성해야 할 산업에 대한 점검을 본격적으로 시작하지 않으면 안 된다」라고 강조했다.
계속 되어 「현재 진행중의 석유화학 산업구조 조정도 단순한 기업간 통합만으로는 한계가 있다」라고 해 「구조 조정의 방향과 방식을 근본적으로 재검토해, 중장기적인 성장 기세를 확보할 수 있는 정책이 필요하다」라고 이야기했다.
「2%성장벽」에 갇힌 한국 경제… 「L자형 침체」경고[2026 경제]
, 환율·물가·금융 등 경기침체 리스크… 「구조개혁 시간급」
(서울=뉴스 1) 이쵸르 기자=작년1% 미만의"성장 쇼크"를 경험한 한국 경제가 2026년 병오년년 신년을 맞이하고 반등을 도모한다.
국내외의 주요 기관은 금년의 성장률이 1%대 후반까지 회복한다고 예상하고 있지만, 시장의 시선은 차갑다.수치상의 반등은 작년의 부진에 의한 「통계적 착시」만으로, 한국 경제의 기초 체력이 고갈한 것을 알리는 경고음이 커지고 있기 때문이다.
실제, 금년의 예상치는 한국 경제의 마지노선인 잠재 성장률(1.82.0%) 수준에 턱을 거는 형국이다.작년의 성장률(0.9%)과 금년의 전망을 합산 한 2개년의 평균 성장률은 1%대 전반에 머무른다.기저 효과를 차면, 사실상 소정의 위치에 있는 것이다.이것에 경기침체 이후 반등의 탄력을 잃어, 장기간 저성장의 늪에 빠지는 「L자형 침체」를 염려하는 소리가 커지고 있다.1일 관계 부처에 의하면, 국내외의 주요 경제 관련 기관은 금년, 한국의 실질 국내 총생산(GDP) 성장률을 1%대 후반이라고 간파했다.이것은 작년의 성장률 추정치(0.91.0%)보다는 개선된 수치다.
기관별로는 경제협력개발기구(OECD)가 2.1%로 가장 높은 성장률을 제시했다.ASEAN+3마크로 경제 조사 기구(AMRO)는 1.9%를 전망했다.한국은행과 한국 개발 연구원(KDI), 국제통화기금(IMF)은 모두 1.8%를 제시해, 아시아 개발은행(ADB)은 1.6%로 상대적으로 보수적인 전망을 냈다.
기획 재정부는 가까운 시일내에 금년의 경제성장 전략을 발표해, 공식 성장률 전망도 함께 제시할 예정이다.
특히 한은은 인공지능(AI) 투자 확대에 의지해 반도체 수출 증가율이 2자리수를 유지하는 경우, 금년의 성장률이 2.0%수준까지 높아진다고 분석했다.금년의 성장 경로가 반도체 경기의 흐름에 크게 좌우될 수 밖에 없다고 하는 의미다.
강·손 진 고려대학 경제학과교수는 「기대와 염려가 공존하는 상황」이라고 해 「전체적인 상황을 감안하면 작년부터는 좋아질 가능성이 있다」라고 평가했다.
다만 그는 「이러한 성장 경향은 반도체와 전자 산업의 호황이 계속 된다고 하는 전제 아래에서만 가능하다」라고 해 「미국의 관세정책과 환율을 얼마나 안정적으로 관리할지도 중요한 변수」라고 덧붙였다.
내년 이후를 보면, 리스크 요인은 아직 적지 않다.고환율의 기조와 거기에 따르는 물가상승 압력은, 가계와 기업의 부담을 동시에 기르는 요인으로 거론된다.자동차, 배터리, 석유화학 등 주력 산업을 둘러싼 글로벌 경쟁 심화도 중장기의 성장 조건을 제약하고 있다.
이것에 부동산 규제에 의한 건설 경기침체의 장기화의 가능성과 가계 부채의 증가, 기준 금리의 인하 시기의 지연등도 경기회복을 방해하는 요인으로서 지적된다.
김·젼시크연세대경제학부 명예 교수는 「달러·원 환율이 12월에는 비교적 안정세를 보일 수 있지만, 그 후 다시 상승해 1400원 타이중 후반까지 오를 가능성이 있다」라고 해 「환율 상승은 수입 물가를 자극해 전체 물가 상승률을 2%타이중반으로 끌어올릴 수 있다」라고 간파했다.
계속 되어 「연체율의 상승과 함께 금융 불량이 발생할 가능성도 배제할 수 없다」라고 해 「론 확대, 서울 지역 토지 거래 허가제 완화, 가산금리 인하등 보다 적극적인 대응이 계속 되지 않는 경우, 금융 불안이 확대할 가능성이 있다」라고 지적했다.
일부에서는 금년을 기점으로 한국 경제가 단기 부진을 넘어 중장기적인 「L자형 침체」의 국면에 들어간 것은 아닐것인가 라고 하는 분석도 나와 있다.그래프의 형태로 이름이 붙여진 L자형 침체란, 경기 하강 후에는 송곳으로 한 반등없이 장기간 저성장 상태가 지속하는 현상을 의미한다.
이것에 의해 전문가등은 단기 경기 부양책을 넘어 산업구조 전반을 재점검해, 중장기 성장 동력을 확보하기 위한 전략 책정이 긴급하다고 입을 모은다.
호·쥬놀 서강대 경제학과교수는 「한편에서는 미국발무역 갈등이 계속 되고 있어 한편에서는 중국의 물량 공세와 기술력이 급속히 추격 하고 있는 것이 한국 기업이 놓여진 현실」이라고 해 「중장기적 관점으로부터 전략적으로 육성해야 할 산업에 대한 점검을 본격적으로 시작하지 않으면 안 된다」라고 강조했다.
계속 되어 「현재 진행중의 석유화학 산업구조 조정도 단순한 기업간 통합만으로는 한계가 있다」라고 해 「구조 조정의 방향과 방식을 근본적으로 재검토해, 중장기적인 성장 기세를 확보할 수 있는 정책이 필요하다」라고 이야기했다.