| 一人当たりGDPベスト10[米ドルベース](米ドル) |
|---|
| 1位：ルクセンブルク | 140940.549(米ドル) |
| 2位：アイルランド | 108919.254(米ドル) |
| 3位：スイス | 104895.588(米ドル) |
| 4位：シンガポール | 92932.142(米ドル) |
| 5位：アイスランド | 90283.813(米ドル) |
| 6位：ノルウェー | 89693.652(米ドル) |
| 7位：アメリカ合衆国 | 89105.202(米ドル) |
| 8位：マカオ特別行政区 | 76314.4(米ドル) |
| 9位：デンマーク | 74969.186(米ドル) |
| 10位：カタール | 71652.89(米ドル) |
上に1人当たりGDPのベスト10を表示します。
アメリカ以外は人口の少ない小国や都市国家ばかりです。
大勢の人の平均値を出す場合、数が少ない方が分母が小さくなり統計上、高い数値が出やすいのです。
例えば野球の打率は、打席数が少ない方が有利です。
そもそも日本の40%しか人口がない韓国が日本を上回っても何も自慢にもならないのです。
そして韓国は日本より遥かに失業者が多いため、1人当たりに割り振ると数値はもっと高くなります。
社員の多い大企業より、少人数の中小企業の方が一人当たりの営業利益は高く出やすいのです。
むしろ２.5倍も人口が違うのに同程度の1人当たりGDPしかない韓国は実質的に日本より貧しいと考えた方が自然なんです。
ちなみにチョンが崇める中国は1人当たりGDP73位、ブラジルは85位、インドは140位です。
人口が多い方が明らかに不利なのはバカチョンでも解るでしょ？wwww
| 일인당 GDP 베스트 10[미 달러 베이스](미 달러) |
|---|
| 1위：룩셈부르크 | 140940.549(미 달러) |
| 2위：아일랜드 | 108919.254(미 달러) |
| 3위：스위스 | 104895.588(미 달러) |
| 4위：싱가폴 | 92932.142(미 달러) |
| 5위：아이슬랜드 | 90283.813(미 달러) |
| 6위：노르웨이 | 89693.652(미 달러) |
| 7위：아메리카 합중국 | 89105.202(미 달러) |
| 8위：마카오 특별 행정구 | 76314.4(미 달러) |
| 9위：덴마크 | 74969.186(미 달러) |
| 10위：카타르 | 71652.89(미 달러) |
위에 1 인당 GDP의 베스트 10을 표시합니다.
미국 이외는 인구의 적은 오구니나 도시 국가 뿐입니다.
많은 사람의 평균치를 내는 경우, 수가 적은 것이 분모가 작아져 통계상, 높은 수치가 나오기 쉽습니다.
예를 들면 야구의 타율은, 타석수가 적은 것이 유리합니다.
그리고 한국은 일본에서(보다) 훨씬 더 실업자가 많기 때문에, 1 인당에 할당하면 수치는 더 높아집니다.
사원이 많은 대기업에서, 소인원수의 중소기업이 일인당의 영업이익은 높고 나오기 쉽습니다.
오히려 2.5배도 인구가 다른데 동일한 정도의 1 인당 GDP 밖에 없는 한국은 실질적으로 일본보다 궁핍하다고 생각하는 것이 자연스럽습니다.
덧붙여서 정이 우러러보는 중국은 1 인당 GDP73위,브라질은 85위,인도는 140위입니다.
인구가 많은 것이 분명하게 불리한 것은 바보 정에서도 알겠죠?wwww