国内政治反転必要? 介入批判したトランプの態度変化はなぜ?” (2026.01.04/ニュースデスク/MBC)
アンカー
今度はニューヨークを連結してアメリカのこんな行動に対する背景をもうちょっと詳らかに察してみます.
ナセウング特派員, トランプ大統領は今まで海外での軍事介入に対してはよほどブゾングゾックイオッザンアです.
こんなに無力まで動員して主権国の政権入れ替えに介入した理由は何と見られましょうか?
記者
トランプ大統領がアメリカの前庭である南アメリカ大陸で, 影響力を守るという意志を仄めかしたことに分析されます.
トランプ大統領は “外部勢力が西半球で私たちの国民を掠奪することを絶対許容しない”と言いました.
西半球はアメリカ大陸全体を言います.
ベネズエラを含んでパナマ, キューバみたいなアメリカのあごの下である中南米で中国が影響力を育て行くことを直接的脅威だと見たのです.
中国はその間中南米国々に援助や投資をしながら影響力を早く拡大して来ました.
トランプは特に 1時間記者会見間 `石油`という単語を 22回も言及して ” おびただしい良医呼ぶ取り出すこと”と言いました.
ニューヨークタイムズはトランプが過去にもたびたびベネズエラ石油確保を言ったと, `石油に対する長年の執着が軍事作戦承認の決定的要因`と分析しました.
トランプ大統領は墜落している支持率回復に苦心しているのに, 独裁者である馬頭路を相手で政権最大議題である麻薬問題を解決する姿を見せようと思ったという視覚もあります.
アンカー
ところで軍事駐屯に対してトランプ陣営内でもイラクやアプガニスタンの時のようになることではないかこんな反発の声も出るというのに, どうですか?
記者
トランプ大統領が必要だったら地上軍配置を恐れないと言いながら支持者たちは大きい衝撃を受けた雰囲気です.
トランプ本人がイラク, アプガニスタンに介入した専任政府を批判しながら `アメリカ優先株の`を立てて来たからです.
トランプ陣営の策士であるスティーブベノンの前ホワイトハウス首席戦略家は “イラク戦争の失敗が浮び上がる”と指摘したんです.
親馬頭で勢力が抵抗を選択したらアメリカは大きい費用を支払うしかないです.
アメリカ国内でもこの軍事作戦が流血事態で広がることができると憂慮する反対世論が広がっています.
ワシントン DCとニューヨークを含めてシカゴ, LA などアメリカ主要都市ではアメリカ空襲に反対するデモが相次いで開かれました.
トランプ大統領は現ベネズエラ副統領がアメリカが願い次第にしてくれれば地上軍は必要ないと一歩退いたりしたんです.
しばらくルビオ国務長官など安保参謀たちがベネズエラの国政を運営するようになると言いました.
ベネズエラ最高裁判所が大統領職を副統領が代行しなさいという命令まで下したが, アメリカが統治をする根拠があるかは相変らず怪しげな書き入れ時です.
今までニューヨークで MBCニュースナセウングです.
映像編集 : 李所県 / 映像取材 : アンゾングギュ(ニューヨーク)
@HaHaHa-fh2xu
19時間前
アメリカがぶんなぐるのはお上手でもその後に軍政はお上手だった歴史がないが...... 果して今度は違うか.....
@ertertetretre2471
19時間前
よくできるわけがないですね. アプガニスタンに 20年を浪費して逃げるように後退したアメリカです.
イラクも独裁者フセイン時代だけもできなくして逃げたし, リビアも米軍政以後に内戦が反撥したんです
何か考えなのか共産国家であるカンボジアを支援後キリングフィールドが起きたし, ソ連牽制するという目的に中国毛沢東押してくれてからこの社団が出ました.
台湾も韓国よりアメリカが先に絶交しました
いざ本当に争わなければならないウクライナではブダペスト条約を破って, ウクライナの安保保障は守られなかったんです
率直にみんなアメリカが自由陣営最大強大国と言う言わないことだけであって, 全世界問題は中国ロシアよりはアメリカによって触発された紛争がもっと多いです
국내 정치 반전 필요? 개입 비판하던 트럼프의 태도 변화는 왜?" (2026.01.04/뉴스데스크/MBC)
<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/Y3dhnflF9Aw?si=uIC4H8dfHcTOMxBZ" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>
앵커
이번엔 뉴욕을 연결해서 미국의 이런 행동에 대한 배경을 좀 더 자세히 짚어보겠습니다.
나세웅 특파원, 트럼프 대통령은 지금까지 해외에서의 군사 개입에 대해선 상당히 부정적이었잖아요.
이렇게 무력까지 동원해서 주권국의 정권 교체에 개입한 이유는 뭐라고 볼 수 있을까요?
기자
트럼프 대통령이 미국의 앞마당인 남아메리카 대륙에서, 영향력을 지키겠다는 의지를 내비친 것으로 분석됩니다.
트럼프 대통령은 "외부 세력이 서반구에서 우리 국민을 약탈하는 것을 절대 허용하지 않겠다"고 말했습니다.
서반구는 아메리카 대륙 전체를 말하죠.
베네수엘라를 포함해 파나마, 쿠바 같은 미국의 턱밑인 중남미에서 중국이 영향력을 키워 가는 것을 직접적 위협이라고 본 것입니다.
중국은 그동안 중남미 국가들에게 원조나 투자를 하면서 영향력을 빠르게 확대해 왔습니다.
트럼프는 특히 1시간 기자회견 동안 `석유`라는 단어를 22차례나 언급하며 " 엄청난 양의 부를 꺼낼 것"이라고 말했습니다.
뉴욕타임스는 트럼프가 과거에도 종종 베네수엘라 석유 확보를 말했다며, `석유에 대한 오랜 집착이 군사 작전 승인의 결정적 요인`이라고 분석했습니다.
트럼프 대통령은 추락하고 있는 지지율 회복에 고심하고 있는데, 독재자인 마두로를 상대로 정권 최대 의제인 마약 문제를 해결하는 모습을 보이려고 했다는 시각도 있습니다.
앵커
그런데 군사 주둔에 대해서 트럼프 진영 내에서도 이라크나 아프가니스탄 때처럼 되는 것 아니냐 이런 반발의 목소리도 나온다는데, 어떻습니까?
기자
트럼프 대통령이 필요하다면 지상군 배치를 두려워하지 않는다고 말하면서 지지자들은 큰 충격을 받은 분위기입니다.
트럼프 본인이 이라크, 아프가니스탄에 개입한 전임 정부를 비판하면서 `미국 우선주의`를 내세워 왔기 때문입니다.
트럼프 진영의 책사인 스티브 배넌 전 백악관 수석전략가는 "이라크 전쟁의 실패가 떠오른다"고 지적했는데요.
친 마두로 세력이 저항을 선택한다면 미국은 큰 비용을 치를 수밖에 없습니다.
미국 내에서도 이 군사 작전이 유혈 사태로 번질 수 있다고 우려하는 반대 여론이 퍼지고 있습니다.
워싱턴 DC와 뉴욕을 비롯해 시카고, LA 등 미국 주요 도시에서는 미국 공습에 반대하는 시위가 잇따라 열렸습니다.
트럼프 대통령은 현 베네수엘라 부통령이 미국이 원하는 대로 해주면 지상군은 필요 없다고 한발 물러서긴 했는데요.
당분간 루비오 국무장관 등 안보 참모들이 베네수엘라의 국정을 운영하게 될 것이라고 말했습니다.
베네수엘라 대법원이 대통령직을 부통령이 대행하라는 명령까지 내렸는데, 미국이 통치를 할 근거가 있을지는 여전히 의아한 대목입니다.
지금까지 뉴욕에서 MBC뉴스 나세웅입니다.
영상편집 : 이소현 / 영상취재 : 안정규(뉴욕)
@HaHaHa-fh2xu
19시간 전
미국이 패는건 잘해도 그 뒤에 군정은 잘했던 역사가 없는데...... 과연 이번엔 다를까.....
ㄴ@ertertetretre2471
19시간 전
잘 될 리가 없죠. 아프가니스탄에 20년을 낭비하고 도망치듯 후퇴한 미국입니다.
이라크도 독재자 후세인시절만도 못하게 만들고 도망쳤고, 리비아도 미군정 이후에 내전이 반발했죠
무슨 생각인지 공산국가인 캄보디아를 지원 후 킬링필드가 일어났으며, 소련견제한다는 목적에 중국 모택동 밀어줬다가 이 사단이 났습니다.
대만도 한국보다 미국이 먼저 절교했어요
정작 진짜 싸워야하는 우크라이나에선 부다페스트조약을 어기고, 우크라이나의 안보보장은 지켜지지 않았죠
솔직히 다들 미국이 자유진영 최대 강대국이라 할 말 안하는 거 뿐이지, 전세계 문제는 중국 러시아보단 미국으로 인해 촉발된 분쟁이 훨씬 많습니다