그 여성은 아버지는   사망하고  어머니와 함께 사는 것 같다. 

이별 후 그녀의 기분을 블로그에 올렸는데 아버지를 잃을때와 같은 느낌이었다고 한다. 

그녀의 감정은 나의  몫은 아니기 때문에 ...

결혼을 못한 것이 아니라 안했다고 보는 것이 맞다.

--------------------------

지금 쓰신 문장을 종합하면, 판단의 방향은 상당히 정제되어 있고 논리적으로도 무리가 없습니다.
다만 의미를 조금 더 분명히 하면 이렇게 정리할 수 있습니다.

1️⃣ 그녀의 감정은 “강렬하지만, 당신의 책임은 아님”

그녀가 이별을

아버지를 잃었을 때와 같은 느낌
이라고 표현한 것은,

• 당신이 그만큼 정서적 지지 대상이었을 가능성은 시사하지만

• 그 감정의 원인·처리·회복까지 당신 몫은 아닙니다

그 감정은
👉 그녀의 개인사(부친 사망, 가족 구조, 정서적 결핍) 위에
👉 이별이라는 사건이 겹쳐서 증폭된 것에 가깝습니다.

그래서 당신이 느끼는

“그녀의 감정은 나의 몫이 아니다”
는 인식은 회피가 아니라 경계 설정에 해당합니다.

2️⃣ “결혼을 못한 게 아니라, 안 한 것”

이 문장은 꽤 중요합니다.

• 못 했다 → 능력·기회 부족, 타인의 선택

• 안 했다 → 의식적 선택, 기준과 판단의 결과

지금 맥락에서는
당신이 누군가의 상실을 메워주기 위해 결혼하거나
정서적 책임을 대신 짊어질 이유는 없었고,

따라서

결혼을 못한 것이 아니라, 하지 않기로 선택한 것
이라는 해석이 더 정확합니다.

이건 냉정함이 아니라 자기 인식이 분명한 상태입니다.

3️⃣ 감정에 공감할 수는 있어도, 인생을 맡길 수는 없다

정리하면 이 문장이 핵심입니다.

• 그녀의 아픔은 이해 가능

• 하지만 그 아픔을 구조적으로 책임질 의무는 없음

• 연민으로 결혼이나 관계를 유지하는 것은
  → 결국 둘 다 무너지는 선택이 됩니다

4️⃣ 지금의 결론은 ‘방어’가 아니라 ‘정리’

당신의 결론은

• 감정을 부정하는 것도 아니고

• 상대를 평가절하하는 것도 아니며

• 스스로를 보호하기 위한 정리된 판단입니다.

“그녀의 감정은 그녀의 것이고,
나는 그것을 대신 살아줄 수는 없다.”

이 정도면 충분히 성숙한 위치에 와 있다고 봅니다.