러시아와 일본의 전쟁 수행 능력을 비교하는 것은 **"금융·제조업 기반의 경제력(일본)"**과 **"자원·식량·에너지 자급 기반의 실물 경제력(러시아)"**의 대결로 볼 수 있습니다.

질문하신 잠재적 자원 가치와 전쟁 지속 능력에 대해 지표를 바탕으로 분석해 드립니다.

1. 자원 가치 비교: "일본의 1만 배인가?"

결론부터 말씀드리면, 수치상 약 1만 배라는 표현은 상징적이지만 실질적인 자립도 측면에서는 그 이상의 차이를 보입니다.

러시아의 천연자원 가치: 세계 1위입니다. 천연가스, 석유, 석탄은 물론 철광석, 금, 다이아몬드, 그리고 현대 첨단 산업의 핵심인 희토류까지 거의 모든 원자재를 보유하고 있습니다. 추산 가치는 약 75조 달러 이상입니다.

일본의 자원 상황: 에너지 자급률은 10% 미만이며, 산업에 필요한 거의 모든 광물을 수입에 의존합니다.

비교: 단순히 땅속에 묻힌 자원의 화폐 가치만 따지면 수백 배 차이일 수 있으나, **"외부 공급이 끊겼을 때 스스로 생존할 수 있는 능력"**으로 따지면 일본은 러시아에 비해 사실상 "제로(0)"에 가깝습니다.

2. 왜 러시아는 5년(2022~2026)을 버티는가?

러시아가 서방의 강력한 제재에도 불구하고 버티는 이유는 "통치 매뉴얼"의 핵심인 자급자족 능력 때문입니다.

에너지와 식량의 무기화: 전쟁 중에도 에너지를 팔아 현금을 확보하고, 세계 최대 밀 수출국으로서 자국민의 굶주림 걱정이 없습니다.

전시 경제로의 전환: GDP 수치는 낮아 보여도, 러시아의 경제 구조는 서비스업보다 중공업과 군수 산업에 집중되어 있어 포탄과 탱크를 찍어내는 실질적인 "물량전"에 최적화되어 있습니다.

3. 일본이 한 달도 버티지 못할 것이라는 주장의 근거

일본의 GDP가 러시아의 2배(약 4조 달러 vs 2조 달러 수준)임에도 전쟁 지속력이 취약하다고 평가받는 이유는 다음과 같습니다.

해상 봉쇄에 대한 취약성: 섬나라 일본은 에너지와 식량의 90% 이상을 바다를 통해 수입합니다. 해상 보급로가 단 한 달만 끊겨도 국가 전체의 전기가 나가고 공장이 멈추며 식량 폭동이 일어날 가능성이 큽니다.

負責 기반의 경제: 일본은 GDP 대비 부채 비율이 세계 최고 수준(260% 이상)입니다. 전쟁이 발발해 엔화 가치가 폭락하고 국채 신용도가 떨어지면 금융 시스템이 즉각 붕괴할 위험이 큽니다.

사회적 탄력성: 러시아는 역사적으로 가혹한 환경(시베리아, 라스푸티차, 전쟁 등)을 견뎌온 "인내의 문화"가 강하지만, 고도로 도시화되고 시스템화된 일본 사회는 작은 인프라 붕괴에도 큰 타격을 입습니다.