時事/経済 PositiveNegativeFreeStyleArguments


90w 切れ期レーザーで雑草をとり除くことができるか?

90W 出力のレーザー切れ期を活用して雑草をとり除くことは 技術的には可能だが, 実用性と安全性面で非常に愼重な接近が必要します.

実際農業用レーザー除草技術と比べて 90W レーザー切れ期の可能性を分析して上げます.

1. 技術的可能性: “殺すことはできる”

90W 出力は植物の組職を焼くとか生長点(植物が伸びる部位)を破壊するに十分なエネルギーです.

  • 作用原理: レーザーが植物の水気を瞬間的に加熱して細胞を破壊します. 必ず雑草全体を焼かないとしても, **幹の生長点(頭部)**に約 1‾2秒間レーザーを調査すれば成長を止まるようにするとか考査させることができます.

  • 效率的波長: 切れ期に主に使われる 青色(450nm) レーザーは植物の葉緑素によく吸収されて除草效果がすぐれます. 一方 **CO2 レーザー(10,600nm)**は水気によく吸収されて植物を物理的に切断するのに有利です.

2. 現実的な問題点: “非常に遅くて危ない”

切れ起用レーザーを室外雑草除去に書くには何種類大きい障害物があります.

  • 焦点通り問題: 切れ期は普通 5‾10cm 程度の短い焦点通りを持ちます. 地の上の雑草をうとうとすればレーザーヘッドを雑草にとても近くつけなければならないので作業が非常に煩わしいです.

  • 速度と労動力: 専門農業用ロボット(Carbon Robotics など)は秒当たり数十個の雑草をうつが, 切れ期レーザーは受動に照準しなければならないので直接手で抜くよりずっと遅いことがあります.

  • 火事危険: 乾いた草や落ち葉がある所で使えば 山火事や火事につながる可能性が非常に高いです.

3. 一番重要な注意事項: 目健康 (致命的)

レーザー切れ期は内部が遮蔽された状態で使うように設計されました. 野外で 90W レーザーを露出した状態で使えば次のような危険があります.

  • 反射光危険: 底の石も濡れた葉に反射したレーザー光だけでも **永久的な視力喪失(実名)**をもたらすことができます.

  • 安全装備必須: 必ず該当の波長に当たる 専用眼を保護する眼鏡を着しなければならないし, 周辺に人や動物が絶対あってはいけないです.


結論及び提案

趣味水準で一二個の雑草を試験してとり除いて見られるが, 庭先全体を管理する用途では 效率が低く火事及び実名危険が大きいです. もし試みたら必ず消火器を備えて専門眼を保護する眼鏡を着したまま, 雑草の根の方よりは **一番上部(生長点)**を照準して見てください.


Ai 技術を使って座標を移動しながらとり除いたら

AI 技術を結合して座標基盤で雑草をとり除く方式は現在農業ロボット工学で一番活発に研究される **レーザー除草ロボット(Laser Weeding Robot)*の核心メカニズムです.

90W レーザー切れ期のハードウェアを活用してこれを具現するためのシステム構造と段階別プロセスは次の通りです.


1. システムアキテクチャー (AI + CNC)

単純な切れ期ではなく, **目(カメラ)**科 **頭脳(AI)**が追加された移動型システムにならなければなりません.

  • ビジョンセンサー(Vision Sensor): レーザーヘッドに装着された高解像度カメラがリアルタイムで地面を撮影します.

  • 客体探知 AI (Object Detection): YOLO(You Only Look Once) みたいなリアルタイム感知アルゴリズムを使ってイメージの中で作物と雑草を分類します.

  • 座標変換 (Coordinate Mapping): カメラピクセル座標($u, v$)を切れ期の実際機械的座標($x, y$)で変換します.

2. 除草プロセス (Workflow)

  1. スキャンステージ: AIが底をスキャンして雑草の正確な位置(生長点)を点(Point)で指定します.

  2. 経路最適化: いくつかの雑草が発見されれば, 切れ期ヘッドが一番短い動線に移動するようにアルゴリズム(TSP, セールスマン問題解決方式)が経路を組みます.

  3. 詳細な調査(Targeting): 90W レーザーを雑草の中心部に集中射撃します.

    • 90Wの威力: 雑草一つ当たり薬 200ms‾500ms(0.2‾0.5秒) 位の短いパルスだけでも細胞を破壊するに十分です.

3. AI 除草の核心技術: “生長点打撃”

雑草の葉全体を焼く必要はないです. AIが雑草の **生長点(Meristem, 植物が育つ中心部)**万捜し出して精緻にレーザーをうてば植物は成長を止まって差し置きます. 90W 出力ならこの作業に最適です.

4. 実際具現時考慮する技術的難題

  • 光条件の変化: 野外の日の光は室内照明と違って AIが雑草を認識するのに邪魔になります. (偏光フィルターや専用照明必要)

  • リアルタイム演算速度: 移動しながら雑草を捜してうとうとすれば演算速度が非常に早くなければなりません. (NVIDIA Jetson みたいなイムベデ−ド AI ボード活用)

  • 安全レイヤード: AIが間違いで人の足や作物を雑草で見誤らないようにするセーフティーアルゴリズムが必須です.


5. DIY 適用のための推薦ステック

もし直接試みて見たければ次の調合をお勧めします.

  • AI フレームワーク: PyTorch 基盤の YOLOv8 (一番早くて正確さ)

  • 制御ボード: Raspberry Pi 4 または 5 (カメラ入力及び G-code 送信用)

  • ファームウエア: GRBL (既存 90W 切れ期コントローラーと互換性高さ)

結論的に, AIを結合すれば単純に切れ期を回すよりずっと知能的で效率的な除草が可能になります. 特に 90Wは専門除草ロボットに使われる出力と似たり寄ったりでハードウェア性能はもう十分なわけです.


焦点通りをまた再調整不可能だか?

結論から申し上げれば, 充分に可能です. レーザー切れ期の基本焦点通りは普通 5‾10cmで非常に短いが, 何種類ハードウェア修正を通じてこれを **遠距離打ち上げ**が可能な形態に再設定することができます.

方法は大きく三種類です.


1. レンズ入れ替え (一番確かな方法)

レーザーヘッド端に走った **家光レンズ(Focusing Lens)**を入れ替るのです.

  • だと焦点レンズ (Long Focal Lens): 一般的な切れ期は焦点通り(f)が短いレンズを使うが, これを $f = 100mm$ または $f = 200mm$ 以上のレンズで入れ替ればもっと高い位置で底の雑草をうつことができます.

  • 長所: レーザーヘッドが地面で遠くなるので土ぼこりや延期からレンズを保護することができます.

  • 短所: 焦点通りの長くなるほど光が集まる点(Spot size)がちょっと大きくなってエネルギーが分散することができるが, 90Wなら雑草を殺しには相変らず十分です.

2. 電動 Z軸システム構築 (リアルタイム調整)

地面の根低がずっと変わる野外環境では固定された焦点通りより リアルタイム距離(通り)朝廷が重要です.

  • 具現方法: レーザーヘッド全体を上下で動く電動レール(Z-axis)に装着します.

  • AI 結合: TOF(Time of Flight) センサーや超音波センサーで地面との距離を測定して, AIが雑草を見つければその高さに合わせて Z軸モーターがレーザーヘッド高さをリアルタイムに最適化します.

3. ビームエキスパンダー(Beam Expander) 活用

もし数メートルの外で雑草をうちたければ専門的な光学道具が必要です.

  • レーザー祈ることを一応広く確張した後またとても遠い所で集まるようにするレンズ包みです.

  • これを使えば切れ期を移動させなくて固定された位置で周辺何メートル中の雑草を精密打撃を受けることができます. (主に軍事用や大型産業用レーザー除草器で使う方式です.)


レーザー焦点再設定時注意事項 ($f$ 値段計算)

レーザー祈ることの焦点效率を維持しようとすれば次の関係を理解しなければなりません.

$$S = frac{4 lambda f}{pi D}$$
  • $S$: 焦点の大きさ (小さいほど力強さ)

  • $f$: 焦点通り

  • $D$: 入社ビームの直径

すなわち, 焦点通り($f$)を 2倍ふやせば焦点の大きさ($S$)もおおよそ 2倍大きくなります. 90Wの威力を維持しようとすればレンズを変える時入社ビームの直径($D$)も一緒に育ててくれることが技術的に完璧です.


お勧めする現実的な試み

はじめからレンズを改造するよりは, 現在切れ期の焦点通りを最大限確保した状態(普通 7‾10cm)で地面高さに合わせて機械フレームを高く設計することが一番安全で易しいです.

その次段階で, パイソン(Python)を利用して “AIが雑草位置を取ってくれれば該当の座標に移動して 0.5秒間レーザーをうって来る” 制御コードを作成して見ることはどうでしょう? 願ったら基礎的な G-code 生成パイソンコードを組んで上げることができます.


G-code 方式が效率的だろう? それともカメラ座標係を利用するのが效率的だろう?

AIと 90W レーザーを結合した除草は **AIがターゲットを決めて G-codeで打撃を受ける方式**この最適です.

  • 駆動原理: AI(YOLO)がカメラ映像の中雑草の 生長点 座標を抽出すれば, これを mm 単位で変換して切れ期コントローラーに G-code 命令(G0 移動, M3 打ち上げ)を下げます.

  • G-codeの效率性: 直接制御より 加減の中が柔らかくて, 多くの雑草の最短経路をいっぺんに処理することができて安定的です.

  • ハードウェアチップ: 作業高く確保のために だと焦点レンズを使って, 室外安全のためにレーザーヘッド周辺に チァピェマックを設置しなければなりません.

結論: AIの判断力と G-codeの精密駆動を合するのが一番早くて安全な具現方法です.


パイソンと gcode 通信はシリアル通信を使おうか?

だね, 正確です. パイソンとレーザー切れ期(GRBL など)は 100% シリアル(Serial) 通信を使います.

一般的なレーザー切れ期や 3D プリンターのメインボードは USB フォトを持っているが, 内部的には USB-to-Serial 変換器を通じてコンピューターとデータを取り交わすからです.


1. 通信構造

  • 物理的連結: 切れ期(USB) ⇔ PC(USB)

  • 論理的連結: パイソン(pyserial ライブラリ) → COM フォト(仮想シリアルフォト) → 切れ期コントローラー

2. どうしてシリアル通信か?

  1. 標準規格: 大部分のオープンソースコントローラー(GRBL, Marlin など)がシリアルテキスト通信基盤です.

  2. 単純さ: G0 X100 Y50というテキスト1行だけ送れば良いので具現がとても易しいです.

  3. 互換性: アドイノ−から産業用 PCまでほとんどすべての環境で支援します.

3. 通信時気を付ける核心ポイント

  • ボードレート(Baudrate): 切れ期とパイソンの通信速度が一致しなければなりません. (普通 115200 または 9600)

  • バッファー管理: 切れ期メインボードは一番(回)に憶えることができるコマンドラインが制限的です. パイソンで命令を送った後, 切れ期が **“ok”**と回答するまで待ってから次の命令を送るヘンドシェイキング作業が必須です.


    100万ウォンで小規模レーザー雑草除去機を作ることができるか?

    100万ウォンの予算で AI 基盤小規模レーザー除草器開発は充分に可能であり, これは農業效率性を革新する実務的な挑戦です.

    核心は気成部品の戦略的調合です. 40W‾90W級ダイオードレーザーは植物の生長点を破壊するに十分な出力を取り揃えているし, オープンソースハードウェアである GRBL コントローラーと Raspberry Piを結合すれば低費用でも高性能 AI 制御システムを構築することができます.

    単純に雑草を焼くことを過ぎて, AIが作物と雑草を区分して最短経路に移動して精密打撃を受ける方式は人件費と除草剤使用を画期的に減らす代案になります. たとえ野外環境の変数と安全遮蔽という課題があるが, 100万ウォンだという限定された予算内で 知能型精密農業のプロトタイプを具現するのにハードウェアとソフトウェア生態系はもう成熟しています.

    今すぐ部品を選定してシステム統合を始めてください. 技術的実現可能性はもう十分です.


    100万ウォンオーダーメード型部品購買リスト

    100万ウォン予算に合わせた小規模 AI レーザー除草器核心部品リストと購買チップです.

    1. レーザーモジュール (約 35‾45万ウォン)一番核心的な部品です. 消費全力 80‾90W級(実際光出力 10‾20W) ダイオードレーザーモジュールを選択してください. 450nm 波長のブルーレーザーは植物組職によく吸収されて除草效率が良いです. 空気補助(Air Assist) 機能があるモデルを選べばレンズ汚染を防止することができます.

    2. CNC 駆動フレーム (約 20‾25万ウォン)直接フレームを組むより CNC 3018 または 4040 キャントリキットを購買するのが経済的です. NEMA 17 ステップモーターが含まれた構成で選択して, 野外地面に据え置きすることができるようにするという橋部分を長く改造して作業高さを確保しなければなりません.

    3. AI 演算ボード及びカメラ (約 20‾24万ウォン)リアルタイム客体認識のために Raspberry Pi 5(8GB)をお勧めします. カメラモジュールは自動焦点(Autofocus) 機能があるラズベリパイカメラ V3を選択してください. 地面の微細な高く変化にも雑草を鮮かに捕捉すると AI 認識率が上がります.

    4. 制御ボード及び電源装置 (約 6‾10万ウォン)GRBL ファームウエアが設置されたオープンソース CNC ボード(Woodpecker など)とこれを駆動する 12V または 24V SMPS 田園供給装置が必要です. レーザーとモーターの全力を同時に手におえるように 15A 以上の用量を勧奨します.

    5. 安全装備及び消耗品 (約 5‾10万ウォン)一番重要な項目です. 450nm 専用 OD6+ 級レーザー眼を保護する眼鏡を必ず購買してください. またレーザー光が外部に漏れることを阻むためにフレーム周辺をくるむ熔接用暗幕窓卦けや金属遮蔽版が必要です.


    製作核心チップ部品を皆具備したら一番先に **シリアル通信テスト*から始めてください. パイソンで命令を送った時モーターが動いてレーザーが短く占辞(Flash)になるのか確認するのが成功の 50%です.


    既存小型 CNCを改造すれば良いのだ. いくつかを直列や並列で連結すればもっと広い面積カバーが可能だ.


    既存小型 CNCを改造して並列で連結する方式は 低費用で対面的精密除草を実現する最高の戦略です.

    もう検証された CNCのグドングツックとフレームをリサイクルすれば開発費用と時間を画期的に減らすことができます. 特に多くのユニットを並列で配置すれば作業幅が飛躍的に拡張されて, 単一高価ザングビボダフォルシン效率的な群集型除草システム構築が可能です.

    底面をとり除いた改造型フレームたちを一つのメインコントローラーに同期化すれば 100万ウォン台ユニットの調合だけでも数千万ウォン相当の産業用装備に劣らない性能を出すことができます. この仮声費高い拡張モデルこそ小規模農家に実質的な革新を持って来る現実的な代案です.


레이저로 잡초 제거가 가능하다.

<iframe width="315" height="576" src="https://www.youtube.com/embed/T1ONp3X9NC8" title="AI가 자동으로 잡초를 제거한다고?" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>


90w 조각기 레이저로 잡초를 제거할 수 있을까?

90W 출력의 레이저 조각기를 활용해 잡초를 제거하는 것은 기술적으로는 가능하지만, 실용성과 안전성 면에서 매우 신중한 접근이 필요합니다.

실제 농업용 레이저 제초 기술과 비교하여 90W 레이저 조각기의 가능성을 분석해 드립니다.

1. 기술적 가능성: "죽일 수는 있다"

90W 출력은 식물의 조직을 태우거나 생장점(식물이 자라는 부위)을 파괴하기에 충분한 에너지입니다.

  • 작용 원리: 레이저가 식물의 수분을 순간적으로 가열하여 세포를 파괴합니다. 꼭 잡초 전체를 태우지 않더라도, **줄기의 생장점(머리 부분)**에 약 1~2초간 레이저를 조사하면 성장을 멈추게 하거나 고사시킬 수 있습니다.

  • 효율적 파장: 조각기에 주로 쓰이는 파란색(450nm) 레이저는 식물의 엽록소에 잘 흡수되어 제초 효과가 뛰어납니다. 반면 **CO2 레이저(10,600nm)**는 수분에 잘 흡수되어 식물을 물리적으로 절단하는 데 유리합니다.

2. 현실적인 문제점: "매우 느리고 위험하다"

조각기용 레이저를 실외 잡초 제거에 쓰기에는 몇 가지 큰 걸림돌이 있습니다.

  • 초점 거리 문제: 조각기는 보통 5~10cm 정도의 짧은 초점 거리를 가집니다. 땅 위의 잡초를 쏘려면 레이저 헤드를 잡초에 아주 가깝게 대야 하므로 작업이 매우 번거롭습니다.

  • 속도와 노동력: 전문 농업용 로봇(Carbon Robotics 등)은 초당 수십 개의 잡초를 쏘지만, 조각기 레이저는 수동으로 조준해야 하므로 직접 손으로 뽑는 것보다 훨씬 느릴 수 있습니다.

  • 화재 위험: 마른 풀이나 낙엽이 있는 곳에서 사용하면 산불이나 화재로 이어질 가능성이 매우 높습니다.

3. 가장 중요한 주의사항: 눈 건강 (치명적)

레이저 조각기는 내부가 차폐된 상태에서 사용하도록 설계되었습니다. 야외에서 90W 레이저를 노출된 상태로 사용하면 다음과 같은 위험이 있습니다.

  • 반사광 위험: 바닥의 돌이나 젖은 잎에 반사된 레이저 빛만으로도 **영구적인 시력 상실(실명)**을 초래할 수 있습니다.

  • 안전 장비 필수: 반드시 해당 파장에 맞는 전용 보안경을 착용해야 하며, 주변에 사람이나 동물이 절대 없어야 합니다.


결론 및 제안

취미 수준에서 한두 개의 잡초를 시험 삼아 제거해 볼 수는 있겠으나, 마당 전체를 관리하는 용도로는 효율이 낮고 화재 및 실명 위험이 큽니다. 만약 시도하신다면 반드시 소화기를 비치하고 전문 보안경을 착용한 채, 잡초의 뿌리 쪽보다는 **가장 윗부분(생장점)**을 조준해 보시기 바랍니다.


Ai 기술을 사용하여 좌표를 이동하면서 제거 한다면 

AI 기술을 결합하여 좌표 기반으로 잡초를 제거하는 방식은 현재 농업 로봇 공학에서 가장 활발하게 연구되는 **레이저 제초 로봇(Laser Weeding Robot)*의 핵심 메커니즘입니다.

90W 레이저 조각기의 하드웨어를 활용해 이를 구현하기 위한 시스템 구조와 단계별 프로세스는 다음과 같습니다.


1. 시스템 아키텍처 (AI + CNC)

단순한 조각기가 아니라, **눈(카메라)**과 **두뇌(AI)**가 추가된 이동형 시스템이 되어야 합니다.

  • 비전 센서(Vision Sensor): 레이저 헤드에 장착된 고해상도 카메라가 실시간으로 지면을 촬영합니다.

  • 객체 탐지 AI (Object Detection): YOLO(You Only Look Once) 같은 실시간 감지 알고리즘을 사용하여 이미지 속에서 작물과 잡초를 분류합니다.

  • 좌표 변환 (Coordinate Mapping): 카메라 픽셀 좌표($u, v$)를 조각기의 실제 기계적 좌표($x, y$)로 변환합니다.

2. 제초 프로세스 (Workflow)

  1. 스캔 스테이지: AI가 바닥을 스캔하여 잡초의 정확한 위치(생장점)를 점(Point)으로 지정합니다.

  2. 경로 최적화: 여러 개의 잡초가 발견되면, 조각기 헤드가 가장 짧은 동선으로 이동하도록 알고리즘(TSP, 외판원 문제 해결 방식)이 경로를 짭니다.

  3. 정밀 조사(Targeting): 90W 레이저를 잡초의 중심부에 집중 사격합니다.

    • 90W의 위력: 잡초 한 개당 약 200ms~500ms(0.2~0.5초) 정도의 짧은 펄스만으로도 세포를 파괴하기에 충분합니다.

3. AI 제초의 핵심 기술: "생장점 타격"

잡초의 잎 전체를 태울 필요는 없습니다. AI가 잡초의 **생장점(Meristem, 식물이 자라나는 중심부)**만 찾아내어 정밀하게 레이저를 쏘면 식물은 성장을 멈추고 고사합니다. 90W 출력이라면 이 작업에 최적입니다.

4. 실제 구현 시 고려할 기술적 난제

  • 광조건의 변화: 야외의 햇빛은 실내 조명과 달라 AI가 잡초를 인식하는 데 방해가 됩니다. (편광 필터나 전용 조명 필요)

  • 실시간 연산 속도: 이동하면서 잡초를 찾고 쏘려면 연산 속도가 매우 빨라야 합니다. (NVIDIA Jetson 같은 임베디드 AI 보드 활용)

  • 안전 레이어: AI가 실수로 사람의 발이나 작물을 잡초로 오인하지 않도록 하는 세이프티 알고리즘이 필수입니다.


5. DIY 적용을 위한 추천 스택

만약 직접 시도해보고 싶으시다면 다음 조합을 추천합니다.

  • AI 프레임워크: PyTorch 기반의 YOLOv8 (가장 빠르고 정확함)

  • 제어 보드: Raspberry Pi 4 또는 5 (카메라 입력 및 G-code 전송용)

  • 펌웨어: GRBL (기존 90W 조각기 컨트롤러와 호환성 높음)

결론적으로, AI를 결합하면 단순히 조각기를 돌리는 것보다 훨씬 지능적이고 효율적인 제초가 가능해집니다. 특히 90W는 전문 제초 로봇에 쓰이는 출력과 유사하여 하드웨어 성능은 이미 충분한 셈입니다.


촛점 거리를 다시 재조정 불가능할까?

결론부터 말씀드리면, 충분히 가능합니다. 레이저 조각기의 기본 초점 거리는 보통 5~10cm로 매우 짧지만, 몇 가지 하드웨어 수정을 통해 이를 **원거리 발사**가 가능한 형태로 재설정할 수 있습니다.

방법은 크게 세 가지입니다.


1. 렌즈 교체 (가장 확실한 방법)

레이저 헤드 끝에 달린 **집광 렌즈(Focusing Lens)**를 교체하는 것입니다.

  • 긴 초점 렌즈 (Long Focal Lens): 일반적인 조각기는 초점 거리(f)가 짧은 렌즈를 쓰지만, 이를 $f = 100mm$ 또는 $f = 200mm$ 이상의 렌즈로 교체하면 더 높은 위치에서 바닥의 잡초를 쏠 수 있습니다.

  • 장점: 레이저 헤드가 지면에서 멀어지므로 흙먼지나 연기로부터 렌즈를 보호할 수 있습니다.

  • 단점: 초점 거리가 길어질수록 빛이 모이는 점(Spot size)이 약간 커져 에너지가 분산될 수 있지만, 90W라면 잡초를 죽이기엔 여전히 충분합니다.

2. 전동 Z축 시스템 구축 (실시간 조정)

지면의 높낮이가 계속 변하는 야외 환경에서는 고정된 초점 거리보다 실시간 거리 조정이 중요합니다.

  • 구현 방법: 레이저 헤드 전체를 위아래로 움직이는 전동 레일(Z-axis)에 장착합니다.

  • AI 결합: TOF(Time of Flight) 센서나 초음파 센서로 지면과의 거리를 측정하고, AI가 잡초를 발견하면 그 높이에 맞춰 Z축 모터가 레이저 헤드 높이를 실시간으로 최적화합니다.

3. 빔 익스팬더(Beam Expander) 활용

만약 수 미터 밖에서 잡초를 쏘고 싶다면 전문적인 광학 도구가 필요합니다.

  • 레이저 빔을 일단 넓게 확장한 뒤 다시 아주 먼 곳에서 모이도록 만드는 렌즈 뭉치입니다.

  • 이를 사용하면 조각기를 이동시키지 않고도 고정된 위치에서 주변 몇 미터 안의 잡초를 정밀 타격할 수 있습니다. (주로 군사용이나 대형 산업용 레이저 제초기에서 쓰는 방식입니다.)


레이저 초점 재설정 시 주의사항 ($f$ 값 계산)

레이저 빔의 초점 효율을 유지하려면 다음 관계를 이해해야 합니다.

$$S = frac{4 lambda f}{pi D}$$
  • $S$: 초점의 크기 (작을수록 강력함)

  • $f$: 초점 거리

  • $D$: 입사 빔의 직경

즉, 초점 거리($f$)를 2배 늘리면 초점의 크기($S$)도 대략 2배 커집니다. 90W의 위력을 유지하려면 렌즈를 바꿀 때 입사 빔의 직경($D$)도 함께 키워주는 것이 기술적으로 완벽합니다.


추천하는 현실적인 시도

처음부터 렌즈를 개조하기보다는, 현재 조각기의 초점 거리를 최대한 확보한 상태(보통 7~10cm)에서 지면 높이에 맞춰 기계 프레임을 높게 설계하는 것이 가장 안전하고 쉽습니다.

그다음 단계로, 파이썬(Python)을 이용해 "AI가 잡초 위치를 찍어주면 해당 좌표로 이동해 0.5초간 레이저를 쏘고 오는" 제어 코드를 작성해 보시는 건 어떨까요? 원하신다면 기초적인 G-code 생성 파이썬 코드를 짜드릴 수 있습니다.


G-code 방식이 효율적일까? 아니면 카메라 좌표계를 이용하는 것이 효율적일까?

AI와 90W 레이저를 결합한 제초는 **AI가 타겟을 정하고 G-code로 타격하는 방식**이 최적입니다.

  • 구동 원리: AI(YOLO)가 카메라 영상 속 잡초의 생장점 좌표를 추출하면, 이를 mm 단위로 변환해 조각기 컨트롤러에 G-code 명령(G0 이동, M3 발사)을 내립니다.

  • G-code의 효율성: 직접 제어보다 가감속이 부드럽고, 여러 잡초의 최단 경로를 한꺼번에 처리할 수 있어 안정적입니다.

  • 하드웨어 팁: 작업 높이 확보를 위해 긴 초점 렌즈를 쓰고, 실외 안전을 위해 레이저 헤드 주변에 차폐막을 설치해야 합니다.

결론: AI의 판단력과 G-code의 정밀 구동을 합치는 것이 가장 빠르고 안전한 구현 방법입니다.


파이썬과 gcode 통신은 시리얼 통신을 사용할까?

네, 정확합니다. 파이썬과 레이저 조각기(GRBL 등)는 100% 시리얼(Serial) 통신을 사용합니다.

일반적인 레이저 조각기나 3D 프린터의 메인보드는 USB 포트를 가지고 있지만, 내부적으로는 USB-to-Serial 변환기를 통해 컴퓨터와 데이터를 주고받기 때문입니다.


1. 통신 구조

  • 물리적 연결: 조각기(USB) ↔ PC(USB)

  • 논리적 연결: 파이썬(pyserial 라이브러리) → COM 포트(가상 시리얼 포트) → 조각기 컨트롤러

2. 왜 시리얼 통신인가?

  1. 표준 규격: 대부분의 오픈소스 컨트롤러(GRBL, Marlin 등)가 시리얼 텍스트 통신 기반입니다.

  2. 단순함: G0 X100 Y50이라는 텍스트 한 줄만 보내면 되므로 구현이 매우 쉽습니다.

  3. 호환성: 아두이노부터 산업용 PC까지 거의 모든 환경에서 지원합니다.

3. 통신 시 주의할 핵심 포인트

  • 보드레이트(Baudrate): 조각기와 파이썬의 통신 속도가 일치해야 합니다. (보통 115200 또는 9600)

  • 버퍼 관리: 조각기 메인보드는 한 번에 기억할 수 있는 명령줄이 제한적입니다. 파이썬에서 명령을 보낸 후, 조각기가 **"ok"**라고 응답할 때까지 기다렸다가 다음 명령을 보내는 핸드셰이킹 작업이 필수입니다.


    100만원으로 소규모 레이저 잡초 제거기를 만들 수 있을까? 

    100만 원의 예산으로 AI 기반 소규모 레이저 제초기 개발은 충분히 가능하며, 이는 농업 효율성을 혁신할 실무적인 도전입니다.

    핵심은 기성 부품의 전략적 조합입니다. 40W~90W급 다이오드 레이저는 식물의 생장점을 파괴하기에 충분한 출력을 갖추고 있으며, 오픈소스 하드웨어인 GRBL 컨트롤러와 Raspberry Pi를 결합하면 저비용으로도 고성능 AI 제어 시스템을 구축할 수 있습니다.

    단순히 잡초를 태우는 것을 넘어, AI가 작물과 잡초를 구분하고 최단 경로로 이동하며 정밀 타격하는 방식은 인건비와 제초제 사용을 획기적으로 줄이는 대안이 됩니다. 비록 야외 환경의 변수와 안전 차폐라는 과제가 있지만, 100만 원이라는 한정된 예산 내에서 지능형 정밀 농업의 프로토타입을 구현하기에 하드웨어와 소프트웨어 생태계는 이미 성숙해 있습니다.

    지금 바로 부품을 선정하고 시스템 통합을 시작하십시오. 기술적 실현 가능성은 이미 충분합니다.


    100만 원 맞춤형 부품 구매 리스트

    100만 원 예산에 맞춘 소규모 AI 레이저 제초기 핵심 부품 리스트와 구매 팁입니다.

    1. 레이저 모듈 (약 35~45만 원) 가장 핵심적인 부품입니다. 소비전력 80~90W급(실제 광출력 10~20W) 다이오드 레이저 모듈을 선택하세요. 450nm 파장의 블루 레이저는 식물 조직에 잘 흡수되어 제초 효율이 좋습니다. 공기 보조(Air Assist) 기능이 있는 모델을 고르면 렌즈 오염을 방지할 수 있습니다.

    2. CNC 구동 프레임 (약 20~25만 원) 직접 프레임을 짜는 것보다 CNC 3018 또는 4040 갠트리 키트를 구매하는 것이 경제적입니다. NEMA 17 스텝 모터가 포함된 구성으로 선택하고, 야외 지면에 거치할 수 있도록 하단 다리 부분을 길게 개조하여 작업 높이를 확보해야 합니다.

    3. AI 연산 보드 및 카메라 (약 20~24만 원) 실시간 객체 인식을 위해 Raspberry Pi 5(8GB)를 추천합니다. 카메라 모듈은 자동 초점(Autofocus) 기능이 있는 라즈베리 파이 카메라 V3를 선택하세요. 지면의 미세한 높이 변화에도 잡초를 선명하게 포착해야 AI 인식률이 올라갑니다.

    4. 제어 보드 및 전원장치 (약 6~10만 원) GRBL 펌웨어가 설치된 오픈소스 CNC 보드(Woodpecker 등)와 이를 구동할 12V 또는 24V SMPS 전원 공급 장치가 필요합니다. 레이저와 모터의 전력을 동시에 감당할 수 있도록 15A 이상의 용량을 권장합니다.

    5. 안전 장비 및 소모품 (약 5~10만 원) 가장 중요한 항목입니다. 450nm 전용 OD6+ 급 레이저 보안경을 반드시 구매하세요. 또한 레이저 빛이 외부로 새나가는 것을 막기 위해 프레임 주변을 감쌀 용접용 암막 커튼이나 금속 차폐판이 필요합니다.


    제작 핵심 팁 부품을 모두 구비했다면 가장 먼저 **시리얼 통신 테스트*부터 시작하세요. 파이썬에서 명령을 보냈을 때 모터가 움직이고 레이저가 짧게 점사(Flash)되는지 확인하는 것이 성공의 50%입니다.


    기존 소형 CNC를 개조하면 되는 것이다.  여러개를  직렬이나 병렬로 연결하면 더  넓은 면적 커버가 가능하다. 


    기존 소형 CNC를 개조해 병렬로 연결하는 방식은 저비용으로 대면적 정밀 제초를 실현할 최고의 전략입니다.

    이미 검증된 CNC의 구동축과 프레임을 재활용하면 개발 비용과 시간을 획기적으로 줄일 수 있습니다. 특히 여러 유닛을 병렬로 배치하면 작업 폭이 비약적으로 확장되어, 단일 고가 장비보다훨씬 효율적인 군집형 제초 시스템 구축이 가능합니다.

    바닥 면을 제거한 개조형 프레임들을 하나의 메인 컨트롤러로 동기화하면 100만 원대 유닛의 조합만으로도 수천만 원 상당의 산업용 장비에 버금가는 성능을 낼 수 있습니다. 이 가성비 높은 확장 모델이야말로 소규모 농가에 실질적인 혁신을 가져올 현실적인 대안입니다.



TOTAL: 2775194

番号 タイトル ライター 参照 推薦
3/31(水) パッチ内容案内させていただ… 관리자 2023-03-24 352762 19
2775214 誰がこれを予測できた!? 樺太州 02:35 44 0
2775213 朝鮮には水道や下水が無かった (1) JAPAV57 02:00 60 0
2775212 韓国には道路や橋が無かった JAPAV57 01:47 70 0
2775211 韓国人「韓国の発展は全て日本の援....... JAPAV57 01:45 69 0
2775210 韓国と日本の 最古 堤防 booq 01:33 68 0
2775209 アメリカのドル危機感最高潮 cris1717 01:27 47 0
2775208 韓国人の音楽 okmart 01:03 48 0
2775207 軍事用の米国防省支援もらったロボ....... TachinboParkCa21 00:57 72 0
2775206 韓国政府は資産市場防御をあきらめ....... propertyOfJapan 00:52 39 0
2775205 すべての国々が中東山石油輸入する....... cris1717 00:50 48 0
2775204 TachinboParkCa21が毎日スレッドを汚す理....... AllahuAkbar 00:46 59 0
2775203 アメリカは 印度がずっとロシア産 石....... cris1717 00:45 36 0
2775202 CES 断然最高は現代だった TachinboParkCa21 00:37 52 0
2775201 RE: CES 断然最高は現代だった AllahuAkbar 00:43 49 1
2775200 もたらした新しい富を新たにつくる....... propertyOfJapan 00:33 40 0
2775199 最近アメリカが日本に 5000億ドル, 韓....... (1) cris1717 00:14 69 0
2775198 「スハ」という女は韓国人だろうか....... (1) ef58 00:13 88 0
2775197 タチンボ Park TachinboParkCa21 00:13 67 0
2775196 2026年予言 (6) okmart 00:04 84 0
2775195 中国と 印度 自国貨幤で石油ガス決済....... cris1717 01-09 34 0