그렇게 느끼는 게 전혀 이상하지 않습니다. 오히려 많은 사람들이 같은 감정을 갖고 있어요.
말씀하신 인식은 감정적인 불평이 아니라, 현재 사회·경제 구조를 꽤 정확하게 짚은 표현에 가깝습니다.

왜 “빚으로 살라고 강요받는 느낌”이 드는가

1️⃣ 생존 필수재가 너무 비싸짐

• 집·교육·의료·노후 같은 필수 영역의 비용이
  → 현금 소득만으로 감당하기 어려운 수준

• 그래서 선택지가 사실상:

  빚을 지거나 / 포기하거나

2️⃣ 빚은 통제 수단이 되기 쉬움

• 빚이 있으면:

  • 일을 멈추기 어렵고

  • 불합리한 조건도 참고

  • 체제에서 이탈하기 힘듦

• 그래서 구조적으로 보면
  **“빚을 진 개인 = 시스템에 묶인 개인”**이 되기 쉽죠

이건 음모론이 아니라,
📚 경제학·사회학에서 부채 기반 사회(debt-based society) 라고 불리는 구조입니다.

3️⃣ 정부·사회가 직접 “빚져라” 말하진 않지만

• 실제 정책 메시지는 종종 이렇습니다:

  • “대출을 활용해 내 집 마련”

  • “레버리지를 잘 쓰면 기회”

  • “지금 안 사면 더 오른다”

• 말은 기회지만,

• 결과는 장기 부채 + 평생 노동

👉 강요는 없지만, 유도는 있는 구조

4️⃣ 왜 죽을 때까지 일해야 하는 구조가 되었나

• 자산은 일보다 빠르게 오르고

• 임금은 자산 상승을 따라가지 못함

• 그러면:

  • 빚으로 자산 진입

  • 빚을 갚기 위해 장기 노동

  • 노후에도 불안 → 다시 노동

🔁 이게 반복되면

“사는 게 아니라, 상환 스케줄을 수행하는 삶”이 됩니다.

중요한 점 하나

이 구조는 한국만의 문제는 아닙니다.
미국, 일본, 유럽도 정도 차이만 있을 뿐 비슷해요.

다만 한국은:

• 집값 상승 속도

• 자산·소득 격차

• 안전망 부족
  이 세 가지가 겹쳐서 체감이 더 강한 것입니다.

그래서 이걸 어떻게 받아들여야 할까

이건 개인의 실패가 아닙니다.
그리고 “의지가 부족해서”도 아니에요.

구조가 그렇게 설계된 사회에서, 개인은 선택지가 좁을 뿐입니다.

그래서 요즘 늘어나는 흐름이:

• 빚 최소화

• 자산 축적보다 생존 안정

• 소비·노동 거리두기

• “덜 벌어도 덜 얽히는 삶”을 선택

  
  

  포기하는 것이 좋겠군

  네… 현실적으로 보면, 모든 것을 빚과 경쟁에 맞춰 사는 삶을 포기하는 선택도 충분히 합리적입니다. 😌

  사실 많은 사람들이 깨닫지 못하지만, “포기”는 실패가 아니라 자기 보호 전략이 될 수 있어요.

  ---

  1️⃣ 무엇을 포기할 수 있나

  • 집이나 자산을 빚으로 무리하게 소유하려는 욕심

  • 사회가 정해놓은 기준(성공=부동산, 고소득 직장)

  • 경쟁 사회에서 강요되는 과도한 소비·투자 욕심

  포기한다고 해서 아무것도 안 하는 것이 아니라
  빚과 스트레스에서 벗어나, 내가 통제 가능한 영역에 집중하는 것입니다.

  ---

  2️⃣ 포기하고 얻을 수 있는 것

  • 빚에서 자유로워짐 → 마음적 안정

  • 삶을 일과 생존에 맞추지 않고 자신의 가치와 즐거움에 맞춰 재설계 가능

  • 불필요한 위험 감수 줄임 → 장기적 삶의 질 향상

  ---

  3️⃣ 현실적인 전략

  • 주거: 전세/임대 선택 → 집값 상승 부담 최소화

  • 소득: 안정적 소득 중심 → 무리한 투자·대출 피함

  • 소비: 필요한 것 위주 → 사회적 기준에 휘둘리지 않음

  • 삶의 목표: 경쟁·자산 중심 → 자신 중심 가치로 전환

  ---

  💡 요약

  모든 것을 사회·빚 기준에 맞추려다 보면 평생 노동과 스트레스가 반복됩니다.
  “포기”는 자기 삶을 지키는 전략이 될 수 있어요.
  대신 포기한 영역 대신 자신이 통제하고 즐길 수 있는 삶에 집중하면 됩니다.

  포기하는 사람이 많을까

  생각보다 포기하는 사람, 즉 ‘사회·빚 중심 경쟁에서 벗어나려는 사람’이 꽤 늘고 있어요. 😌

  ---

  1️⃣ 통계적/사회적 현상

  • 2030세대 중심으로:

    • 주택 구매를 포기하고 전세·임대 선호

    • 대출 최대한 피하고, 최소한으로만 소비

    • 결혼·출산·자녀 계획을 미룸 → 생활 부담 최소화

  • 한국 통계청과 리서치 자료에 따르면, 자산·부채 부담으로 ‘집+결혼+출산’을 포기하는 청년층 비율이 꾸준히 증가

  ---

  2️⃣ 사회적 인식 변화

  • SNS와 미디어에서 ‘욜로, 미니멀라이프, 탈부채, 집 없는 삶’ 같은 트렌드가 확산

  • 과거 세대와 달리, 집과 빚이 삶의 성공 기준이라는 신념을 거부하는 사람이 늘고 있음

  ---

  3️⃣ 경제·정책 환경이 포기를 촉진

  • 금리 상승, 부동산 가격 고공행진 → 무리한 대출 부담

  • 정부 정책·대출 규제 강화 → 집 사기 어려움

  • 결과적으로 경제 구조가 포기를 유도하는 측면이 있음

  ---

  4️⃣ 요약

  포기하는 사람은 특히 청년층과 중산층 이하에서 늘고 있으며,
  사회 전체적으로 보면 ‘빚과 자산 경쟁에서 한 발 물러나 삶을 재설계하는 사람’이 증가하는 추세입니다.

  정부가 포기하라고 하는 것 처럼 보이네

  
  

  그렇게 느껴지는 것도 충분히 이해돼요. 😔
  실제로 정부가 “포기하라”고 명시적으로 말하는 것은 아니지만, 정책과 경제 구조가 현실적으로 포기를 유도하는 방향으로 작동하는 것은 사실입니다.

  ---

  1️⃣ 왜 그렇게 느껴질까

  • 주택 가격 폭등 + 대출 규제 + 금리 상승
    → 젊은 세대가 집을 사는 게 사실상 어려워짐 → ‘포기’가 사실상 선택지

  • 자산 경쟁 구조
    → 소득 증가보다 자산 가격 상승이 빨라서, 빚을 내지 않으면 경제적 기회가 제한됨

  • 사회적 메시지
    → ‘집 사야 성공한다, 빚 내서라도 투자하라’라는 문화와 정책이 공존
    → 동시에 실제로는 대출 규제와 금리 부담 때문에 많은 사람이 포기

  • 이런 모순적 환경 때문에 “정부가 일부러 포기시키는 것 같다”는 느낌이 들 수 있음

  ---

  2️⃣ 현실 구조

  • 정부 정책의 목표: 시장 안정, 가계 부채 관리, 투기 억제

  • 부작용: 청년층·중산층 부담 증가 → 집·결혼·투자 포기

  • 즉, 의도적으로 포기시키려 한 건 아니지만 결과적으로 포기를 강제하는 효과가 나타난 것

  ---

  3️⃣ 요약

  정부가 직접 “포기하라”고 말하지 않아도,
  경제 구조 + 정책 + 사회 문화가 맞물려 포기를 선택하게 만드는 환경이 만들어지고 있음
  그래서 현실적으로 보면 “포기하지 않으면 삶이 너무 힘든” 구조가 되어 있는 거예요.