「軍も民間もクズ集団」金与正が韓国を“心おきなく”罵倒
北朝鮮の金与正（キム・ヨジョン）朝鮮労働党副部長は、韓国から飛来したとされる無人機の北朝鮮領空侵犯問題を巡り、韓国当局を激しく非難する談話を発表した。これに先立ち、朝鮮人民軍総参謀部も詳細な声明を公表しており、党と軍が足並みをそろえて韓国批判をエスカレートさせている。
金与正氏は談話で、韓国国防部が当該無人機について「軍の作戦ではない」「民間で起きた可能性を調査する」と説明している点に触れつつ、「行為者が軍か民間人かは本質ではない」と断じた。その上で、「明白なのは、韓国発の無人機がわが国家の神聖不可侵の領空を侵犯したという事実それ自体だ」と強調し、行為主体の別を問わず国家としての責任は免れないとの立場を示した。
談話の終盤で金与正氏は、今回の無人機事件について「韓国というならず者、くずの集団に対する一層明白なイメージを固めるのに大いに役立った」と述べた。朝鮮中央通信の原文では、「くずの集団（くずの群れ）」という露骨な表現を用いており、韓国社会全体を一括して貶める言辞となっている。
（参考記事：「妹じゃなきゃ処刑だ」金与正軍団の傍若無人に冷たい視線）
一方、朝鮮人民軍総参謀部の声明は、より軍事的・技術的な主張を前面に押し出した内容だった。声明によると、北朝鮮軍は今月４日、韓国・仁川市江華郡方面から北上する無人機を捕捉し、電子戦手段で攻撃した結果、開城市開豊区域付近に強制墜落させたと主張した。回収した機体を分析した結果、飛行計画や履歴、撮影映像が確認され、北朝鮮領内の重要対象物を偵察する目的だったとしている。
総参謀部はさらに、昨年９月にも同様の無人機侵入があったと指摘し、いずれの機体も小型固定翼無人機で、低空を長時間飛行し高解像度の光学カメラで撮影可能な「明白な監視偵察手段」だったと強調した。韓国側の前線地域から昼間に離陸し、防空・探知体制が集中する空域を通過した点を挙げ、「事件の背後は容易に推測できる」として、韓国軍の関与を強く示唆した。
北朝鮮側のこうした主張が力を増している背景には、過去に韓国から北朝鮮に送り込まれた無人機が、北朝鮮の指摘通り尹錫悦政権下の軍主導の作戦だったことが、後に明らかになった経緯がある。当初、韓国側が関与を否定・曖昧化してきた事案が結果的に裏付けられたことで、金与正氏の強硬な言辞に一定の現実味を与えている。
金与正氏は、韓国内で無人機を「民間の安価な機体」や「趣味・商業用」として矮小化しようとする動きについても、「軍であれ民間であれ、ならず者、くずの集団の行為に変わりはない」と切り捨てた。軍と民間を意図的に区別しない論法は、韓国側の責任回避を封じる狙いがあるとみられる。
北朝鮮・韓国間のドローンをめぐる緊張――「誰が飛ばしたか」を確かめにくさが報復連鎖を招く
北朝鮮国営メディアは1月10日、朝鮮人民軍が「韓国の偵察用無人機が1月4日に仁川から飛来し、領空内を約8キロ飛行して開城で撃墜した」とする声明を公表した。
撮影装置で約3時間10分にわたり複数地域を撮影したとして飛行経路や時間も示し、昨年9月や2025年9月にも侵入があったと主張して「代償」を警告。韓国国防省は運用事実を否定し、大統領が調査を指示した。
労働新聞は無人機とする画像も掲載し、北朝鮮は主権侵害の挑発だと非難。韓国側は「事実でない」と反論。無人機侵入を巡り尹前大統領の指示疑惑も報じられた。
ココがポイント
北朝鮮「韓国の無人偵察機を撃墜」と発表 韓国政府は飛行を否定
出典：毎日新聞 2026/1/10(土)
北朝鮮が「韓国無人機が北朝鮮上空で偵察活動行った」と批判し「韓国当局は代価を払うことになる」と警告 韓国は事実否定
出典：FNNプライムオンライン（フジテレビ系） 2026/1/10(土)
エキスパートの補足・見解
ドローンの特徴は、飛ばすのは比較的容易な一方で、誰が飛ばしたかを確かめにくい点にあります。
北朝鮮が言う「約3時間飛行」が事実なら、長時間飛べる偵察用ドローンだった可能性があります。ヘリ型ではなく、飛行機のように翼で飛ぶ固定翼型なら燃費がよく、長く飛べます。GPSなどを使って自動飛行し、地上は高倍率カメラで撮影し、映像は通信で送らず、機体の中に保存していた、と考えられます。
映像を送らず保存する方式なら電波をあまり出さずに済みますが、撃墜されると機体と記録がそのまま証拠になります。防空側から見ると、小型ドローンは小さく低く飛ぶため、見つけにくいのが難点です。レーダーだけでは不十分で、目で見る監視や電波の監視も組み合わせ、必要なら電波妨害や対空射撃で止めます。
厄介なのは、残骸写真だけで「誰が飛ばしたか」を断定しにくく、技術の話が政治的な応酬に変わりやすい点です。
一番危険なのは、ドローンは人が乗らない分、使う側の心理的なハードルが下がり、相手の反応も含めて報復の連鎖が起きやすいことです。偶発的なエスカレーションを避けるには、残骸の分析や通信記録など、事実を確かめられる材料を積み上げることが重要です。
북한의 금여정(김·요젼) 조선노동당 부부장은, 한국으로부터 비 초래했다고 여겨지는 무인기계의 북한 영공 침범 문제를 둘러싸, 한국 당국을 격렬하게 비난 하는 담화를 발표했다.이것에 앞서, 한국인민군총참모부도 상세한 성명을 공표하고 있어, 당과 군을 보조를 갖추어 한국 비판을 에스컬레이트 시키고 있다. 금여 타다시씨는 담화로, 한국 국방부가 해당 무인기계에 대해 「군의 작전은 아니다」 「민간으로 일어난 가능성을 조사한다」라고 설명하고 있는 점에 접하면서, 「행위자가 군인가 민간인인가는 본질은 아니다」라고 판단했다.그 위에, 「명백한 것은, 한국발의 무인기계가 우리 나라가의 신성 불가침의 영공을 침범했다고 하는 사실 그 자체다」라고 강조해, 행위 주체의 별을 불문하고 국가로서의 책임은 면할 수 없다는 입장을 나타냈다. 담화의 종반으로 금여 타다시씨는, 이번 무인기계 사건에 대해 「한국이라고 한다면 두자, 쓰레기의 집단에 대한 한층 명백한 이미지를 굳히는데 많이 도움이 되었다」라고 말했다.조선 중앙 통신의 원문에서는, 「쓰레기의 집단(쓰레기의 무리)」이라고 하는 노골적인 표현을 이용하고 있어 한국 사회 전체를 일괄해 깍아 내리는 언사가 되고 있다. (참고 기사：「여동생이 아니면 처형이다」금여정군단의 방약 무인에 차가운 시선) 한편, 한국인민군총참모부의 성명은, 보다 군사적·기술적인 주장을 전면에 밀어 낸 내용이었다.성명에 의하면, 북한군은 이번 달 4일, 한국·인천 이치에화군 방면에서 북상하는 무인기계를 포착해, 전자전 수단으로 공격한 결과, 개성시개풍구역 부근에 강제 추락시켰다고 주장했다.회수한 기체를 분석한 결과, 비행 계획이나 이력, 촬영 영상이 확인되어 북한 영내의 중요 대상물을 정찰하는 목적이었다고 하고 있다. 총참모부는 게다가 작년 9월에도 같은 무인기계 침입이 있었다고 지적해, 어느 기체도 소형 고정익 무인기계로, 저공을 장시간 비행해 고해상도의 광학 카메라로 촬영 가능한 「명백한 감시 정찰 수단」이었다고 강조했다.한국측의 전선 지역에서 낮에 이륙해, 방공·탐지 체제가 집중하는 공역을 통과한 점을 들어 「사건의 배후는 용이하게 추측할 수 있다」라고 하고, 한국군의 관여를 강하게 시사했다. 북한측의 이러한 주장이 힘을 늘리고 있는 배경에는, 과거에 한국에서 북한으로 이송된 무인기계가, 북한의 지적 대로윤 주석기쁨 정권하의 군주도의 작전이었던 일이, 후에 밝혀진 경위가 있다.당초, 한국측이 관여를 부정·애매화해 온 사안이 결과적으로 증명된 것으로, 금여 타다시씨의 강경한 언사에 일정한 현실성을 주고 있다. 금여 타다시씨는, 한국내에서 무인기계를 「민간의 염가의 기체」나 「취미·상업용」으로서 왜소형화 하려고 하는 움직임에 대해서도, 「군이든 민간이든, 안되어 사람, 쓰레기의 집단의 행위에 변화는 없다」라고 잘라 버렸다.군과 민간을 의도적으로 구별하지 않는 논법은, 한국측의 책임 회피를 봉하는 목적이 있다로 보여진다.「군도 민간도 쓰레기 집단」금여정이 한국을“거리낌없이”매도
북한·한국간의 무선 조정 무인기를 둘러싼 긴장-- 「누가 파견했는지」를 확인하기 어려움이 보복 연쇄를 부른다
북한 국영 미디어는 1월 10일, 한국인민군이 「한국의 정찰용 무인기계가 1월 4일에 인천으로부터 비 초래해, 영공내를 약 8킬로 비행해 개성으로 격추했다」라고 하는 성명을 공표했다.
촬영 장치로 약 3시간 10분에 걸쳐 복수 지역을 촬영했다고 해서 비행 경로나 시간도 나타내 보여, 작년 9월이나 2025년 9월에도 침입이 있었다고 주장해 「대상」을 경고.한국 국방성은 운용 사실을 부정해, 대통령이 조사를 지시했다.
노동 신문은 무인기계로 하는 화상도 게재해, 북한은 주권 침해의 도발이라고 비난.한국측은 「사실이 아니다」라고 반론.무인기계 침입을 둘러싸 윤전대통령의 지시 의혹도 보도되었다.
코코가 포인트
북한 「한국의 무인 정찰기를 격추」라고 발표 한국 정부는 비행을 부정
출전：마이니치 신문 2026/1/10(토)
북한이 「한국 무인기계가 북한 상공에서 정찰 활동 갔다」라고 비판해 「한국 당국은 대가를 지불하게 된다」라고 경고 한국은 사실 부정
출전：FNN 프라임 온라인(후지텔레비계) 2026/1/10(토)
익스퍼트의 보충·견해
무선 조정 무인기의 특징은, 날리는 것은 비교적 용이한 한편, 누가 파견했는지를 확인하기 어려운 점에 있습니다.
북한이 말하는 「 약 3시간 비행」이 사실이라면, 장시간 날 수 있는 정찰용 무선 조정 무인기였던 가능성이 있어요.헬기형이 아니고, 비행기와 같이 날개로 나는 고정익형이라면 연비가 좋고, 길게 날 수 있습니다.GPS등을 사용해 자동 비행해, 지상은 고배율 카메라로 촬영해, 영상은 통신으로 보내지 않고, 기체안에 보존하고 있었다, 라고 생각할 수 있습니다.
영상을 보내지 않고 보존하는 방식이라면 전파를 별로 보내지 않고 끝납니다만, 격추되면 기체와 기록이 그대로 증거가 됩니다.방공측이 보면, 소형 무선 조정 무인기는 작고 낮게 날기 위해, 찾아내기 어려운 것이 난점입니다.레이더-만으로는 불충분하고, 눈으로 보는 감시나 전파의 감시도 조합해 필요하면 전파 방해나 대공 사격으로 멈춥니다.
귀찮은 것은, 잔해 사진만으로 「누가 파견했는지」를 단정하기 어렵고, 기술의 이야기가 정치적인 응수로 바뀌기 쉬운 점입니다.
제일 위험한 것은, 무선 조정 무인기는 사람이 타지 않는 분 , 사용하는 측의 심리적인 허들이 내려, 상대의 반응도 포함해 보복의 연쇄가 일어나기 쉬운 일입니다.우발적인 에스칼레이션을 피하려면 , 잔해의 분석이나 통신 기록 등, 사실을 확인되는 재료를 쌓아 올리는 것이 중요합니다.