北朝鮮の「無人機騒動」は韓国にとっては悪夢の「領海紛争」の前哨戦
韓国は「韓国が無人機を侵入させた」とする北朝鮮の唐突の発表に大慌てである。
北朝鮮は朝鮮人民軍参謀部が9日に「韓国は無人機による主権侵害挑発を再び強行したことに対して代償を覚悟すべきである」との声明を出したのに続いて11日には金正恩総書記の代理人でもある妹の金与正(キム・ヨジョン)党副部長が韓国を非難する談話を出した。
尹錫悦(ユン・ソクヨル)前大統領が非常戒厳令発令のため2024年10月に北朝鮮の軍事挑発を誘導するため3度(3日、9日、10日)にわたって無人機を飛ばした時は金与正副部長は10月12日、13日、14日、15日、22日、28日と、計6回も登場し、尹政権を批判する談話を出していた。
金副部長は「韓国軍部は重大な主権侵害挑発の主犯、または共犯の責任から逃れがたいであろう」と題する最初の談話では今回同様に韓国当局が「まだ状況を把握していない」「軍が北韓に無人機を飛ばしたことはない」「民間団体が飛ばしたかどうかは確認しなければならない」との見解を発表したことに対して「今回の無人機挑発の主体、その行為者が誰であれ、それには全く関心がない。軍部ごろつきであれ、越境逃亡者のくずの団体であれ、いずれも鉄面皮な大韓民国の一味であるという事実を直視するだけである」と述べ、「神聖不可侵の我が国家の主権を乱暴に侵害し、安全に重大な危害を及ぼした代償はどんな方式によってでも必ずどっさりと払うことになるであろう」と韓国を批判していた。
また3回目の14日の談話では「核保有国の主権が、ヤンキーが手なずけた雑種の犬によって侵害されたなら、野良犬を飼った主人が責任を負うべきことである」として韓国軍の無人機侵入を規制しなかった米国の責任についても追及していた。
しかし、金副部長は1発目の談話で「我々の首都上空で大韓民国の無人機が再び発見されるその瞬間、凄惨な惨事は必ず起きるであろう」と警告していたにもかかわらず韓国が昨年9月と今年1月の無人機を侵入させていたにもかかわらず現実には「悲惨な惨事」は起きてはいない。侵入した場所が平壌でなかったせいかもしれないが、いずれにせよこの件で韓国が代償を払うことはなかった。
前例からして今回も大事には至らないだろう。それよりも注目すべきは北朝鮮が久しぶりに韓国に反応したことだ。金副部長が李在明(イ・ジェミョン)政権に反応したのは昨年8月以来である。
李大統領が新政権は「北朝鮮の体制を尊重し、いかなる形態の吸収統一も追求せず、一切の敵対行為を働く意志も持たない」とする対北融和政策を発表したことに対して「朝韓関係が決して逆戻りしないということを知らないはずがない。知らないとすれば白痴であろう」と述べ、「今回の機会にもう一度明白にするが、韓国は我が国家の外交相手になり得ない」と、最後通牒をしていた。
この間、李政権は漂流していた北朝鮮の木造船乗組員らを救助し、全員北朝鮮に引き渡すと呼びかけても、また北朝鮮への帰還を希望している長期政治犯を送還するための交渉を打診しても北朝鮮は応答しなかった。尹前政権が南北軍事合意を破棄したことを反省し、軍事的緊張を緩和するための軍事会談を昨年11月に呼びかけても梨のつぶてである。従って、今回、北朝鮮が談話を出したことは少なからずとも韓国を相手にしていることの表れでもある。
しかし、これは決して南北対話再開のシグナルではない。北朝鮮が南北統一を放棄しただけでなく、韓国を同じ民族、同胞とはみなさず、韓国との関係を断絶し、「二つの国家」を宣言した以上、以前のような南北関係は望めないであろう。
それにもかかわらず、今回、金副部長が反応し、談話の中で「韓国国防部が我々に挑発したり、刺激したりする意図がないという公式立場を明らかにしたことに対してそれだけでも賢明な選択であると評したい」と述べ、「韓国領域から我が共和国の南部国境を侵犯した無人機の実体に対する具体的な説明は必ずしなければならない」と釘を刺したのは近々予定されている労働党第9回大会後の「国境交渉」を睨んでのものと推測される。
金正恩総書記は2024年2月8日、朝鮮人民軍創建日を祝うため訪問した国防省での演説で初めて「国境」という言葉を口にしていた。「ジュエ」と称される娘も同席させたこの日の演説で「国境」という言葉を3度も使っていた。
その1か月前に開催された最高人民会議14期第10回会議での施政演説では「我が国家の南の国境線が明白に引かれた以上、不法無法の『北方限界線』をはじめとするいかなる境界線も許されず、大韓民国が我々の領土、領空、領海を0.001ミリでも侵犯するならば戦争挑発と見なす」と断じていた。
この金総書記の発言から4か月後に金鋼一(キム・ガンイル)国防次官が韓国軍の海上国境侵犯を取り上げ、「我々はすでに主権と安全を守るために必要な軍事的措置を取ることもできるということを警告した。海上主権が今のように引き続き侵害されることを絶対に袖手傍観せず、どの瞬間に水上であれ、水中であれ自衛力を行使することもできるということを正式に警告する」と韓国を牽制していた。
北朝鮮は1953年の停戦協定に則り陸上に引かれた軍事境界線を認めているが、海上は米韓によって一方的に引かれた北方限界線(NLL)は認めていない。
北朝鮮は党大会後に開かれる最高人民会議で採択される憲法に正式に国境線を定めるものと推測されるが、その場合NLLよりも南方に線引きされる可能性は高い。何よりも北朝鮮は近年、攻撃型潜水艦とイージス艦を2隻を手にしただけに強気だ。
金与正氏が無人機の侵入について「軍がやった、民間がやったということではなく、何よりも韓国発無人機が我が国家の領空を侵犯したという事実が問題なのである」ことを殊更強調していたことをみれば、北朝鮮にとってはこの「無人機騒動」は海上の「国境線騒動」の前哨戦と言っても過言ではない。
한국은 「한국이 무인기계를 침입시켰다」라고 하는 북한의 당돌의 발표에 몹시 당황하며 있다. 북한은 한국인민군참모부가 9일에 「한국은 무인기계에 의한 주권 침해 도발을 다시 강행했던 것에 대해 대상을 각오해야 한다」라는 성명을 냈는데 계속 되어 11일에는 김 타다시 은혜 총서기의 대리인이기도 한 여동생 금여정(김·요젼) 당부부장이 한국을 비난 하는 담화를 냈다. 윤 주석기쁨(윤·소크욜) 전대통령이 비상 계엄령 발령을 위해 2024년 10월에 북한의 군사 도발을 유도하기 위해(때문에) 3도(3일, 9일, 10일)에 걸쳐서 무인기계를 몰았을 때는 금여정부 부장은 10월 12일, 13일, 14일, 15일, 22일, 28일로 합계 6회나 등장해, 윤정권을 비판하는 담화를 내고 있었다. 금 부부장은 「한국군부는 중대한 주권 침해 도발의 주범, 또는 공범의 책임으로부터 피하기 어려울 것이다」라고 제목을 붙이는 최초의 담화에서는 이번과 같이 한국 당국이 「 아직 상황을 파악하고 있지 않다」 「군이 북한에 무인기계를 몰았던 적은 없다」 「민간 단체가 날렸는지 어떠했는지는 확인해야 한다」라는 견해를 발표했던 것에 대해 「이번 무인기계 도발의 주체, 그 행위자가 누구든, 거기에는 전혀 관심이 없다.군부 건달이든, 월경 도망자의 쓰레기의 단체든, 모두 철면피인 대한민국의 한가닥이다고 하는 사실을 직시 하는 것만으로 있다」라고 말해 「신성 불가침의 우리 국가의 주권을 난폭하게 침해해, 안전하게 중대한 위해를 미친 대상은 어떤 방식에 의해서라도 반드시 털썩 지불하게 될 것이다」라고 한국을 비판하고 있었다. 또 3번째의 14일의 담화에서는 「핵 보유국의 주권이, 양키가 길들인 잡종의 개에 의해서 침해되었다면, 들개를 기른 주인이 책임을 져야 할 것이다」라고 해 한국군의 무인기계 침입을 규제하지 않았던 미국의 책임에 대해서도 추궁하고 있었다. 그러나, 금 부부장은 1발목의 담화로 「우리의 수도 상공에서 대한민국의 무인기계가 다시 발견되는 그 순간, 처참한 참사는 반드시 일어날 것이다」라고 경고하고 있었음에도 불구하고 한국이 작년 9월과 금년 1월의 무인기계를 침입시키고 있었음에도 불구하고 현실에는 「비참한 참사」는 일어나지는 않았다.침입한 장소가 평양이 아니었던 탓일까도 모르지만, 어쨌든 이 건으로 한국이 대상을 지불할 것은 없었다. 전례부터 이번도 소중하게는 도달하지 않을 것이다.그것보다 주목 해야 할 것은 북한이 오랫만에 한국에 반응한 것이다.금 부부장이 이재명(이·제몰) 정권에 반응한 것은 작년 8월 이래이다. 이 대통령이 신정권은 「북한의 체제를 존중해, 어떠한 형태의 흡수 통일도 추구하지 않고, 일절의 적대 행위를 하는 의지도 가지지 않는다」라고 하는 대북 융화 정책을 발표했던 것에 대해 「조한관계가 결코 퇴보하지 않는다고 하는 것을 모를 리가 없다.모른다고 하면 백치일 것이다」라고 말해 「이번 기회에 한번 더 명백하게 하지만, 한국은 우리 국가의 외교 상대가 될 수 없다」라고, 최후통첩을 하고 있었다. 이전, 이 정권은 표류하고 있던 북한의 목조 선원 회원등을 구조해, 전원 북한에 인도한다고 호소해도, 또 북한에의 귀환을 희망하고 있는 장기 정치범을 송환하기 위한 교섭을 타진해도 북한은 응답하지 않았다.윤전정권이 남북 군사 합의를 파기한 것을 반성해, 군사적 긴장을 완화하기 위한 군사 회담을 작년 11월에 호소해도 무소식이다.따라서, 이번, 북한이 담화를 낸 것은 많이와도 한국을 상대로 하고 있는 것의 표현이기도 하다. 그러나, 이것은 결코 남북 대화 재개의 시그널은 아니다.북한이 남북 통일을 방폐했던 것 뿐만 아니라, 한국을 같은 민족, 동포와는 보지 않음 두, 한국과의 관계를 단절해, 「두 개의 국가」를 선언한 이상, 이전과 같은 남북 관계는 바랄 수 없을 것이다. 그럼에도 불구하고, 이번, 금 부부장이 반응해, 담화 중(안)에서 「한국 국방부가 우리에게 도발하거나 자극하거나 하려는 의도가 없다고 하는 공식 입장을 분명히 했던 것에 대해 그 정도 만으로 현명한 선택이다고 평가하고 싶다」라고 말해 「한국 영역으로부터 우리 공화국의 남부 국경을 침범한 무인기계의 실체에 대한 구체적인 설명은 반드시 해야 한다」라고 다짐을 받은 것은 가까운 시일내에 예정되어 있는 노동당 제 9회 대회 후의 「국경 교섭」을 예 그리고의 것이라고 추측된다. 김 타다시 은혜 총서기는 2024년 2월 8일, 한국인민군창건일을 축하하기 위해 방문한 국방성에서의 연설로 처음으로 「국경」이라고 하는 말을 말하고 있었다.「쥬에」라고 칭해지는 딸(아가씨)도 동석시킨 이 날의 연설로 「국경」이라고 하는 말을 3도나 사용하고 있었다. 그 1개월 전에 개최된 최고 인민 회의 14기 제 10회 회의로의 시정 연설에서는 「우리 국가의 남쪽의 국경선이 명백하게 끌린 이상, 불법 무법의 「북방 한계선」을 시작으로 하는 어떠한 경계선도 용서되지 않고, 대한민국이 우리의 영토, 영공, 영해를 0.001밀리에서도 침범한다면 전쟁 도발이라고 본다」라고 결코 있었다. 이 김총서기의 발언으로부터 4개월 후에 금강일(김·암 일) 국방 차관이 한국군의 해상 국경 침범을 채택해 「우리는 벌써 주권과 안전을 지키기 위해서 필요한 군사적 조치를 취할 수도 있는 것을 경고했다.해상 주권이 지금과 같이 계속해 침해되는 것을 절대로 수수 방관하지 않고, 어느 순간에 수상이든, 수중이든 자위력을 행사할 수도 있는 것을 정식으로 경고한다」라고 한국을 견제하고 있었다. 북한은 1953년의 정전협정에 준거해 육상에 끌린 군사 경계선을 인정하고 있지만, 해상은 한미에 의해서 일방적으로 끌린 북방 한계선(NLL)은 인정하지 않았다. 북한은 당대회 후에 열리는 최고 인민 회의에서 채택되는 헌법으로 정식으로 국경선을 정하는 것이라고 추측되지만, 그 경우 NLL보다 남방으로 선긋기 될 가능성은 높다.무엇보다도 북한은 근년, 공격형 잠수함과 이지스 함을 2척을 손에 넣었던 만큼 강하다.북한의 「무인기계 소동」은 한국에 있어서는 악몽의 「영해 분쟁」의 전초전

