러시아의 농노제가 이토록 잔인하고 가혹하게 변질된 배경에는 **몽골의 지배(타타르의 멍에)**가 분명한 역사적 원인을 제공했습니다. 하지만 더 중요한 것은 몽골을 몰아낸 이후 러시아의 지배층인 차르(황제)와 귀족들이 권력을 유지하기 위해 그 시스템을 오히려 더 악화시켰다는 점입니다.

왜 러시아가 몽골을 몰아내고도 농노제를 유지하고 심화시켰는지 그 이유를 정리해 드립니다.

1. 몽골 지배(1240~1480)가 남긴 유산

러시아가 몽골의 지배를 받는 250년 동안 러시아의 통치 모델은 동로마식(비잔틴)에서 몽골식 전제주의로 급격히 기울었습니다.

가혹한 조세와 인구 조사: 몽골은 통치를 위해 러시아 인구를 샅샅이 조사하고, 징세를 위해 사람들을 땅에 묶어두었습니다. 이 방식이 나중에 러시아 통치자들에게 그대로 흡수되었습니다.

동양적 전제주의: 유럽의 다른 나라들이 봉건제 하에서 계약 관계를 발전시킬 때, 러시아는 몽골식의 “절대적 복종”과 “가혹한 형벌”이 지배하는 정치 문화를 갖게 되었습니다.

2. 몽골을 몰아낸 후, 왜 더 가혹해졌나?

몽골의 지배가 끝난 후 모스크바 대공국(러시아)은 영토를 확장하며 강력한 중앙집권 국가를 만들려 했습니다. 이 과정에서 “농노제”는 국가를 지탱하는 핵심 엔진이 되었습니다.

① 귀족(보야르)을 길들이기 위한 “거래” 차르는 강력한 군사력을 유지하기 위해 귀족들에게 땅을 나누어 주어야 했습니다. 그런데 땅만 있고 일할 사람이 없으면 땅은 가치가 없습니다. 차르는 귀족들의 충성을 얻는 대가로 **”농민들이 땅을 떠나지 못하게 법으로 묶어줄 테니 마음대로 부려라”**라는 권한을 준 것입니다.

② 끊임없는 전쟁과 재정 부족 러시아는 몽골 축출 이후에도 주변국과 끊임없이 전쟁을 치렀습니다. 막대한 군비가 필요했던 차르는 농민 개개인에게 세금을 걷기보다, 지주에게 책임을 지우고 지주가 농노를 쥐어짜서 세금을 바치게 하는 “징세 대행” 시스템을 택했습니다.

③ “유리예프의 날” 폐지 (1649년 법전) 과거에는 일 년에 한 번(유리예프의 날) 농민이 지주를 옮길 수 있는 자유가 있었습니다. 하지만 17세기에 들어서며 차르는 이 자유마저 완전히 박탈했습니다. 이때부터 농노는 법적으로 **”인간”이 아닌 지주의 “영구적 소유물”**이 되었습니다.

3. 왜 러시아만 달랐을까? (서유럽과의 차이)

서유럽은 상업이 발달하고 도시가 성장하면서 농노들이 도시로 도망쳐 자유인이 될 수 있었지만, 러시아는 도시 발달이 늦었고 땅이 너무 넓었습니다.

서유럽: 흑사병 이후 노동력이 귀해지자 농노의 지위가 올라가며 농노제가 해체됨.

러시아: 노동력이 귀해지자 국가가 나서서 강제로 농민을 땅에 묶어버림 (재판권, 매매권까지 지주에게 부여).

4. 몽골의 영향인가, 러시아의 선택인가?

몽골은 **”압제적인 통치 기법”**을 가르쳐주었지만, 그것을 “가혹한 농노제”로 완성한 것은 러시아의 차르들과 귀족들이었습니다.

러시아 귀족들은 서구화된 교육을 받고 프랑스어를 구사하면서도, 정작 농노들에게는 굉장히 학대.  이러한 “귀족의 서구화”와 “농노의 노예화”라는 극단적인 괴리가 러시아 사회의 모순을 키웠고, 결국 20세기 초 전 세계를 뒤흔든 러시아 혁명으로 폭발하게 된 것입니다.