<iframe width="315" height="576" src="https://www.youtube.com/embed/VCYyWOXp9-8" title="통제 불능 상태에 빠져버린 이란 내부 상황" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>

그 인식은 현실에 상당히 부합합니다.
이란은 엘리트 제거·분열이 구조적으로 매우 어려운 체제입니다.

1. 이란 엘리트는 개인이 아니라 층(層) 이다

이란의 핵심 권력은 한 사람이나 몇 명이 아닙니다.

• 최고지도자(하메네이)

• 혁명수비대(IRGC)

• 종교 엘리트(성직 네트워크)

• 경제 엘리트(국영·준국영 기업, 제재로 이익을 본 집단)

👉 상호 의존적 생태계를 이루고 있어
누군가 제거되면 다른 축이 즉시 보완합니다.

2. 엘리트 제거 = 결속 강화로 작동하는 체제

외부에서 압박하거나 제거를 시도할수록,
이란 내부에서는 다음 공식이 작동합니다.

외부 위협 ↑ → 엘리트 결속 ↑ → 체제 안정 ↑

• 내부 숙청에는 취약하지만

• 외부 공격에는 오히려 단단해지는 구조

이건 북한과 비슷하지만,
이란은 종교적 정당성까지 겹쳐 더 견고합니다.

3. 분열이 어려운 이유: 이해관계가 너무 명확함

이란 엘리트층은 모두 알고 있습니다.

• 체제가 무너지면
  → 재산 몰수
  → 해외 도피 불가
  → 종교·정치적 생존 위기

그래서 내부 불만은 있어도
👉 배신 으로 넘어갈 유인이 거의 없음

엘리트에게 선택지는 두 개뿐입니다.

1. 체제 안에서 버틴다

2. 함께 몰락한다

대부분 1번을 택합니다.

4. 대중 시위는 엘리트를 흔들지 못한다

이란의 반복되는 시위가 정권을 무너뜨리지 못한 이유도 여기에 있습니다.

• 시위대 ≠ 엘리트

• 엘리트의 자녀·가족도 체제 안에서 보호받음

• 군·정보기관은 체제 생존과 직접 연결

즉,

시민 저항은 체제에 비용을 주지만
엘리트 분열을 만들 정도의 압력은 되지 않는다

5. 현실적인 변화 가능성은 어디에 있나

엘리트 제거보다 균열이 생길 수 있는 지점은 따로 있습니다.

• 최고지도자 사망 이후의 승계 문제

• 혁명수비대 내부의 이익 분배 갈등

• 장기 제재로 인한 경제 엘리트 간 충돌

• 종교 권위의 세대 단절

👉 즉 외부 타격이 아니라 시간과 구조의 문제

한 문장 요약

이란은 엘리트를 제거해서 무너지는 나라가 아니라,
엘리트가 스스로 분열할 때만 변화가 가능한 체제다.

이란 시위의 문제점은 구심점이 없다는 것. 

내전으로 발전할 가능성도 있다. 

이집트, 시리아 등 과거 아랍의 봄 사례와 비교했을 때, 현재 이란의 상황이 전면적인 **내전(Civil War)**으로 발전할 가능성에 대해서는 전문가들 사이에서도 견해가 갈리지만, 대체로 **단기적 가능성은 낮으나 구조적 위험은 심화되고 있다**는 것이 중론입니다.

내전 가능성을 판단하는 핵심 지표들을 정리해 드립니다.

1. 내전 억제 요인 (낮은 가능성)

• 압도적인 무력 불균형: 내전이 일어나려면 반정부 세력도 조직적인 무장력을 갖춰야 합니다. 하지만 이란은 정규군 외에도 체제 수호의 핵심인 **혁명수비대(IRGC)**와 민병대인 **바시지(Basij)**가 철저히 무장하고 있어, 비무장 시민 중심의 시위대가 물리적으로 대항하기 어려운 구조입니다.

• 지휘부의 결집력: 과거 시리아 내전은 군 내부의 대규모 이탈과 분열에서 시작되었습니다. 현재 이란 지도부와 군 핵심 계층은 경제적·정치적 이익 공동체로 묶여 있어, 체제 붕괴가 곧 자신들의 파멸로 이어진다는 인식이 강해 이탈 징후가 적습니다.

• 중심 지도부의 부재: 시위를 이끌 명확한 구심점(정치적 리더나 조직)이 국내에 부족합니다. 이는 시위의 지속성을 떨어뜨리고 무장 투쟁으로의 전환을 어렵게 만듭니다.

2. 내전 발발의 도화선 (위험 요인)

• 소수 민족 접경 지역의 불안: 쿠르드족(서부), 발루치족(동남부) 등 소수 민족 거주 지역은 이미 반정부 정서가 매우 강하며, 일부 무장 단체들이 활동 중입니다. 이들이 외부 세력의 지원을 받아 본격적인 무장 투쟁을 시작할 경우 국지적 내전 상태로 빠질 수 있습니다.

• 후계 구도 혼란: 최고 지도자 하메네이의 사후, 후계자 선정 과정에서 권력 내부 파벌 간의 무력 충돌이 발생한다면 군부의 분열과 함께 내전으로 비화할 위험이 있습니다.

• 경제적 한계점: 살인적인 인플레이션과 제재로 인해 민심이 수습 불가능한 수준에 도달하면, 하급 군인이나 경찰들이 시위 진압을 거부하고 시위대에 합류하는 시나리오가 가능합니다.

3. 현재의 양상: 저강도 저항의 지속

현재 이란은 전면적인 내전보다는 **만성적인 불안정 상태**에 가깝습니다. 대규모 시위가 잠잠해지다가도 특정 계기로 다시 폭발하는 형태가 반복되고 있으며, 정부는 이를 가혹하게 진압하는 소모전 양상이 이어지고 있습니다.

요약 표

결론적으로, 현재 이란 체제는 **강력한 진압 능력**을 보유하고 있어 당장 시리아식 내전으로 갈 확률은 낮습니다. 하지만 국민들의 불만이 임계치에 달해 있어, 권력 상층부의 균열이 생기는 순간 걷잡을 수 없는 혼란으로 빠질 가능성을 배제할 수 없습니다.