일본이 역사적·법적 근거가 빈약함에도 불구하고 끊임없이 독도 영유권을 주장하는 배경에는  **"잠재적 침략의 트리거"**라는 우려를 포함하여, 고도로 계산된 국가적 전략이 깔려 있습니다.

그 의도를 크게 세 가지 측면에서 분석해 볼 수 있습니다.

1. 분쟁지역화 전략 (국제사법재판소 유도)

일본의 가장 큰 목적 중 하나는 독도를 "주인 없는 땅"이 아닌 "분쟁 중인 지역"으로 각인시키는 것입니다.

• 
  

  의도: 한국이 실효적으로 지배하고 있는 상황에서, 끊임없이 시비를 걸어 국제사회에 "이곳은 문제가 있는 지역이다"라는 인식을 심어줍니다.

• 최종 목표: 결국 국제법상 분쟁 지역으로 인정받아 국제사법재판소(ICJ)로 사안을 끌고 가려는 것입니다. 이는 현재의 점유 상태를 흔들려는 전형적인 외교 수법입니다.

2. 국내 정치용 "내셔널리즘" 자극

일본 보수 우익 정부에 있어 독도 문제는 내부 결집을 위한 훌륭한 도구입니다.

• 
  

  의도: 선거철이나 지지율이 하락할 때 "영토 수호"라는 명분을 내세워 국민의 애국심을 자극하고 우익 세력의 지지를 결집합니다.

• 왜곡된 교육: 교과서 검정 등을 통해 어린 세대에게 "한국이 일본 영토를 불법 점거하고 있다"고 가르침으로써, 미래 세대에게까지 갈등의 불씨를 남기고 영토 탈환의 정당성을 미리 빌드업(Build-up)하는 것입니다.

3.  "국운 하강기"를 노린 전략적 트리거

 통찰하신 "침략의 트리거" 가설은 역사적 맥락에서 충분히 개연성이 있는 지적입니다.

• 
  

  역사의 반복: 일본은 1905년 러일전쟁과 대한제국의 국권 피탈기에 독도를 가장 먼저 "약탈"했습니다. 즉, 일본에게 독도는 한반도 침탈의 첫 단추였습니다.

• 
  

  법적 명분 축적: 현재 일본이 허술한 논리로라도 영유권을 주장하는 "문서"를 계속 쌓아두는 이유는, 나중에 한국이 정치·경제·군사적으로 약해졌을 때 이를 "정당한 권리 회복"이라는 침략의 명분으로 삼기 위함입니다. "우리는 수십 년간 우리 땅이라고 주장해왔다"는 기록을 남기는 행위 자체가 미래의 개입을 위한 법적 근거 마련인 셈입니다.

4. 해양 자원 및 군사적 요충지 확보

독도 인근 해역은 하이드레이트 등 풍부한 해저 자원과 황금어장을 보유하고 있습니다. 또한, 러시아와 중국을 견제하기 위한 동해상의 군사적 요충지로서의 가치가 매우 높기 때문에 결코 포기하지 않는 것입니다.

💡 결론

일본의 의도는 단순히 "우리 땅이다"라고 우기는 수준이 아닙니다. 국제법적 틈새를 노리고, 내부 정치를 결집하며, 언젠가 찾아올지 모를 "기회의 창"이 열렸을 때 즉각적으로 개입할 수 있는 명분을 수십 년째 축적하고 있는 것입니다.

따라서 한국는 감정적 대응을 넘어, 말씀하신 SCAPIN 제677호와 같은 명확한 국제법적 근거와 실효적 지배를 더욱 공고히 하여, 저들이 노리는 "트리거"가 작동할 틈을 주지 않는 것이 중요합니다.

독도가 우리 영토임을 증명하는 고지도나 문헌 자료 중, 일본 스스로가 독도를 한국 땅으로 인정한 "삼국접양지도" 같은 결정적 자료들에 대해 더 알아보고 싶으신가요?       NO ㅋㅋㅋㅋ