미국이 러시아의 제조업 국가화를 경계하는 이유는 단순히 "경제적 경쟁" 차원을 넘어, 군사적 패권과 **달러 기축통화 체제(Petrodollar)**라는 미국의 핵심 이익을 정면으로 위협하기 때문입니다.

질문하신 것처럼 러시아의 막대한 자원과 제조업이 결합될 경우 발생할 수 있는 주요 시나리오를 3가지 측면에서 정리해 드립니다.

1. "자원-제조업" 결합을 통한 달러 패권의 붕괴 위험

현재 러시아는 원자재 수출국으로서 달러 결제 시스템(SWIFT) 내에 머물러야 하는 구조적 한계가 있습니다. 하지만 러시아가 강력한 제조업 국가로 변모할 경우 이야기가 달라집니다.

독자적인 결제 블록 형성: 에너지(에너지)와 완성품(제조업)을 모두 가진 국가가 되면, 굳이 달러를 쓰지 않고 루블화나 위안화, 혹은 제3의 통화로 거래해도 경제가 돌아가는 "자급자족형 경제 블록"을 구축할 수 있습니다.

탈달러화(De-dollarization) 가속: 러시아가 제조업 기반을 갖추고 자원 강국들과 손을 잡으면, 다른 국가들도 미국의 금융 제재(달러 무기화)를 피하기 위해 이 블록에 가담할 가능성이 커집니다. 이는 미국이 전 세계 금융을 통제하는 가장 강력한 수단인 달러의 지배력 상실로 이어집니다.

2. 군사적 자급자족과 "군사 강국"의 영속화

미국이 가장 두려워하는 지점 중 하나는 러시아의 군수 제조업 역량입니다.

전쟁 지속 능력: 현재 러시아는 서방의 제재 속에서도 제조업(특히 방산 부문)을 풀가동하며 전쟁을 지속하고 있습니다. 만약 러시아가 첨단 정밀 부품까지 국산화하는 "제조업 강국"이 된다면, 서방의 기술 봉쇄는 무용지물이 됩니다.

기술 확산: 러시아의 제조 역량이 높아지면 성능 좋은 무기를 저렴하게 생산해 반미 성향의 국가들에게 공급할 수 있게 됩니다. 이는 미국의 글로벌 군사 전략에 큰 차질을 줍니다.

3. 유럽에 대한 영향력 확대와 NATO의 무력화

과거 독일 등 유럽 국가들이 러시아의 저렴한 에너지를 기반으로 제조업 경쟁력을 유지했던 사례를 보면 미국의 우려가 명확해집니다.

에너지-제조업 사슬: 러시아가 단순히 가스를 파는 것을 넘어, 그 에너지를 직접 활용해 고부가가치 제품을 만들어 유럽 시장에 저렴하게 공급하기 시작하면 유럽 경제는 러시아에 완전히 종속될 수 있습니다.

미국의 시장 점유율 하락: 이는 유럽 시장에서 미국의 경제적 영향력을 약화시키고, 결과적으로 군사 동맹인 NATO 내에서 미국의 목소리가 작아지는 결과를 초래합니다.

요약하자면

미국은 러시아가 **"자원이라는 총알을 가진 상태에서 제조업이라는 총통까지 갖추는 것"**을 두려워합니다. 이 두 가지가 결합되면 미국이 주도하는 **"달러 기반의 세계 경제 질서"**가 뿌리째 흔들릴 수 있기 때문입니다.