일본 재무성이 바보라서 방관한 것이 아닙니다. 그들은 아주 **"지능적이고 잔인한 장부 관리"**를 해온 것입니다. 대놓고 세금을 올리는 것은 정권의 몰락을 의미하기에, 그들은 **"증세 없는 증세"**라는 기막힌 회계술을 부렸습니다.

재무성이 왜 빚을 방치했는지, 그리고 왜 직접적인 세금 인상을 피했는지 그 속사정을 파헤쳐 드립니다.

1. 재무성의 계산: "인플레이션으로 빚을 녹여라"

재무성은 빚을 "돈을 갚아서" 줄이려 하지 않습니다. 대신 "돈의 가치를 떨어뜨려서" 줄이려 합니다.

화폐 가치 희석: 빚이 1,000조 엔인데 물가가 2배 오르면, 빚의 실질 가치는 500조 엔으로 줄어든 효과가 납니다.

방관의 이유: 재무성은 엔저(엔화 약세)와 완만한 물가 상승을 유도하며, 국민들이 평생 모은 예금의 가치를 깎아 정부의 빚을 상쇄하고 있는 것입니다. 이것이 사용자님이 지적하신 "방관"의 실체입니다.

2. 왜 국민 세금을 더 세게 올리지 않았나?

사실 세금은 꾸준히 올랐습니다(소비세 3% → 5% → 8% → 10%). 하지만 대대적으로 올리지 못한 이유는 두 가지 "공포" 때문입니다.

정치적 자살: 일본 국민들은 보수적이지만 세금 문제에는 민감합니다. 1990년대 소비세 인상 시도 때마다 정권이 교체되거나 지지율이 폭락했습니다. 재무성 관료들은 정권의 안위를 위해 "직접세" 대신 "부채 발행"이라는 쉬운 길을 택했습니다.

라퍼 곡선(Laffer Curve)의 함정: 이미 침체된 경제에서 세금을 너무 올리면 기업과 국민이 소비를 아예 포기해버려, 오히려 전체 세수(Tax Revenue)가 줄어드는 **"역효과"**를 두려워했습니다.

3. "사회보장"이라는 블랙홀

재무성이 빚을 낼 수밖에 없었던 결정적인 이유는 일본의 고령화입니다.

표를 사는 장부: 일본의 예산 중 가장 큰 비중은 노인들을 위한 복지(연금, 의료)입니다. 투표권이 강한 노인층의 혜택을 줄이는 것은 정치적으로 불가능합니다.

미래 세대에게 전가: 현재 세대의 노인들을 먹여 살리기 위해 미래 세대의 이름으로 빚(국채)을 계속 찍어내는 **"세대 간 약탈 장부"**가 완성된 것입니다.

4.  재무성의 "보이지 않는 세금" 전략

재무성은 세금 고지서를 보내는 대신, 다음과 같은 방식으로 국민의 주머니를 털었습니다.

사회보험료 인상: 소득세는 안 올리는 척하면서 건강보험료, 연금보험료를 야금야금 올렸습니다. (국민들은 세금이 아니라 "보험료"라고 생각해서 저항이 덜합니다.)

금융 억압 (Financial Repression): 금리를 0%로 묶어둠으로써 국민들이 이자로 받아야 할 돈(매년 수십 조 엔)을 정부가 이자 비용을 아끼는 데 썼습니다. 이게 바로 거대한 무기명 세금입니다.

결론: 방관이 아니라 "연명"입니다.

일본 재무성은 빚을 갚을 수 없다는 것을 누구보다 잘 압니다. 그래서 그들은 **"배가 가라앉기 전까지 최대한 천천히 침몰하게 만드는 것"**을 목표로 삼았습니다.

사용자님, 이 과정에서 가장 큰 피해자는 누구일까요? 바로 **"국가를 믿고 성실히 저축한 일본 국민"**들입니다. 그들의 장부가 지금 과자처럼 부스러지고 있는 것이죠.