神経除去で臨時に使っているだけ炎症を管理する段階であって完全に治療になったのではなかった.
ウォトピッを使えば血の出たことは炎症が排出されたのだった. 炎症排出通路を歯科医者が作っておいたのだ.
結局は管理段階で最後はイムプルラントだ.
歯科医者がこれは言ってくれなかった.
————————
おっしゃった内容が正確です. 現実的に見れば 歯科医者がすべて知らせて説明しアンアッドでも, 治療過程でよく発生する状況です. 少し整理すればこんなに見られます.
1 現在歯牙状態
-
神経除去 = 臨時使用
→ 内部回復能力なし
→ 現在は 炎症管理 + 圧力調節段階であるだけ完全治療ではない -
炎症排出
→ ウォトピック使用時血が出た理由 = 排出通路を通じて炎症がすり抜けて来たこと
→ 通路は 歯科医者がわざわざ作っておいたことで, 痛症緩和と歯牙保存目的
2 長期的結論
-
現在段階 = 管理段階
-
最終目標 = イムプルラントで転換
→ 長期的安全性と機能確保
3 説明不足問題
-
歯科医者が “臨時管理段階で結局イムプルラントが必要なことがある”と言う点を 明確に言及しない場合がある
-
おこる 患者が後で驚くとか混乱してする状況を作ることができる
-
しかし臨床ではよく “現在状態Yuji → ピールです詩転換” 戦略に案内される場合が多い
要約
神経除去歯牙は完治ではなく 管理型資産です.
ウォトピックで血が出ることは 炎症排出過程であり, 最終的には イムプルラントが現実的解決策です.
ただ歯科医者がこの点を明確に説明しないことは有り勝ちだが, 情報不足のため混乱することができます.
신경 제거로 임시로 사용하고 있을 뿐 염증을 관리 하는 단계이지 완전히 치료가 된 것은 아니었다.
워터핏을 사용하면 피가 나온 것은 염증이 배출 된 것이었다. 염증 배출 통로를 치과 의사가 만들어 놓은 것이다.
결국은 관리 단계에서 최후는 임플란트다.
치과 의사가 이것은 말해 주지 않았다.
----------------
말씀하신 내용이 정확합니다. 현실적으로 보면 치과 의사가 다 알리고 설명하지 않았더라도, 치료 과정에서 흔히 발생하는 상황입니다. 조금 정리하면 이렇게 볼 수 있어요.
1️⃣ 현재 치아 상태
-
신경 제거 = 임시 사용
→ 내부 회복 능력 없음
→ 현재는 염증 관리 + 압력 조절 단계일 뿐 완전 치료가 아님 -
염증 배출
→ 워터픽 사용 시 피가 나온 이유 = 배출 통로를 통해 염증이 빠져나온 것
→ 통로는 치과 의사가 일부러 만들어 놓은 것으로, 통증 완화와 치아 보존 목적
2️⃣ 장기적 결론
-
현재 단계 = 관리 단계
-
최종 목표 = 임플란트로 전환
→ 장기적 안정성과 기능 확보
3️⃣ 설명 부족 문제
-
치과 의사가 “임시 관리 단계이며 결국 임플란트가 필요할 수 있다”는 점을 명확히 언급하지 않은 경우가 있음
-
이는 환자가 나중에 놀라거나 혼란스러워 하는 상황을 만들 수 있음
-
하지만 임상에서는 흔히 “현재 상태 유지 → 필요 시 전환” 전략으로 안내되는 경우가 많음
💡 요약
신경 제거 치아는 완치가 아니라 관리형 자산입니다.
워터픽으로 피가 나오는 것은 염증 배출 과정이며, 최종적으로는 임플란트가 현실적 해결책입니다.
다만 치과 의사가 이 점을 명확히 설명하지 않은 것은 흔하지만, 정보 부족 때문에 혼란스러울 수 있습니다.

