防衛省 T-50 導入関連発言に興奮した日本ネチズン反応: 絶対に韓国産はだめだ Vs 実績がすべてのものを言ってくれる (684火)
[jap 反応]
FA-50品質自体が良い見たらよく売れているだけではなく韓国航空宇宙産業が後続支援がよくしているという事実も分かっている. しかしこれからノ・ムヒョンやムン・ゼインみたいな大統領が出て対日関係を破らないとの保障がない. これは感情的問題ではなく明白な事実として日本の国益に損害が発生することができる問題だ. 果してアメリカを経由するとこんな問題をまともに抑制することができるか?(ニックネームArd 56票)
いくらそうだとしても日本が韓国戦闘機を取り入れることは (無理ではないが). お互いに対立しているし外交関係も決して良好だとできないのみならず日本国内方衛産業を無視する結果になるでしょう. 工業分野は本来日本が先に進んでいる分野なのに言葉だ.(ニックネーム 飛車50票)
2車世界大戦以後日本から領土を奪った両国の中で一つが韓国だ. 自称リアリストたちは FA-50 導入も悪くない選択だと思うかも知れないが国家として韓国を信じることができるか? 韓国人たちがロシアのように掠奪を正当化している状況にもかかわらず謝り一言もなかったので個人的に FA-50 導入を受け入れることができない.(ニックネーム 素人太41票)
無駄なアメリカ遠回りなどで気配りしなくても良いから良い条件なら韓国産 T-50を取り入れても構わないと思う. M-346はイタリアとの合同訓練や F-3(GCAP)と係わっているから折衷交易という感じだと言えるか. 個人的にボーイング T-7Aが一番気に入らない. 気体が大きくて恰好もなくてこのごろインターネットでおびただしく悪口を言われているボーイング(Boeing)の財布扱われることもまっぴらごめんだ.(ニックネーム きりる28切符)
방위성 T-50 도입관련 발언에 흥분한 일본 네티즌 반응: 절대로 한국산은 안 된다 Vs 실적이 모든 것을 말해준다 (684화)
[jap 반응]
FA-50 품질 자체가 좋다 보니 잘 팔리고 있을 뿐 아니라 한국항공우주산업이 후속 지원을 잘 하고 있다는 사실도 알고 있다. 하지만 앞으로 노무현이나 문재인 같은 대통령이 나와서 대일관계를 깨트리지 않을 것이라는 보장이 없다. 이는 감정적 문제가 아니라 명백한 사실로서 일본의 국익에 손해가 발생할 수 있는 문제이다. 과연 미국을 경유한다고 이런 문제들을 제대로 억제할 수 있을까? (닉네임 Ard 56표)
아무리 그렇다고 해도 일본이 한국 전투기를 도입하는 것은 (무리 아니겠나). 서로 대립하고 있으며 외교 관계도 결코 양호하다고 할 수 없을 뿐 아니라 일본 국내 방위산업을 무시하는 결과가 될 것이다. 공업 분야는 본래 일본이 앞서고 있는 분야인데 말이다. (닉네임 飛車 50표)
2차 세계대전 이후 일본으로부터 영토를 빼앗은 두 나라 중 하나가 한국이다. 자칭 현실주의자들은 FA-50 도입도 나쁘지 않은 선택이라고 생각할지 모르지만 국가로서 한국을 믿을 수 있을까? 한국인들이 러시아처럼 약탈을 정당화하고 있는 상황임에도 불구하고 사과 한마디도 없었기에 개인적으로 FA-50 도입을 받아들일 수 없다. (닉네임 素人太郎 41표)
쓸데없는 미국 우회 등으로 배려하지 않아도 괜찮으니까 좋은 조건이라면 한국산 T-50을 도입해도 상관없다고 생각한다. M-346은 이탈리아와의 합동 훈련이나 F-3(GCAP)와 관련되어 있기 때문에 절충 교역이라는 느낌이랄까. 개인적으로 보잉 T-7A가 제일 마음에 들지 않는다. 기체가 크고 볼품도 없고 요즘 인터넷으로 엄청나게 욕먹고 있는 보잉(Boeing)의 지갑 취급 받는 것도 딱 질색이다. (닉네임 きりる 28표)