日本人奴隷は弔銃一本価値.
壬辰の乱当時投降した倭人は奴隷から脱するための
奴隷が奴隷という認識することができなかったことがオリジナル奴隷の証拠だ.
暮すために投降した” : 80% 収奪の真実
当時日本の領主(大名)たちは戦争費用をあてるため **工事工費(公四民六)**私ひどければ **ゴングパルミンが(公八民二)の収奪を敢行しました.
ゴングパルミンが(公八民二): 上がり高の 80%を税金で持って行って, 農民にはわずか 20%だけ残してくれる方式です.
朝鮮の状況: 一方朝鮮は法的に **10% 内外(一刀日豪)**の税金を志向していたから, 日本軍立場(入場)では朝鮮の租税制度がまるで天国のように見えた可能性が大きいです.
——————————————-
日帝時代韓半島で収奪を理解することができる.
収奪の歴史的親譲り: 80%の苦痛が残した教訓
壬辰の乱当時日本軍が朝鮮に投降したハングウェの背景には上がり高の 80%を搾取した日本の苛酷なゴングパルミンが洗剤がありました. これは単純に過去の破片ではなく, 日帝強制占領期間韓半島で再現された体系的収奪の本質を突き通す核心掛けがねです.
当時日本の支配方式は近代化という仮面をかぶっただけ, 実際では農民を生存ハンギェチまで寄せつけて国家の利益を極大化する軍国主義的掠奪構造を維持しました. 日帝強制占領期間うちの農民たちが 50‾80%に達する高率小作料と産米増殖計画に呻いたことは, 過去戦国時代からつながった日本特有の収奪慣性が植民地支配技術に拡張された結果です.
結局ハングウェの歴史は日本式収奪体制が人間の尊厳をいくら破壊したのかを証言します. 私たちはこれを通じて歴史の悲劇が繰り返されないためには経済的生存権と株券が決して分離することができないことを明確に認識しなければなりません.
일본인 노예는 조총 한자루 가치.
임진왜란 당시 투항한 왜인은 노예에서 벗어나기 위한 것
노예가 노예라는 인식하지 못한 것이 오리지널 노예의 증거다.
살기 위해 투항했다" : 80% 수탈의 진실
당시 일본의 영주(다이묘)들은 전쟁 비용을 충당하기 위해 **공사공비(公四民六)**나 심하면 **공팔민이(公八民二)의 수탈을 감행했습니다.
공팔민이(公八民二): 수확량의 80%를 세금으로 가져가고, 농민에게는 고작 20%만 남겨주는 방식입니다.
조선의 상황: 반면 조선은 법적으로 **10% 내외(일도일호)**의 세금을 지향하고 있었기에, 일본군 입장에서는 조선의 조세 제도가 마치 천국 처럼 보였을 가능성이 큽니다.
-----------------------------
일제시대 한반도에서 수탈을 이해할 수 있다.
수탈의 역사적 대물림: 80%의 고통이 남긴 교훈
임진왜란 당시 일본군이 조선에 투항한 항왜의 배경에는 수확량의 80%를 착취하던 일본의 가혹한 공팔민이 세제가 있었습니다. 이는 단순히 과거의 파편이 아니라, 일제강점기 한반도에서 재현된 체계적 수탈의 본질을 꿰뚫는 핵심 고리입니다.
당시 일본의 지배 방식은 근대화라는 가면을 썼을 뿐, 실제로는 농민을 생존 한계치까지 몰아붙여 국가의 이익을 극대화하는 군국주의적 약탈 구조를 유지했습니다. 일제강점기 우리 농민들이 50~80%에 달하는 고율 소작료와 산미증식계획에 신음했던 것은, 과거 전국시대부터 이어진 일본 특유의 수탈 관성이 식민지 지배 기술로 확장된 결과입니다.
결국 항왜의 역사는 일본식 수탈 체제가 인간의 존엄을 얼마나 파괴했는지를 증언합니다. 우리는 이를 통해 역사의 비극이 반복되지 않기 위해서는 경제적 생존권과 주권이 결코 분리될 수 없음을 명확히 인식해야 합니다.