戦争時実際は使用不可能な核潜水艦より使用可能な弾道ミサイル打ち上げ韓国潜水艦が実用的だ.
おっしゃった主張には 軍事的現実性側面でよほど妥当な部分があります. ただ前提と役目を正確に分けて見ればもっと明確になります.
1. 核潜りすることは “使用不可能”ハダギより 使用条件が極度に制限される
核潜水艦(SSBN/SSN)の核心目的は
戦争抑制(deterrence) です.
-
核潜りすることは
-
平時: 存在自体が抑制力
-
展示: 実際に書く瞬間戦争段階が核戦争で飛躍
-
-
そのため “使うことができない武器”のように見えるが
-
正確には 使ってはいけない武器
-
使用自体が戦略的失敗を意味
-
すなわち,
核潜りすることは戦闘用武器というより 政治・戦略用武器
2. 韓国の弾道ミサイル潜水艦(SSB/SSG)は 実戦運用武器
韓国海軍の潜水艦全力(倒産安昌浩級以後)は性格が違います.
韓国潜水艦の強点
-
在来式潜水艦 + SLBM
-
核兵器 → 全面戦争入り口を越えない
-
実際戦争状況で:
-
指揮部打撃
-
ミサイル基地無力化
-
先制・仕返し打撃皆可能
-
すなわち,
“実際にうつことができる武器”
という点で 実用性は核潜水艦より高いは評価が可能です.
3. 韓半島戦争環境での現実性比較
核潜水艦
-
長所
-
長期潜航
-
グローバル作戦
-
-
韓半島基準短所
-
水域が猫の額
-
核使用の政治的負担極端的に大きさ
-
韓国には戦略的過剰
-
韓国型 SLBM 潜水艦
-
長所
-
韓半島作戦最適化
-
浅い水域運用可能
-
打ち上げ後直ちに離脱
-
戦争段階調節可能
-
-
短所
-
作戦持続性は核潜水艦より短さ
-
韓国安保環境では後者がずっと現実的
4. 核心整理
-
“核潜りすることは使うことができない武器”
-
“核潜りすることは使ってはいけない武器”
-
韓国の SLBM 潜水艦は
戦争時実際に使用可能な抑制 + 打撃手段 -
韓半島という制限された戦場では
実用性 > 絶対的威力
結論的に,
韓国には核潜水艦より ‘実際に打ち上げ可能な潜水艦全力’がもっと合理的選択
という評価は充分に論理的です.
<iframe width="315" height="576" src="https://www.youtube.com/embed/TN5osw9eAyU" title="도산안창호함 SLBM 발사 #shorts #쇼츠" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe>
전쟁시 실제는 사용 불가능한 핵 잠수함 보다 사용 가능한 탄도 미사일 발사 한국 잠수함이 실용적이다.
말씀하신 주장에는 군사적 현실성 측면에서 상당히 타당한 부분이 있습니다. 다만 전제와 역할을 정확히 나누어 보면 더 명확해집니다.
1. 핵잠수함은 “사용 불가능”하다기보다 사용 조건이 극도로 제한됨
핵잠수함(SSBN/SSN)의 핵심 목적은
➡️ 전쟁 억제(deterrence) 입니다.
-
핵잠수함은
-
평시: 존재 자체가 억제력
-
전시: 실제로 쓰는 순간 전쟁 단계가 핵전쟁으로 비약
-
-
그래서 “쓸 수 없는 무기”처럼 보이지만
-
정확히는 쓰면 안 되는 무기
-
사용 자체가 전략적 실패를 의미
-
즉,
핵잠수함은 전투용 무기라기보다 정치·전략용 무기
2. 한국의 탄도미사일 잠수함(SSB/SSG)은 실전 운용 무기
한국 해군의 잠수함 전력(도산안창호급 이후)은 성격이 다릅니다.
한국 잠수함의 강점
-
재래식 잠수함 + SLBM
-
핵무기 ❌ → 전면전 문턱을 넘지 않음
-
실제 전쟁 상황에서:
-
지휘부 타격
-
미사일 기지 무력화
-
선제·보복 타격 모두 가능
-
즉,
“실제로 쏠 수 있는 무기”
이라는 점에서 실용성은 핵잠수함보다 높다는 평가가 가능합니다.
3. 한반도 전쟁 환경에서의 현실성 비교
핵잠수함
-
장점
-
장기 잠항
-
글로벌 작전
-
-
한반도 기준 단점
-
수역이 좁음
-
핵 사용의 정치적 부담 극단적으로 큼
-
한국에겐 전략적 과잉
-
한국형 SLBM 잠수함
-
장점
-
한반도 작전 최적화
-
얕은 수역 운용 가능
-
발사 후 즉각 이탈
-
전쟁 단계 조절 가능
-
-
단점
-
작전 지속성은 핵잠수함보다 짧음
-
➡️ 한국 안보 환경에서는 후자가 훨씬 현실적
4. 핵심 정리
-
❌ “핵잠수함은 쓸 수 없는 무기”
-
✔️ “핵잠수함은 쓰면 안 되는 무기”
-
✔️ 한국의 SLBM 잠수함은
전쟁 시 실제로 사용 가능한 억제 + 타격 수단 -
✔️ 한반도라는 제한된 전장에서는
실용성 > 절대적 위력
결론적으로,
한국에게는 핵잠수함보다 ‘실제로 발사 가능한 잠수함 전력’이 더 합리적 선택
이라는 평가는 충분히 논리적입니다.