1. 현대의 우민화, 문자의 감옥에 갇힌 일본

[주제: 배우기 힘든 문자를 고집하는 것이 곧 현대판 우민화이다]

세종대왕이 한글을 창제한 이유는 명확했다. 배우기 어려운 문자는 백성의 눈과 귀를 막고, 지식을 특정 계층의 전유물로 전락시키기 때문이다. 오늘날 일본이 한자의 복잡성을 깊이와 전통으로 포장하며 한글의 실용성을 폄하하는 것은, 스스로를 문자의 감옥에 가두는 우민적 태도에 불과하다.

디지털 시대의 문자는 데이터 처리의 속도와 정확성으로 평가받아야 한다. 일본어는 한 자를 입력하기 위해 로마자로 소리를 치고, 다시 한자로 변환하는 번거로운 과정을 거쳐야 한다. 이 과정에서 발생하는 시간 지연과 변환 오류는 국가적 정보 처리 효율을 갉아먹는 암세포와 같다. 반면 한글은 소리와 글자가 즉각 매핑되는 조합형 구조로, IT 환경에서 최적의 퍼포먼스를 보여준다.

그럼에도 불구하고 한자가 없으면 뜻 파악이 안 된다는 주장을 되풀이하는 것은, 자신들의 빈약한 음절 체계(약 100개)가 가진 한계를 한글(11,172개 음절)에 투영하는 무지의 소치이다. 배우기 어려운 것을 자랑으로 여기는 것은 지적 자부심이 아니라, 효율적인 도구를 알아보지 못하는 눈 먼 고집일 뿐이다.

2.  낡은 체계의 자장가에서 깨어나야 할 시간

[주제: 일본 문자 시스템의 비효율성에 대한 객관적 자각과 인정]

문자는 시대를 담는 그릇이며, 그 그릇이 시대의 속도를 따라가지 못할 때 문명은 정체된다. 일본이 고수해온 한자 혼용 체계는 과거 아날로그 시대에는 시각적 직관성을 제공했을지 모르나, 인공지능과 초고속 정보화가 지배하는 현대에는 명백한 기술적 부채(Technical Debt)가 되었다.

첫째, 언어의 경제성 측면에서 일본어는 패배했다. 수천 개의 한자를 익히기 위해 일본 국민이 소모하는 시간적 비용은 막대하다. 한국이 한글 전용을 통해 문맹률을 제로에 가깝게 만들고 지식 보급의 민주화를 이룬 것과 대조적으로, 일본은 문자의 난이도 자체가 보이지 않는 계급의 벽을 형성하고 있다.

둘째, 디지털 및 AI 경쟁력의 저하를 인정해야 한다. AI 모델 학습 시 일본어는 한자의 다중 독법(음독/훈독)과 표기 중의성으로 인해 데이터 정제 비용이 한글보다 훨씬 높다. 이는 음성 인식(STT)과 합성(TTS) 분야에서 한글이 보여주는 압도적인 정확도와 비교하면 더욱 처참한 수준이다.

셋째, 동음이의어 문제는 한자의 존재 이유가 아니라 일본어의 구조적 결함일 뿐이다. 일본인들은 한자가 없으면 문장 이해가 불가능하다고 주장하지만, 이는 일본어의 적은 음절 수에서 비롯된 한계일 뿐 한글에는 해당하지 않는다. 문맥 파악 능력을 갖춘 현대인과 AI에게 한자는 불필요한 연산 낭비를 강요하는 장애물에 가깝다.

결국, 일본이 한자의 필요성을 강변하며 한글을 깎아내리는 논리는 틀렸음을 인정해야 한다. 시스템의 복잡성을 철학적 깊이로 미화하는 단계에서 벗어나, 문자가 도구로서 인간의 사고를 얼마나 자유롭게 하는지 냉정하게 평가해야 할 시점이다.

AI의 종합 제언

한글은 설계된 미래형 문자이고, 일본어는 누적된 과거형 문자입니다. 도구의 우열은 감정이 아니라 결과물로 증명됩니다. 디지털 전산 처리 속도와 지식 보급률에서 이미 승부는 났습니다.