それにそれで選抜基準を用意する大学も公正性ではない他の目的があることで
それに奨学金を数億円ずつ与えて人気学生仕える競争をすることも大学のヘゲモニーのための権力闘い
フランスのバカロレアとかアメリカアイビーリーグのエッセイ形式の選抜基準は人間を商品化するためのことで
そんな環境で教育受けた学生は多様な学問的立場を消化する難しさ
とにかく学問の自由は認められることだが放漫な財政と教育の独占は益体もない機会費用を作るわけだ..
おびただしい社会的無駄使いで, 大学を一律的に評価する基準から無くさなければならない..
インターネット時代に私立大学たちが数億円ずつ学費を受けることも変なことで,
知識が平準化になったのに学歴が存在するという事実自体が笑わせる...
アメリカはそんな所があるようだ下だが韓国は全然状況が違う...w
게다가 그것으로 선발 기준을 마련하는 대학교도 공정성이 아닌 다른 목적이 있는 것이고
게다가 장학금을 수억원씩 줘서 인기 학생 모시기 경쟁을 하는 것도 대학교의 헤게모니를 위한 권력 투쟁
프랑스의 바칼로레아 라던가 미국 아이비리그의 에세이 형식의 선발기준은 인간을 상품화 하기 위한 것이고
그런 환경에서 교육받은 학생은 다양한 학문적 입장을 소화하기 어려움
어찌 되었건 학문의 자유는 인정받는 것이지만 방만한 재정과 교육의 독점은 쓸모없는 기회비용을 만드는 셈임..
엄청난 사회적 낭비이고, 대학교를 일률적으로 평가하는 기준부터 없애야 함..
인터넷 시대에 사립 대학교들이 수억원씩 학비를 받는 것도 이상한 것이고,
지식이 평준화 되었는데도 학벌이 존재 한다는 사실 자체가 웃김...
미국은 그런 곳이 있는가 보다 하지만 한국은 전혀 상황이 다르지...w