「 구통일 교회」를 무기로 한 여론 조작의 뒤편
일경 신문의 취재, 해석에 의하면, 이것들 400의 어카운트는 「 구통일 교회」등을 테마로 내걸어 타카이치 정권의 위험성을 호소하는 네가티브·캠페인을 조직적으로 확산하고 있었다고 한다.
과거, 2018년의 대만 통일 지방 선거에서는, 중국이 무선 조정 무인기나 넷 여론 유도를 이용해 개입했을 때, 대만 법무부 조사 국장이 「외국 세력에 의한 선거 개입」을 정식으로 경고한 사례가 있다(출전：대만 법무부 조사국, 2018년 발표).이번 일본에의 간섭도, 이러한 타국에의 성공 체험에 근거하는 「인지전」의 연장선상에 있다.
타카이치 수상이 단행한 「공시로부터 투개표까지 16일간」이라고 하는 전후 최단의 단기 결전은, 야당으로부터 「대의없는 해산」이라고 격렬하게 비판되었다.그러나, 이번 일경 스쿠프를 인텔리젼스의 관점에서 보면, 기습 해산에 의미가 있었다고도 말할 수 있다.
만약 예산 성립을 기다려, 봄 이후에 선거를 실시하고 있으면 어떻게 되어 있었는지.2016년의 미국 대통령 선거에서는, 외국 세력이 장기간에 걸쳐서 가짜 정보를 축적·폭로해, 여론의 분단을 결정적인 것으로 했다(출전：미 정보 커뮤니티, 2017년 「러시아에 의한 미 대통령선거 개입에 관한 평가보고서」)라는 보도도 과거에 있었다.
예산 성립을 기다리면 공작은 수배에 부풀어 올랐는가
일본에 있어도, 준비 기간이 길면 길수록, 중국계 어카운트의 네트워크는 400으로부터 수천, 수만으로 확대해, AI에 의한 가짜 정보의 정도도 높아지고 있던 가능성은 부정할 수 없다.
타카이치 수상은 2월 20일의 시정 방침 연설로, 내각 정보 조사실을 「국가 정보국」에 격상해, 수상 직할의 「국가 정보 회의」를 설치할 방침을 표명했다.이번 공작 발각은, 이 인텔리젼스 강화의 방침이 얼마나 시의 적절한 것인지를 증명하고 있다.
캐나다의 총선거에 대해도, 중국 외교관이 특정의 후보자를 불리하게 하는 여론 공작에 관여했다고 해서, 큰 외교 문제가 된 예가 있다(출전：캐나다 안전 보장 정보국, 2023 연보고).현대의 선거는 이미 순수한 국내 문제가 아니고, 타국으로부터의 「안보이는 공격」에 노출되어 있다.타카이치 수상이 내거는 「외국으로부터의 부당한 간섭을 방지하는 제도 설계」는, 일본의 주권을 지키기 위한 최저한의 방위책이라고 말할 수 있다.
흥미로운 것은, 이 사태에 대한 리버럴 세력의 시점이다.평상시부터 「다양성」이나 「민주주의의 수호」를 호소하는 리버럴 진영에 있어서, 외국 세력에 의한 「AI를 사용한 여론 조작」은, 본래 가장 엄격하게 비판해야 할 사상일 것이다.
그러나, 그 공작 내용이 스스로의 정적인 「반타카이치」를 목적으로 하고 있었을 경우, 그들은 이것을 침묵해 간과하는 것일까.인텔리젼스 강화책에 대해, 어떠한 논리로 대치하는지가 주시된다.
