最大の理由は”民族性”だと思う。
とは思うがこれだと身も蓋もないので他の理由を挙げてみる。
それは「韓国はスポーツに予算かけ過ぎ」ということだ。
2025年度の日本のスポーツ関連予算は360億円台で推移、うち強化選手関連予算はざっと100億円。
一方の韓国はAIによれば3450億ウォン(日本円で370億円)。うち強化選手の関連予算は不明だがスポーツエリート主義の韓国ではこれも莫大な金額になるだろう。沖縄タイムスでも
韓国のスポーツ業界は種目を問わず、幼少期からのエリート教育で成り立っており、競技人口そのものは多くない
とある。
https://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/1587471
考えてみ?
エリートスポーツの強化予算に莫大な税金がつぎ込まれる、ということはその指導者にとってもおいしい。いや、おいしいどころではない。これはほとんど既得権益の世界だ。
この既得権益を手にしている者にすればこれを手放したくない。後代に自分より優秀な指導者が現れれば困るわけだ。だから自分が指導者であり続けようとする。
だけではない。成績が振るわなかった理由が指導の不備だったら職を(というか権益を)失ってしまう。判定や対戦相手への非難も見苦しいが最悪選手そのもののせいにしかねない。
こういう環境の元で競技させられる選手はたまったものではない。
以前「やらかした韓国選手は一様に呆然としてみせる」というスレッドを上げたことがあるが
https://www.kjclub.com/jp/board/exc_board_9/view/id/3732139/page/14?&sfl
彼らも必死なのだ。自分のせい、ということになっちゃうとどんな批判にさらされるか。韓国人である選手本人が一番よくわかっているだろう。
韓国人には自分の愛国心を誇示して目立とうという悪癖がある。
そしてそれは多くの場合対戦相手、審判、時には選手本人への罵倒につながる。
こういうのはそれこそ民族性だからすぐには治らないだろう。それでも権益ではなく信頼関係で師弟の関係を構築し、少なくとも「この人はどんな時でも選手の味方」という指導者の下で競技させるべきではないか。
そのためにも権益につながるような予算はやめるべきだと思う。
とはいうものの既得権益者である大韓体育会(だっけ?)は死に物狂いで抵抗するだろうけどな。まぁ韓国次第だ。
최대의 이유는”민족성”이라고 생각한다.
(이)라고는 생각하지만 이것이라면 몸도 뚜껑도 없기 때문에 다른 이유를 들어 본다.
그것은 「한국은 스포츠에 예산 너무 들여 」(이)라고 하는 것이다.
2025년도의 일본의 스포츠 관련 예산은 360억엔대로 추이, 집강화 선수 관련 예산은 대충 100억엔.
한편의 한국은 AI에 의하면 3450억원(일본엔으로 370억엔).집강화 선수의 관련 예산은 불명하지만 스포츠 엘리트 주의의 한국에서는 이것도 막대한 금액이 될 것이다.오키나와 타임즈에서도
한국의 스포츠 업계는 종목을 불문하고, 유소기부터의 엘리트 교육으로 성립되고 있어 경기 인구 그 자체는 많지 않다
어떤.
https://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/1587471
생각해 봐?
엘리트 스포츠의 강화 예산에 막대한 세금이 투입된다, 라고 하는 것은 그 지도자에 있어서도 맛있다.아니, 맛있는할 경황은 아니다.이것은 거의 기득권이익의 세계다.
이 기득권이익을 손에 넣고 있는 사람으로 하면 이것을 손놓고 싶지 않다.후대에 자기보다 우수한 지도자가 나타나면 곤란한 것이다.그러니까 자신이 지도자로 계속 되려고 한다.
만이 아니다.성적이 털지 않았던 이유가 지도의 불비하면 일자리를(라고 할까 권익을) 잃어 버린다.판정이나 대전 상대에게의 비난도 보기 흉하지만 최악 선수 그 자체의 탓으로 할 수도 있다.
이런 환경의 원으로 경기 당하는 선수는 쌓인 것은 아니다.
이전 「이든지 빌려준 한국 선수는 한결같게 망연해 보인다」라고 하는 스렛드를 올렸던 것이 있다가
https://www.kjclub.com/jp/board/exc_board_9/view/id/3732139/page/14?&sfl
그들도 필사적이다.자신의 탓, 이라는 것이 되어버리자(면) 어떤 비판에 노출될까.한국인인 선수 본인이 제일 잘 알고 있을 것이다.
한국인에게는자신의 애국심을 과시해 눈에 띄자라고 하는 나쁜 버릇이 있다.
그리고 그것은 많은 경우 대전 상대, 심판, 가끔 선수 본인에게의 매도로 연결된다.
이런 것은 그야말로 민족성이니까 빨리는 낫지 않을 것이다.그런데도 권익은 아니고 신뢰 관계로 사제의 관계를 구축해, 적어도 「이 사람은 어떤 때라도 선수의 아군」이라고 하는 지도자아래에서 경기시켜야 하는 것이 아닌가.
그 때문에(위해)도 권익으로 연결되는 예산은 그만두어야 하다고 생각한다.
그렇다고는 하지만 기득권이익자인 대한체육회(던가?)(은)는 필사적인 몸부림으로 저항할 것이다지만.아무튼 한국 나름이다.

