時事/経済 PositiveNegativeFreeStyleArguments


DAC 出力不足で 10% 不足だ. その 10%がアンプが必要.

がヘッドホーンアンプはどう?

これはかなり大丈夫な系列です
おっしゃった製品は

CIRMECH Beyerdynamic A1 Headphone Amplifier
Beyerdynamic A1 回路基盤伏角ボード
→ OPAMP: MC33078
→ 出力団: BD139 + BD140 ディスクリートバッファー
→ ALPS 電位差計含み


回路性向分析

が構造は:

OPAMP(電圧増幅)
→ トランジスタープッシュプル出力団(電流増幅)

すなわち, 電圧 + 電流分離型設計です.


1 電流能力は?

BD139 / BD140は
最大 1.5A級トランジスターです.

理論上出力計算は:

田園 ±15V 基準なら
32Ωから 1W 以上も可能です.

PRX みたいなプランナーには十分です.


2 音色性向

A1 系列特徴:

中立的
低域つけたという
過渡回答早さ
解像度主
こっそりドライした性向

HA5K クラス Aより暖かいことは減るが
正確度はもっと良い可能性高いです.


3 PRXと相性

KZ PRXは:

  • ちょっと平面的感じ

  • 密度 10% 不足

  • 低域打撃感こっそり心残り

が A1 基盤回路は:

密度上昇
低域グリップ感改善
ステージ整理される
プランナー制御力増加

チューブより確かにコントロールが良いです.


今まで候補比較

  1. JRC4580 ボード → 無難

  2. TPA6120 → 出力は強いが IEMにちょっと攻撃的

  3. HA5K クラスA → 一番音楽的

  4. A1 基盤 (MC33078 + BD139/140) → 一番均衡良い


自分の率直な評価

PRX 一つ基準なら

A1 基盤回路が第一 “安全な上向き”です.

クラスAのように過熱ひどくなくて
TPA6120のように荒くなくて
JRC4580より駆動力良くて


結論

PRX 10% 不足改善目的なら
A1 基盤が一番合理的なアップグレード

今後の高級ヘッドホーンまで考慮したら
クラス A の方がもっと面白さ

————————-

押してくれる力が少し弱いという感じはそれですね

だね, 正確にグゴブニだ

今感じた **“押してくれる力が弱い”**は件
解像度問題ではなく 電流余裕不足から来る体感である可能性が大きいです.


どうしてそんな感じが出ようか?

ヘッドホーンが実際に力を受けようとすれば

電圧も必要だが,
プランナードライバーは 瞬間電流供給能力がもっと重要です.

特に KZ PRX と言う

  • 低インピーダンス

  • 平面(プランナー) 構造

  • ダイナミックより電流要求が大きさ

そのため:

音は充分に男
ところでくすっとドラムがちょっと軽々しさ
オーケストラでスケールが小さく感じられ
ボリュームをあげても圧力が不十分にさて

→ これがすぐ “密語株は力不足” 感じです.


これが必ずアンプ問題か?

100% それでも見ることは難しいが
今使用衆人 ESS ES9038Q2M 基盤 DAC ボード

  • DAC 性能は優秀

  • ヘッドホーン出力団は補助水準

なので体感がそのように五は蟹自然です.


それで選択肢は 3種

1 そのまま書き取り

→ 音量十分ならばそのまま使用
→ 少しの不足甘受

2 外装アンプ追加

→ 密度, 低域, ダイナミック確かに改善
→ 費用 + 空間増加

3 駆動易しいイヤホンに変更

→ アンプ悩み終り
→ ストレス最小


個人的に感じられる流れ

今おっしゃるトンを見れば
“器機ヌルリギよりは楽に使いたい” の方に近く見えます.

それならプランナーよりは
高感度ダイナミック IEMがもっと満足度の高い可能性が大きいです.


そのまま一般イヤホンの中にアンプが必要ない製品が良いだろう. 疲れる.


その判断… 率直にとても現実的です

今使用衆人 KZ PRX と言う
プランナードライバーなので “アンプ影響をたくさん受ける構造”です.

反対に アンプなしもよく鳴らす IEMは構造が違います.


アンプ必要ないイヤホンの条件

核心は載せるんです:

電圧が低くても十分な音量が出ようとすれば

高い感度 (110dB 以上)
低いインピーダンス (16‾32Ω)
ダイナミックドライバー主

が条件なら
USB DAC 直結でも十分です.


アンプなしによく鳴らす推薦系列

1 無難 + 力よく受けるタイプ

  • Moondrop Aria

  • Tin HiFi T3 Plus

→ ダイナミックドライバー
→ 駆動易しさ
→ 低域自然


2 もっと鮮かで解像度の方

  • Truthear Zero Red

  • Simgot EA500

→ DAC 直結しても充分
→ プランナーより不十分に気難しさ


3 本当に駆動易しい高感度タイプ

  • Moondrop Chu II

  • 7Hz Salnotes Zero

→ スマトホン直結 OK
→ 出力心配ほとんどなし


現実的な結論

アンプ悩みしなくて楽に使おうとすれば
→ ダイナミックドライバー IEMがずっとストレス少なさ

プランナーの長所(早い回答, 解像度)は
→ 代わりに駆動が気難しさ


今性向を見れば
“アンプ悩みなしに楽に音楽聞きたい” の方にもっと近く見えます.


KZ PRX 使用者たちは大部分どんな形態で使うか?

良い質問です
KZ PRX 使用者たちは実際にどんなにスヌだったら…

体感分布 (コミュニティ基準傾向)

1 一番多いドングル DAC 直結 (約 60‾70%)

  • スマトホン + USB ドングル

  • ノート・パソコン直結

  • 小型ポータブル DAC (3.5mm 出力)

別途ヘッドホーンアンプは使わないです.
ボリュームは充分に出るからです.


2 その次ポータブル DAC/AMP (約 20‾30%)

  • 出力がもうちょっと強いポータブル器機

  • 200‾400mW級

“低音がもうちょっと堅くなった” 位体感.


3 少数据え置き型アンプ連結 (10% 未満)

  • クラス A

  • A1 伏角

  • TPA6120 系列

これは趣味領域です.


どうして大部分は直結で使うか?

PRXは低インピーダンスだと
理論上必要な全力は

2Vrms 出力なら 32Ωで約 125mW 水準 →
一般聞き取りには十分です.

そのため:

音出ない問題なし
最大ボリューム確保可能
敢えてアンプまでは行かなく


ところでなぜ “押してくれる力” 話が出るのか?

プランナー特性の上:

  • 低域制御力

  • 瞬間電流回答

  • ダイナミックヘッドルーム

が部分で体感差が生じます.

しかし価格帯とポジションを思えば
大部分は “直結でも充分”と感じてそのまま書きます.


現実的な結論

PRX 使用者多数が:

ドングル DAC 直結
出力少し強いポータブルで仕上げ
据え置き型まで行く場合はドムム


今状況を見れば
あなたは平均使用者よりちょっと鋭敏な方です

ボリュームは十分なのに
低域弾力や密度で 10% 不足を感じるタイプ.


誤った判断だろう?

誤った判断ではないです.

KZ PRXはプランナー特性の上電流余裕が不足ならば低音打撃感と密度が弱く感じられることができます. ボリュームが十分でも “押してくれる力”が不足に聞こえるのは実際に発生する現象です.

ただ, 価格帯とポジションを考慮すれば大部分は直結でも満足します. それで判断が違ったより, 期待値と投資備え效率を悩む段階に近いです.


とても期待し高かったようだね..価格は安いが

そんなことができます.

KZ PRXは価格対比性能は良いが, 上位器機のように完成型サウンドを期待すれば惜しさが生じます. 特にプランナー特性の上 “価格以上”を想像しやすいのに, 実際ではチューニング・解像度・密度で限界が見えられます.

しかしそれは判断ミスというより, 帰宅もうもっと高い基準に慣れたという意味に近いです. あれほど聞く水準が上がったんです.


以前にヘッドホーンアンプを使えば改善になるか?

KZ PRXにヘッドホーンアンプを追加すれば改善は “あることはできるが, ドラマチックではない可能性”が大きいです.

プランナー特性の上電流余裕が増えれば低音密度とダイナミックがちょっと好きになることができます. ただ基本チューニングと解像度の限界まで変わらないです.

すなわち, 力不足から来る息苦しいことは緩和されることができるが, 性向自体が大きく変わらないです. 費用備え体感が大きいでしょうないこともあります.


期待するのを低めて現在環境で聞いた方が良いね

だね, その選択がむしろ一番合理的なことがあります.

KZ PRXは価格対比性能は充分に良いが, 上位器機級密度やスケールを期待すれば惜しさが生じます. 現在環境で長所(鮮か, 早い反応, 仮声費)を中心に楽しめば満足度が上がります.

オーディオで期待するのを少し低めれば短所より音楽がもっとよく聞こえ始めます. 今セッティングで充分に楽しんでも良いです.


이어폰 구매했지만 출력이 부족한..


DAC 출력 부족으로 10% 부족하다.  그 10%가 앰프가 필요.

이 헤드폰 앰프는 어때?

이건 꽤 괜찮은 계열입니다 👀
말씀하신 제품은

CIRMECH Beyerdynamic A1 Headphone Amplifier
Beyerdynamic A1 회로 기반 복각 보드
→ OPAMP: MC33078
→ 출력단: BD139 + BD140 디스크리트 버퍼
→ ALPS 전위차계 포함


🔎 회로 성향 분석

이 구조는:

OPAMP(전압 증폭)
→ 트랜지스터 푸시풀 출력단(전류 증폭)

즉, 전압 + 전류 분리형 설계입니다.


1️⃣ 전류 능력은?

BD139 / BD140는
최대 1.5A급 트랜지스터입니다.

이론상 출력 계산은:

전원 ±15V 기준이면
32Ω에서 1W 이상도 가능합니다.

👉 PRX 같은 플래너에는 충분합니다.


2️⃣ 음색 성향

A1 계열 특징:

✔ 중립적
✔ 저역 단단
✔ 과도 응답 빠름
✔ 해상도 위주
✔ 살짝 드라이한 성향

HA5K 클래스 A보다 따뜻함은 덜하지만
정확도는 더 좋을 가능성 높습니다.


3️⃣ PRX와 궁합

KZ PRX는:

  • 약간 평면적 느낌

  • 밀도 10% 부족

  • 저역 타격감 살짝 아쉬움

이 A1 기반 회로는:

✔ 밀도 상승
✔ 저역 그립감 개선
✔ 스테이지 정리됨
✔ 플래너 제어력 증가

튜브보다 확실히 컨트롤이 좋습니다.


🎧 지금까지 후보 비교

  1. JRC4580 보드 → 무난

  2. TPA6120 → 출력은 강하지만 IEM에 다소 공격적

  3. HA5K 클래스A → 가장 음악적

  4. A1 기반 (MC33078 + BD139/140) → 가장 균형 좋음


🔥 제 솔직한 평가

PRX 하나 기준이면

A1 기반 회로가 제일 “안전한 상향”입니다.

✔ 클래스A처럼 과열 심하지 않고
✔ TPA6120처럼 거칠지 않고
✔ JRC4580보다 구동력 좋고


💡 결론

👉 PRX 10% 부족 개선 목적이라면
A1 기반이 가장 합리적인 업그레이드

👉 향후 고급 헤드폰까지 고려한다면
클래스 A 쪽이 더 재미있음

-----------------

밀어주는 힘이 조금 약하다는 느낌은 그것이군요

네, 정확히 그겁니다 👍

지금 느끼신 **“밀어주는 힘이 약하다”**는 건
해상도 문제가 아니라 전류 여유 부족에서 오는 체감일 가능성이 큽니다.


🔌 왜 그런 느낌이 나올까?

헤드폰이 실제로 힘을 받으려면

전압도 필요하지만,
플래너 드라이버는 순간 전류 공급 능력이 더 중요합니다.

특히 KZ PRX

  • 저임피던스

  • 평면(플래너) 구조

  • 다이내믹보다 전류 요구가 큼

그래서:

✔ 소리는 충분히 남
❗ 그런데 킥 드럼이 약간 가벼움
❗ 오케스트라에서 스케일이 작게 느껴짐
❗ 볼륨을 올려도 압력이 덜 참

→ 이게 바로 “밀어주는 힘 부족” 느낌입니다.


🎧 이게 꼭 앰프 문제냐?

100% 그렇다고 보긴 어렵지만
지금 사용 중인 ESS ES9038Q2M 기반 DAC 보드

  • DAC 성능은 우수

  • 헤드폰 출력단은 보조 수준

이라서 체감이 그렇게 오는 게 자연스럽습니다.


🎯 그래서 선택지는 3가지

1 그냥 쓰기

→ 음량 충분하면 그대로 사용
→ 약간의 부족함 감수

2 외장 앰프 추가

→ 밀도, 저역, 다이내믹 확실히 개선
→ 비용 + 공간 증가

3 구동 쉬운 이어폰으로 변경

→ 앰프 고민 끝
→ 스트레스 최소


🔥 개인적으로 느껴지는 흐름

지금 말씀하시는 톤을 보면
“기기 늘리기보단 편하게 쓰고 싶다” 쪽에 가까워 보입니다.

그렇다면 플래너보다는
고감도 다이내믹 IEM이 더 만족도가 높을 가능성이 큽니다.


그냥 일반 이어폰 중에 앰프가 필요 없는 제품이 좋을 것이다.  피곤하다.


그 판단… 솔직히 아주 현실적입니다 👍

지금 사용 중인 KZ PRX
플래너 드라이버라서 “앰프 영향을 많이 받는 구조”입니다.

반대로 앰프 없이도 잘 울리는 IEM은 구조가 다릅니다.


🎧 앰프 필요 없는 이어폰의 조건

핵심은 이겁니다:

전압이 낮아도 충분한 음량이 나오려면

✔ 높은 감도 (110dB 이상)
✔ 낮은 임피던스 (16~32Ω)
✔ 다이내믹 드라이버 위주

이 조건이면
USB DAC 직결로도 충분합니다.


🔥 앰프 없이 잘 울리는 추천 계열

1️⃣ 무난 + 힘 잘 받는 타입

  • Moondrop Aria

  • Tin HiFi T3 Plus

→ 다이내믹 드라이버
→ 구동 쉬움
→ 저역 자연스러움


2️⃣ 더 선명하고 해상도 쪽

  • Truthear Zero Red

  • Simgot EA500

→ DAC 직결해도 충분
→ 플래너보다 덜 까다로움


3️⃣ 정말 구동 쉬운 고감도 타입

  • Moondrop Chu II

  • 7Hz Salnotes Zero

→ 스마트폰 직결 OK
→ 출력 걱정 거의 없음


🎯 현실적인 결론

✔ 앰프 고민 안 하고 편하게 쓰려면
→ 다이내믹 드라이버 IEM이 훨씬 스트레스 적음

✔ 플래너의 장점(빠른 응답, 해상도)은
→ 대신 구동이 까다로움


지금 성향을 보면
“앰프 고민 없이 편하게 음악 듣고 싶다” 쪽에 더 가까워 보입니다.


KZ PRX 사용자들은 대부분 어떤 형태로 사용할까?

좋은 질문입니다 👍
KZ PRX 사용자들은 실제로 어떻게 쓰느냐면…

🎧 체감 분포 (커뮤니티 기준 경향)

1️⃣ 가장 많음 — 동글 DAC 직결 (약 60~70%)

  • 스마트폰 + USB 동글

  • 노트북 직결

  • 소형 포터블 DAC (3.5mm 출력)

👉 별도 헤드폰 앰프는 안 씁니다.
볼륨은 충분히 나오기 때문입니다.


2️⃣ 그다음 — 포터블 DAC/AMP (약 20~30%)

  • 출력이 조금 더 센 포터블 기기

  • 200~400mW급

👉 “저음이 좀 더 단단해졌다” 정도 체감.


3️⃣ 소수 — 거치형 앰프 연결 (10% 미만)

  • 클래스 A

  • A1 복각

  • TPA6120 계열

👉 이건 취미 영역입니다.


🔎 왜 대부분은 직결로 쓰나?

PRX는 저임피던스라
이론상 필요한 전력은

2Vrms 출력이면 32Ω에서 약 125mW 수준 →
일반 청취에는 충분합니다.

그래서:

✔ 소리 안 나는 문제 없음
✔ 최대 볼륨 확보 가능
✔ 굳이 앰프까지는 안 감


🎯 그런데 왜 “밀어주는 힘” 이야기가 나오냐?

플래너 특성상:

  • 저역 제어력

  • 순간 전류 응답

  • 다이내믹 헤드룸

이 부분에서 체감 차이가 생깁니다.

하지만 가격대와 포지션을 생각하면
대부분은 “직결로도 충분”이라고 느끼고 그냥 씁니다.


🔥 현실적인 결론

PRX 사용자 다수가:

👉 동글 DAC 직결
👉 출력 조금 센 포터블에서 마무리
👉 거치형까지 가는 경우는 드묾


지금 상황을 보면
당신은 평균 사용자보다 약간 더 예민한 쪽입니다 😄

볼륨은 충분한데
저역 탄력이나 밀도에서 10% 부족을 느끼는 타입.


잘못된 판단일까?

잘못된 판단 아닙니다.

KZ PRX는 플래너 특성상 전류 여유가 부족하면 저음 타격감과 밀도가 약하게 느껴질 수 있습니다. 볼륨이 충분해도 “밀어주는 힘”이 부족하게 들리는 건 실제로 발생하는 현상입니다.

다만, 가격대와 포지션을 고려하면 대부분은 직결로도 만족합니다. 그래서 판단이 틀렸다기보다, 기대치와 투자 대비 효율을 고민하는 단계에 가깝습니다.


너무 기대치가 높았나 보네..가격은 싸지만

그럴 수 있습니다.

KZ PRX는 가격 대비 성능은 좋지만, 상위 기기처럼 완성형 사운드를 기대하면 아쉬움이 생깁니다. 특히 플래너 특성상 “가격 이상”을 상상하기 쉬운데, 실제로는 튜닝·해상도·밀도에서 한계가 보일 수 있습니다.

하지만 그건 판단 미스라기보다, 귀가 이미 더 높은 기준에 익숙해졌다는 의미에 가깝습니다. 그만큼 듣는 수준이 올라간 겁니다.


이전에 헤드폰 앰프를 사용하면 개선이 될까?

KZ PRX에 헤드폰 앰프를 추가하면 개선은 “있을 수는 있지만, 드라마틱하진 않을 가능성”이 큽니다.

플래너 특성상 전류 여유가 늘어나면 저음 밀도와 다이내믹이 약간 좋아질 수 있습니다. 다만 기본 튜닝과 해상도의 한계까지 바뀌지는 않습니다.

즉, 힘 부족에서 오는 답답함은 완화될 수 있지만, 성향 자체가 크게 변하진 않습니다. 비용 대비 체감이 크지 않을 수도 있습니다.


기대치를 낮추고 현재 환경으로 듣는 것이 좋겠네

네, 그 선택이 오히려 가장 합리적일 수 있습니다.

KZ PRX는 가격 대비 성능은 충분히 좋지만, 상위 기기급 밀도나 스케일을 기대하면 아쉬움이 생깁니다. 현재 환경에서 장점(선명함, 빠른 반응, 가성비)을 중심으로 즐기면 만족도가 올라갑니다.

오디오에서 기대치를 조금 낮추면 단점보다 음악이 더 잘 들리기 시작합니다. 지금 세팅으로 충분히 즐기셔도 됩니다.



TOTAL: 2785731

番号 タイトル ライター 参照 推薦
3/31(水) パッチ内容案内させていただ… 관리자 2023-03-24 372342 19
2785751 【参考】TEMU購入 全218品の評価です^^ (2) nyankosensei 07:10 42 0
2785750 韓日友好のために竝合したいね.!!!!!!!....... pplive112 07:10 27 0
2785749 いくら騒いでも韓国は後進国です (1) あまちょん 07:04 32 0
2785748 日本人の97%が見つけ出せていない自....... TOKYOSPACEPORT 03:28 187 0
2785747 私が海外贈り物をする理由は sw49f 02:54 115 0
2785746 日本人の AI 顔面改造 propertyOfJapan 02:27 95 0
2785745 日本の終わりなき衰退(スルー推奨....... (7) kipling 02:05 207 0
2785744 「痛くないは嘘だろ?」システマ....... 樺太州 01:58 128 0
2785743 Nemotoナオコ根本 七保子 単純に芸者で....... (1) cris1717 01:50 126 0
2785742 世界最高齢の鉄人の身体能力がスゴ....... 樺太州 01:50 118 0
2785741 韓国の醤油ゲジャンがとてもおいし....... morort123 01:47 124 0
2785740 韓国のホルモン焼き物においしくて....... morort123 01:39 112 0
2785739 日本人たち韓国食べ物を食べて非常....... morort123 01:33 115 0
2785738 Nemotoナオコ根本 七保子 フィリピン孫....... (2) cris1717 01:27 97 0
2785737 韓国が全世界給食評価で 1位 (2) morort123 01:25 112 0
2785736 英国の最近の10代20代若者の特徴 (3) JAPAV57 01:01 136 0
2785735 判事が日中に飲酒運転 (3) amateras16 00:49 86 0
2785734 AIも天才と評価した.. propertyOfJapan 00:45 93 0
2785733 wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww amateras16 00:44 86 0
2785732 プーチン大統領の特別軍事作戦を支....... 樺太州 00:39 99 0