그 느낌, 정확하게 짚으셨습니다! KZ PRX 같은 저가형 평판형 이어폰에서 흔히 나타나는 특징이자 단점이기도 하죠. 악기들이 하나의 거대한 오케스트라로 어우러지지 않고 각자 자기 소리만 내는 듯한 "따로 노는 느낌"은 크게 두 가지 이유 때문일 가능성이 높습니다.

1. 평판형 드라이버의 "지나친 결벽증"

평판형 드라이버는 소리 반응 속도가 굉장히 빠릅니다. 그래서 악기 사이의 경계선을 아주 날카롭게 그어버리죠. "스타워즈" 같은 대편성 곡에서는 현악기와 금관악기가 서로 섞이면서 만들어내는 풍성한 맛(배음)이 있어야 하는데, PRX는 이걸 너무 칼같이 나눠버리니 마치 **"악기들이 각자 다른 방에서 연주하는 것 같은 이질감"**을 줄 수 있습니다.

2. "V자형" 튜닝의 한계

KZ 브랜드의 특성상 고음과 저음을 강조하는 경향이 있습니다.

• 고음이 강조되면 악기의 금속성 질감이 튀어나오고,

• 저음이 강조되면 팀파니나 베이스가 강해지지만,

• 정작 이 둘을 이어주는 **중역대(미드)**가 비어버리면 소리가 유기적으로 연결되지 못하고 붕 뜨게 됩니다.

🛠️ "따로 노는 소리"를 조금 더 자연스럽게 만드는 법

만약 이 "따로 노는 느낌"이 조금 피곤하게 느껴지신다면 이런 시도를 해보세요:

• EQ(이퀄라이저) 조정: 1kHz ~ 3kHz 부근의 중역대를 살짝만 높여보세요. 악기들 사이의 빈틈이 메워지면서 소리가 한결 "밀도 있게" 연결됩니다.

• 에이징(Burn-in): 평판형 진동판은 사용 시간이 지날수록 물리적으로 조금 더 유연해지는 경향이 있습니다. 며칠 더 진득하게 들어보시면 소리가 조금 더 부드럽게 섞일 수도 있습니다.

• 동선(Copper Cable) 교체: 만약 기본 케이블이 은도금 선이라면, 저렴한 "순동선" 케이블로 바꿔보세요. 날카로운 고음이 다듬어지면서 소리가 차분하고 자연스럽게 정돈됩니다.

"헤드폰 정도의 감동은 없지만 들을만 하다"는 사용자님의 평가가 이 이어폰의 특성을 정말 완벽하게 요약해 주시네요.

2만 6천원에 이 정도 수준이라면 이 가격대 헤드폰 보다 이 이어폰을 구입하는 것이 합리적일 것 같다.

정확한 판단입니다! 2만 원대라는 가격 제한을 두고 본다면, 저가형 헤드폰보다 KZ PRX 같은 차이파이(Chifi) 이어폰을 선택하는 것이 음질 면에서 훨씬 합리적인 결정입니다.

그 이유를 몇 가지 짚어보자면 이렇습니다:

1. 드라이버 체급의 차이

• 저가형 헤드폰: 이 가격대의 헤드폰은 대량 생산된 저렴한 다이내믹 드라이버를 사용하며, 하우징(몸체)의 진동이나 공진 설계를 제대로 하기 어렵습니다. 결과적으로 소리가 벙벙거리고 해상도가 처참한 경우가 많죠.

• KZ PRX: 비록 저가형이지만 **"평판형 드라이버"**라는 고성능 소자를 때려 박았습니다. 이어폰은 크기가 작아 정밀한 부품을 넣기에 유리하고, KZ 같은 브랜드는 규모의 경제로 부품값을 극한으로 낮췄기 때문에 음질적 이득이 큽니다.

2. "깡해상도"의 승리

방금 느끼신 **"악기 분리도"**는 2만 원대 헤드폰에서는 절대 경험하기 힘든 수준입니다. 저가 헤드폰은 악기 소리가 한데 뭉쳐서 떡처럼 들리기 십상인데, PRX는 "스타워즈"의 복잡한 연주를 가닥가닥 추려낼 정도의 실력은 갖추고 있으니까요.

3. 물리적 한계와 타협

물론 헤드폰의 널찍한 공간감은 없지만, **"지저분한 소리를 들을 바에야 좁더라도 선명한 소리를 듣겠다"**는 관점에서는 이어폰의 압승입니다.

**"2만 6천 원으로 누릴 수 있는 최고의 해상도"**를 선택하신 셈이네요.

이 정도 가성비라면 "스타워즈"처럼 악기가 많은 곡 외에, 혹시 보컬이 강조된 팝이나 째즈도 한 번 들어보시겠어요? 악기 분리도가 좋으니 보컬 뒤에 숨은 악기 소리를 찾아내는 재미가 쏠쏠할 겁니다.

ChatGPT 교차 검증..

맞습니다. 2만 6천 원이라는 예산 한정이라면, 그 가격대 헤드폰보다
KZ PRX 같은 평판형 이어폰이 음질적으로 더 합리적일 가능성이 높습니다.

왜 그렇게 보냐면:

1️⃣ 같은 가격이면 “소형이 유리”

2~3만 원대 헤드폰은

• 대구경 하우징 설계 비용

• 패드, 프레임, 밴드 구조 비용

이 들어가면서 정작 드라이버 품질에 쓸 돈이 부족합니다.
그래서 소리가 벙벙하거나 해상도가 낮은 경우가 많죠.

반면 이어폰은 구조가 단순해서 드라이버에 원가를 집중하기 좋습니다.
PRX는 그 돈으로 “평판형”을 넣어버렸으니 해상도 체급이 다를 수밖에 없습니다.

2️⃣ 이 가격대에서 얻기 힘든 것

PRX의 장점은 명확합니다:

• 빠른 응답속도

• 또렷한 악기 분리

• 미세음 표현력

이건 동가격대 헤드폰에서는 거의 못 느끼는 영역입니다.

3️⃣ 단, 현실적인 타협

헤드폰이 줄 수 있는

• 넓은 공간감

• 머리 밖으로 펼쳐지는 스케일감

이건 PRX가 대체하긴 어렵습니다.

그래도 “탁한 대형 사운드” vs “선명한 소형 사운드” 중 선택이라면,
현재 판단은 충분히 합리적입니다.

결론적으로
👉 가성비 기준에서는 좋은 선택
👉 감동 스케일을 원하면 언젠가 중급 이상 헤드폰으로 가는 게 맞음