韓国国会、「憲法裁が最高裁の上に存在する実質四審制の法律」を通過させてしまう……えーっと、憲法違反ですね
国会本会議で事実上の「4審制」と呼ばれる裁判所員法(憲法裁判所法改正案)が27日通過した。 国民の力の議員たちは表決に参加して反対票を投じた。
共に民主党が推進する「司法改編3法」の中で前日処理された法歪曲罪に続き2番目だ。 民主党は、残りの最高裁判事増員法(裁判所組織法改正案)も相次いで上程し、明日票決を終える計画だ。
同日の本会議で裁判所員法は、在席225人のうち賛成162人、反対63人で可決された。
裁判所院法は、裁判所が確定した判決に対しても憲法訴願を許容する内容だ。 最高裁は裁判所院法について「事実上の4審制」として強く反対してきた。 裁判当事者たちは「訴訟地獄」に陥りかねないためだ。
(引用ここまで)
さて、「法歪曲罪」の成立でざわざわとしていますが、第2弾がやってきました。
今度は「裁判訴願制法」です。
簡単にいえば、これまでは「大法院を頂点とする三審制+憲法判断専門の憲法裁」って構成であったものを、憲法裁判所を実質的に頂点とする四審制へと変更するものです。
法歪曲罪も裁判訴願制法も憲法違反の疑い濃厚。
法歪曲罪は司法権の独立(101条1項)について違反。
裁判訴願制法は大法院を最高法院と定めた101条2項について違反。
いやね。
法歪曲罪はドイツやオーストリアなんかに類似の法律あるんですが。
韓国の場合は法案の意図が違うんですよね。
法歪曲罪は明白に「政権の望んだ判決、判断(釈放など)以外を出させないようにする」ためのもの。
かつ、裁判訴願制法は「イ・ジェミョンに対して有罪(前提の差し戻し)判決を出した大法院への報復」です。
「法理に基づいて判断する」のではなく、政権の意向を汲んだ判決、判断をしろって話ですね。
しかも、それらをまとめて立法してしまうっていう。
ひとつだって司法府への負担は相当に大きいのに、一気にふたつを通してしまう。
さらに大法院の裁判官たる大法官を14人から26人に増やす法案もおそらく来週には通過することでしょう。
大統領が任命する大法官を増やし、政権による大法院への影響力を増して「政権側の望まない判決を出させないよう」仕組んでいるわけです。
これは現在、大統領権限で裁判の止まっているイ・ジェミョンの退任後の裁判再開を見据えての措置ですね。
どれもこれもが「よりよい司法のため」とかじゃなくて、報復がベースなのですよ。
すごいですよね、韓国。
한국 국회, 「헌법재가 최고재판소 위에 존재하는 실질4심제의 법률」을 통과시켜 버리는
-와 헌법위반이군요
국회본회의에서 사실상의 「4심제」라고 불리는 재판소원법(헌법재판소 법개정안)이 27 닛쯔 보냈다. 국민 힘의 의원들은 표결에 참가하고 반대표를 던졌다.
모두 민주당이 추진하는 「사법 개편 3법」 중(안)에서 전날 처리된 법왜곡죄에 이어 2번째다. 민주당은, 나머지의 최고재판소 판사 증원법(재판소 조직법 개정안)도 연달아 상정 해, 내일 표결을 끝낼 계획이다.
같은 날의 본회의에서 재판소원법은, 재석 225명 중 찬성 162명, 반대 63명이서 가결되었다.
재판소원법은, 재판소가 확정한 판결에 대해서도 헌법 소원을 허용 하는 내용이다. 최고재판소는 재판소원법에 대해 「사실상의 4심제」로서 강하게 반대해 왔다. 재판 당사자들은 「소송 지옥」에 빠질 수도 있는 유익이다.
(인용 여기까지)
이번은 「재판 소원제법」입니다.
간단하게 말하면, 지금까지는 「대법원을 정점으로 하는 3심제+헌법 판단 전문의 헌법재」는 구성인 것을, 헌법재판소를 실질적으로 정점으로 하는 4심제로 변경하는 것입니다.
법왜곡죄도 재판 소원제법도 헌법위반의 혐의 농후.
법왜곡죄는 사법권의 독립(101조 1항)에 대해 위반.
재판 소원제법은 대법원을 최고 법원이라고 정한 101조 2항에 대해 위반.
싫구나.
법왜곡죄는 독일이나 오스트리아같은 것에(이) 유사한 법률 있다 응입니다만.
한국의 경우는 법안의 의도가 다릅니다.
법왜곡죄는 명백하게 「정권이 바란 판결, 판단(석방등) 이외를 내게 한 없게 한다」유익의 것.
한편, 재판 소원제법은 「이·제몰에 대해서 유죄(전제의 환송) 판결을 낸 대법원에의 보복」입니다.
「법리에 근거하고 판단한다」것은 아니고, 정권의 의향을 참작한 판결, 판단을 하라고 이야기군요.
게다가, 그것들을 정리해 입법 해 버린다고 한다.
하나도 사법부에의 부담은 상당히 큰데, 단번에 둘을 통해 버린다.
한층 더 대법원의 재판관인 다이보관을 14명에서 26명으로 늘리는 법안도 아마 다음 주에는 통과하겠지요.
대통령이 임명하는 다이보관을 늘려, 정권에 의한 대법원에의 영향력을 늘려 「정권옆이 바라보지 않는 판결을 내게 한 없게」짜고 있는 것입니다.
이것은 현재, 대통령 권한으로 재판이 멈추어 있는 이·제몰의 퇴임 후의 재판 재개를 응시한 조치군요.
모두가 「보다 좋은 사법이기 때문에」라고가 아니고, 보복이 베이스입니다.
대단하지요, 한국.

