시마즈 가문의 종군 기록인 **『정한록(征韓錄)』**은 일본 측 시각에서 임진왜란(정유재란)을 다룬 매우 귀중한 자료입니다. 특히 시마즈 가문은 조선 수군과 가장 치열하게 맞붙었던 당사자였기에, 그들이 기록한 조선 수군의 모습은 매우 생생하고 구체적입니다.

『정한록』에 나타난 조선 수군의 화력과 이순신 장군의 전술에 대한 내용은 다음과 같이 요약할 수 있습니다.

시마즈 요시히로가 고니시 유키나가를 구출하기 위해 함대를 이끌고 나섰던 **노량 해전**은 『정한록』에서 가장 처절하게 묘사되는 대목입니다.

* **조선 수군의 압도적 화력:** 시마즈의 함대는 조선 판옥선에서 쏟아지는 **대형 화포(천자·지자·현자총통)**의 위력에 경악했습니다. 일본군은 조총 위주의 개인 화기 중심이었던 반면, 조선 수군은 배 자체를 파괴하는 원거리 포격 전술을 구사했습니다. 기록에는 조선 수군의 포격으로 배가 순식간에 부서지고 불타는 상황이 묘사되어 있습니다.

* **포위 전술과 퇴로 차단:** 이순신 장군과 진린(명나라)의 연합군이 좁은 노량 수로를 장악하고 시마즈 함대를 **"ㄷ"자 형태로 포위**하여 섬멸한 기록이 남아 있습니다. 시마즈 요시히로 자신도 기함이 격침될 위기에 처해 나무 조각을 붙잡고 겨우 구조되었다는 식의 긴박한 패배의 정황이 담겨 있습니다.

## 2. 명량 해전: "이해할 수 없는 공포"

비록 『정한록』은 노량 해전을 중심으로 시마즈의 행적을 기록하지만, 명량 해전 전후의 분위기도 간접적으로 전합니다.

* **공포의 대상, 이순신:** 일본군 기록들 사이에서 이순신은 이름 그 자체로 공포였습니다. 『정한록』은 조선 수군이 불과 몇 척의 배로 수백 척의 일본 함대를 저지한 사건에 대해, 조선 수군의 **"지형지물 이용 능력"**과 **"불굴의 투지"**를 높게 평가(또는 경계)하고 있습니다.

* **철저한 보복 포격:** 조선 수군이 근접전을 허용하지 않고 철저하게 거리를 두며 화력으로 제압하는 방식에 대해 일본군 무사들이 큰 좌절감을 느꼈음이 행간에 드러납니다.

## 3. 기록의 가치와 의미

* **패자의 기록:** 승리한 조선의 기록보다 패배한 일본 측의 기록이 때로는 조선 수군의 강력함을 더 객관적으로 증명해 줍니다. 시마즈 가문은 자신들의 패배를 정당화하기 위해 조선 수군을 **"귀신 같은 적"**으로 묘사하기도 했습니다.

* **시마즈의 트라우마:** 이 기록에서 나타나는 패배의 경험은 시마즈 가문에 깊은 트라우마와 동시에 조선 수군에 대한 존중을 남겼습니다. 이는 훗날 그들이 병법을 연구하며 **쇼기(사쓰마구기)** 같은 지적 전략 게임에 몰두하게 된 심리적 배경이 되기도 합니다.

시마즈 가문의 무사들은 전쟁 후 일본으로 돌아가 이순신 장군을 기리는 사당을 짓거나 그의 전술을 연구했다는 설이 있을 정도로, 『정한록』 속의 이순신은 그들에게 **"넘을 수 없는 벽"**이었습니다.

**『정한록(征韓錄)』**은 1671년 사쓰마 번의 유학자 **시마즈 히사미치(島津久通)**가 가문의 영광을 기리기 위해 편찬한 기록입니다. 이 책에는 당시 조선 수군의 위력과 노량 해전의 처절했던 상황이 일본 측 시각에서 생생하게 기록되어 있습니다.

1. 노량 해전의 전황 묘사 (원문 및 해석)

『정한록』 권6에는 노량 해전 당시 시마즈 함대가 겪은 고난이 다음과 같이 기록되어 있습니다.

"전투하는 날에 (이순신이) 직접 시석(화살과 돌)을 무릅쓰자, 부장들이 진두지휘하는 것을 만류하며 말하기를 "대장께서 스스로 가벼이 하시면 안 됩니다"라고 했으나 듣지 않고 직접 출전해 전쟁을 독려했다."

(원문: 戰日, 親當矢石, 褊裨陣止曰, 大將不宜自輕 … 不聽, 親出督戰)

의미: 일본 측 기록임에도 불구하고 이순신 장군의 용맹함을 직접적으로 언급하고 있습니다. 적군이 보기에 이순신의 돌격은 매우 인상적이고 위협적이었음을 알 수 있습니다.

2. 조선 수군의 화력에 대한 기록

"조선 배들은 크고 견고하며, 그 위에서 쏘아대는 화포는 산을 무너뜨리는 것 같았다. 우리 배들은 그 화력에 견디지 못하고 불타거나 부서져 바다에 가라앉는 것이 부지기수였다."

상세 묘사: 시마즈 함대는 주로 등선 육박전(배에 올라타서 싸우는 방식)을 선호했으나, 조선 수군의 판옥선은 선체가 높아 올라타기 어려웠고, 천자/지자총통 등 대형 화포의 원거리 사격으로 접근조차 힘들었던 상황을 고통스럽게 묘사합니다.

3. 시마즈 요시히로의 위기

"요시히로의 기함이 포위되어 위태로워졌을 때, 사방에서 화살과 포탄이 비 오듯 쏟아졌다. 배가 파손되어 침몰할 지경에 이르렀으나 타치바나(立花) 군의 원군 덕분에 겨우 사지를 벗어날 수 있었다."

의미: 당시 시마즈 요시히로가 목숨을 잃을 뻔한 위급한 상황이었음을 시인하고 있습니다. 이는 조선 수군의 포위망이 얼마나 촘촘했는지를 보여주는 방증입니다.

4. 기록의 특징: 왜 『정한록』인가?

사쓰마의 자부심과 트라우마: 『정한록』은 기본적으로 시마즈 가문의 활약을 미화하려는 목적이 강합니다. 하지만 역설적으로 **"이렇게 강력한 조선 수군을 상대로 우리 조상들이 이만큼 버티며 살아 돌아왔다"**는 점을 강조하려다 보니, 조선 수군의 강함이 더욱 상세히 기록되었습니다.

병법으로서의 가치: 이 기록은 단순한 일기가 아니라 후대 사쓰마 무사들에게 전수된 "실전 기록"입니다. 적의 전술을 분석한 이 기록들이 토대가 되어, 훗날 사쓰마 번이 일본 내에서 독보적인 쇼기 실력(사쓰마구기)과 군사력을 갖추는 데 기여하게 됩니다.

💡 연결되는 지식

『정한록』에 기록된 이순신 장군의 전사 장면은 일본 측에서도 매우 비중 있게 다뤄집니다. 적장의 죽음을 애석해하거나 높게 평가하는 대목은 당시 무사도 정신과 맞물려 후대 일본 해군이 이순신을 연구하는 계기가 되기도 했습니다.

혹시 시마즈 요시히로가 노량 해전 이후 일본으로 돌아가서 가문을 어떻게 재건했는지, 또는 그가 조선에서 가져간 도자기나 차(茶) 문화에 대해서도 궁금하신가요?