 |
| ナギョングワングックミンウィヒム議員. [連合] |
[ヘラルド経済=民声期記者] ナギョングワングックミンウィヒム議員が 1日リ・ジェミョン大統領の 3・1節記念辞に対して強く批判した.
や議員はこの日自分のペイスブックを通じて “大統領記念辞で ‘1. 力の論理に国際規範秩序が崩れている’, ‘2. 北体制を尊重する’, ‘3. 対北無人機に対する謝り’が目立つ”とこのように言った.
彼は “結局この大統領の記念辞はハメネイ死亡作戦と係わってアメリカを批判したこと”と言いながら “他の自由陣営同盟国たちと確実に差があるスタンス”と主張した. アメリカとイスラエルのイラン空襲でイラン最高リーダーであるアヤトラセイェドアリハメネイが死亡した.
や議員は “オーストラリア, カナダ, 日本は皆アメリカに対する積極支持, あるいは少なくともイラン核脅威に対する明らかな批判立場を明らかにした”と “一方我が政府は外交部次官名義で ‘中東地域紛争終熄’だけ言及するのに止めた”ともした.
それとともに “核を持った独裁には口をつぐんで, 自由を守る同盟は批判するなんて”と言いながら “これがリ・ジェミョン式 3・1運動精神か. 自由民主主義同盟国たちと私たちが果して同じな方か, 問わざるを得ない”と強調した.
であって “北体制尊重を重ねて闡明して無人機事件を ‘この政府の意味と無関係な事’と規定した. 事実上北朝鮮に対する謝り”と言いながら “弱り目に崇り目で, 最近西海空軍訓練と韓米連合訓練を取り囲んでピグドックゴリムが続く状況で韓米同盟の危機はますます高まっている”と言った.
同時に “キム・ミンソク国務総理の実兄, 参加連帯, 民労総, 祖国革新当たりなどパスポートは相次いで反対声明を出してアメリカ糾弾集会まで開いている”と “集権勢力周辺がこのように激しく応じる理由が何か. もし核を持った後独裁者がキム・ジョンウンだからではないか”と明らかにした.
終りに “核を持ったイランに対して明確な立場(入場)を出さなければならない. そしてまさに私たち鼻先の脅威である北核に対しても原則ある立場(入場)を明確に明らかにしなければならない”と促した.
폐인 같은 년.w
[헤럴드경제=민성기 기자] 나경원 국민의힘 의원이 1일 이재명 대통령의 3·1절 기념사에 대해 강하게 비판했다.
나 의원은 이날 자신의 페이스북을 통해 “대통령 기념사에서 ‘1. 힘의 논리에 국제규범 질서가 무너지고 있다’, ‘2. 북 체제를 존중한다’, ‘3. 대북 무인기에 대한 사과’가 눈에 띈다”며 이같이 말했다.
그는 “결국 이 대통령의 기념사는 하메네이 사망 작전과 관련해 미국을 비판한 것”이라며 “다른 자유진영 동맹국들과 확연히 차이나는 스탠스”라고 주장했다. 미국과 이스라엘의 이란 공습으로 이란 최고 지도자인 아야톨라 세예드 알리 하메네이가 사망했다.
나 의원은 “호주, 캐나다, 일본은 모두 미국에 대한 적극 지지, 혹은 적어도 이란 핵 위협에 대한 분명한 비판 입장을 밝혔다”며 “반면 우리 당국은 외교부 차관 명의로 ‘중동지역 분쟁 종식’만 언급하는데 그쳤다”고도 했다.
그러면서 “핵을 가진 독재에는 입 다물고, 자유를 지키는 동맹은 비판하다니”라며 “이것이 이재명식 3·1운동 정신인가. 자유민주주의 동맹국들과 우리가 과연 같은 편인지, 묻지 않을 수 없다”고 강조했다.
이어 “북 체제 존중을 거듭 천명하며 무인기 사건을 ‘이 정부의 뜻과 무관한 일’이라고 규정했다. 사실상 북한에 대한 사과”라며 “설상가상으로, 최근 서해 공군훈련과 한미연합훈련을 둘러싸고 삐그덕거림이 계속되는 상황에서 한미동맹의 위기는 점점 고조되고 있다”고 했다.
아울러 “김민석 국무총리의 친형, 참여연대, 민노총, 조국혁신당 등 여권은 잇따라 반대성명을 내고 미국 규탄 집회까지 열고 있다”며 “집권 세력 주변이 이토록 격렬하게 반응하는 이유가 무엇인가. 혹시 핵을 가진 다음 독재자가 김정은이기 때문은 아닌가”라고 밝혔다.
끝으로 “핵을 가진 이란에 대해 명확한 입장을 내야 한다. 그리고 바로 우리 코앞의 위협인 북핵에 대해서도 원칙 있는 입장을 명확히 밝혀야 한다”고 촉구했다.
|
| 나경원 국민의힘 의원. [연합] |
[헤럴드경제=민성기 기자] 나경원 국민의힘 의원이 1일 이재명 대통령의 3·1절 기념사에 대해 강하게 비판했다.
나 의원은 이날 자신의 페이스북을 통해 “대통령 기념사에서 ‘1. 힘의 논리에 국제규범 질서가 무너지고 있다’, ‘2. 북 체제를 존중한다’, ‘3. 대북 무인기에 대한 사과’가 눈에 띈다”며 이같이 말했다.
그는 “결국 이 대통령의 기념사는 하메네이 사망 작전과 관련해 미국을 비판한 것”이라며 “다른 자유진영 동맹국들과 확연히 차이나는 스탠스”라고 주장했다. 미국과 이스라엘의 이란 공습으로 이란 최고 지도자인 아야톨라 세예드 알리 하메네이가 사망했다.
나 의원은 “호주, 캐나다, 일본은 모두 미국에 대한 적극 지지, 혹은 적어도 이란 핵 위협에 대한 분명한 비판 입장을 밝혔다”며 “반면 우리 당국은 외교부 차관 명의로 ‘중동지역 분쟁 종식’만 언급하는데 그쳤다”고도 했다.
그러면서 “핵을 가진 독재에는 입 다물고, 자유를 지키는 동맹은 비판하다니”라며 “이것이 이재명식 3·1운동 정신인가. 자유민주주의 동맹국들과 우리가 과연 같은 편인지, 묻지 않을 수 없다”고 강조했다.
이어 “북 체제 존중을 거듭 천명하며 무인기 사건을 ‘이 정부의 뜻과 무관한 일’이라고 규정했다. 사실상 북한에 대한 사과”라며 “설상가상으로, 최근 서해 공군훈련과 한미연합훈련을 둘러싸고 삐그덕거림이 계속되는 상황에서 한미동맹의 위기는 점점 고조되고 있다”고 했다.
아울러 “김민석 국무총리의 친형, 참여연대, 민노총, 조국혁신당 등 여권은 잇따라 반대성명을 내고 미국 규탄 집회까지 열고 있다”며 “집권 세력 주변이 이토록 격렬하게 반응하는 이유가 무엇인가. 혹시 핵을 가진 다음 독재자가 김정은이기 때문은 아닌가”라고 밝혔다.
끝으로 “핵을 가진 이란에 대해 명확한 입장을 내야 한다. 그리고 바로 우리 코앞의 위협인 북핵에 대해서도 원칙 있는 입장을 명확히 밝혀야 한다”고 촉구했다.