過去最低、8強敗退の侍ジャパンは弱かったのか？ 米紙「日本野球の迷走」「見つめ直さなければならない」【WBC】
野球日本代表「侍ジャパン」は現地時間3月14日、ワールド・ベースボール・クラシック（WBC）の準々決勝でベネズエラに5-8で敗れた。大会史上初めて準決勝進出を逃す結果となった日本について、米紙『New York Post』が「侍ジャパン、日本野球の迷走が招いたWBC敗退」と題した記事を掲載。その方向性に疑問を投げかけている。
https://cocokara-next.com/mp/hiromi-ito-gave-up-3run-homer/;title:【動画】痛恨の被弾…伊藤大海がアブレイユに逆転3ランを許したシーン;" index="31" xss=removed>【動画】痛恨の被弾…伊藤大海がアブレイユに逆転3ランを許したシーン
同紙は、日本が今大会で見せた戦い方について「日本は近代化を進める中で、逆に自分たちのアイデンティティを失った」と指摘。「彼らは“日本の野球”をしていなかった。守備よりも攻撃、スモールベースボールより長打を優先した」と論じた。 実際、ベネズエラ戦で日本の得点はすべて長打から生まれている。初回には大谷翔平が先頭打者本塁打を放ち、1点を追う3回には佐藤輝明の二塁打で同点。さらに、森下翔太が3ランを放って一時はリードを奪った。同紙は「セイヤ・スズキが膝の負傷で途中交代した状況もあり、日本が4回以降ベネズエラから1点も奪えなかったのは不思議ではない」と伝えている。 また、打線構成についても厳しい見方を示した。「オオタニ、スズキ、ヨシダというメジャーリーグの3人以外で、相手投手にダメージを与えられる打者は限られていた」と記述。「ビッグ3とそれ以外の差は、無敗で突破したグループステージの時点でも明らかだった」と評した。 さらに同紙は、日本が守備力を犠牲にした采配にも言及し、「指揮官のイバタはカブスで4年間に一度しか守っていない中堅でスズキを起用した」と紹介。「こうした布陣は勝利への青写真ではなく、むしろ惨敗へのレシピだった」と手厳しい。 投手陣の構成にも疑問を呈している。大谷翔平が投げられず、佐々木朗希や千賀滉大が不在。杉山一樹、山下舜平大ら大型の速球派右腕が選出されなかった事情に触れながら、「日本は小柄な制球型投手を中心にブルペンを構成した」と分析。その結果、「スミダが2ラン、イトウが3ランを浴びて逆転を許した」と断じた。 記事では、大谷の試合後の言葉も紹介。「こんな形で終わるのは本当に悔しい。でも次がある」と語ったと伝えた上で、「日本は国際野球で再び世界一になるために、時代に合わせて変化する必要がある。自分たちがどんな野球をするチームなのかを見つめ直さなければならない」と論評。その一方で、「相手の野球をそのまま真似してはいけない。かつて日本を特別な存在にしていた要素を失ってはならない」と主張した。 連覇を目指した大会で、まさかの8強敗退を喫した侍ジャパン。『New York Post』は今回の敗戦が、日本野球のスタイルそのものを見つめ直す契機になると、報じている。
과거 최저, 8강패퇴의 사무라이 재팬은 약했던 것일까? 미국 신문 「일본 야구의 미주」 「다시 보지 않으면 안 된다」【WBC】
야구 일본 대표 「사무라이 재팬」은 현지시간 3월 14일, 월드·베이스볼·클래식(WBC)의 준준결승으로 베네주엘라에5-8에서 졌다.대회 사상최초째라고 준결승 진출을 놓치는 결과가 된 일본에 도착하고, 미국 신문 「New York Post」가 「사무라이 재팬, 일본 야구의 미주가 부른 WBC 패퇴」라고 제목을 붙인 기사를 게재.그 방향성에 의문을 던지고 있다.
【동영상】통한의 피탄…이토 타이카이가 아브레이유에 역전 3 런을 허락한 씬
동지는, 일본이 이번 대회에서 보인 싸우는 방법에 임해서 「일본은 근대화를 진행시키는 가운데, 반대로 스스로의 아이덴티티를 잃었다」라고 지적.「그들은“일본의 야구”를하지 않았다.수비보다 공격, 스몰 베이스볼보다 장타를 우선했다」라고 논했다. 실제, 베네주엘라전에서 일본의 득점은 모두 장타로부터 태어나고 있다.첫회에는오오타니 쇼헤이가 선두 타자 홈런타를 날려,1점을 쫓는 3회에는 사토 아키라명의 이루타로 동점.게다가 모리시타 츠바사태가 3 런을 발해 한때는 리드를 빼앗았다.동지는 「세이야·스즈키가 무릎의 부상으로 도중 교대한 상황도 있어, 일본이 4회 이후 베네주엘라로부터 1점도 빼앗을 수 없었던 것은 신기하다는 아니다」라고 전하고 있다. 또, 타선 구성에 대해서도 엄격한 견해를 나타냈다.「오오타니, 스즈키, 요시다라고 하는 메이저 리그의 3명 이외로, 상대 투수에 데미지가 주어지는 타자는 한정되어 있었다」라고 기술.「빅 3으로 그 이외의 차이는, 무패로 돌파한 그룹 스테이지의 시점에서도 분명했다」라고 평가했다. 한층 더 동지는, 일본이 수비력을 희생한 지휘봉에도 언급해, 「지휘관의 이바타는 카브스로 4년간에 한 번 밖에 지키지 않은 중견으로 스즈키를 기용했다」라고 소개.「이러한 포진은 승리에의 청사진이 아니고, 오히려 참패에의 레시피였다」라고 매우 엄하다. 투수진의 구성에도 의문을 나타내고 있다.오오타니 쇼헤이를 던질 수 있는 두,사사키 아키라희나센가황대가 부재.스기야마 카즈키,야마시타순평대등 대형의 속구파 오른 팔이 선출되지 않았던 사정에 접하면서, 「일본은 몸집이 작은 제구형 투수를 중심으로 불펜을 구성했다」라고 분석.그 결과, 「스미다가 2 런, 이토우가 3 런을 받고 역전을 허락했다」라고 판단했다. 기사에서는, 오오타니의 시합 후의 말도 소개.「이런 형태로 끝나는 것은 정말로 분하다.그렇지만 다음이 있다」라고 말했다고 전한 다음, 「일본은 국제 야구로 다시 세계 제일이 되기 위해서, 시대에 맞추어 변화할 필요가 있다.스스로가 어떤 야구를 하는 팀인가를 다시 보지 않으면 안 된다」라고 논평.그 한편, 「상대의 야구를 그대로 흉내내 안 된다.일찌기 일본을 특별한 존재로 하고 있던 요소를 잃어서는 안 된다」라고 주장했다. 연패를 목표로 한 대회에서, 만약의 8강패퇴를 당한 사무라이 재팬.「New York Post」는 이번 패전이, 일본 야구의 스타일 그 자체를 다시 보는 계기로 되면, 알리고 있다.