「もし北朝鮮が韓国を全面戦争方式で攻撃してきたら、韓国は米国なしでは独自に持ちこたえることはできません。 韓国の軍事力が世界第5位だと言われていますが、それは核兵器を抜きにして評価したものなので、説得力に欠けています」

「米国にとってフィリピンは戦略的に韓国より重要な国でした。 それでもフィリピン国民と議会が立ち去れと言い、米軍は躊躇なく撤退しました。 韓国でも同じだと思います」

これは西江大学国際大学院のキム・ジヌ兼任教授が連合ニュースとのインタビューで話した内容だ。 インタビューは西江大学と聯合ニュースで3月3日から2回行われた。

キム教授はインタビューで「韓国は通常兵器で北朝鮮より優秀だが、北朝鮮は核兵器を持っている」とし「北朝鮮が保有している数十基の核弾頭のうち5基だけを発射しても韓国は手に負えない」と話した。

彼は「韓国には反米情緒が思ったより強く、右派陣営にもそのような情緒がある」とし「私たちがしきりに同盟国を遠ざければ、その国の政府と国民も私たちを良く見る理由がない」と話した。

彼は「私たちは政策だけでなく情緒的にも同盟国である米国と良い関係を維持しようとする努力が必要だ」とし「韓国の外交官たちは米国当局者たちにあまり会わない傾向があるが、もう少し積極的に活動する必要がある」と話した。 （中略）

──アメリカは韓国の反米状況を把握しているのか

「アメリカは韓国内の国民の反米感情、政治家の反米性向などをすべて把握している。 主要政治家の参謀たちの性向も知っている。 特定の状況で正確な判断を下し、それに合う政策を推進するためのものだ。 米国は常に不便な情報まですべて入手し、全体的な状況を把握した後、どうするかを決定する。 韓国の安保状況を考慮すれば、反米感情はよく理解できない。右派性向の人々にも反米感情が敷かれているようだ。 韓国のこのような姿を米国政府と国民が喜ぶはずがない。 日本は韓国と雰囲気が異なっている。 同盟国にいろいろと積極的に協力する努力を傾ける」
（引用ここまで）

　元ネタはシンシアリーのブログから（韓国安保専門家「在韓米軍撤収は十分にありえる。同盟は『ただ』ではない」）。
　ざっくりと記事を読んだのですが、この人が初見だとはちょっと信じられないな。
　これまでうちで扱っていてもよさそうな論客に思えるのですが。

　ざっくりと述べていることをまとめると──

・米韓軍事同盟が消滅する可能性は充分にある。
・フィリピンのように「アメリカ軍は必要ない」との声が出れば在韓米軍は撤退するだろう。
・アメリカは韓国の反米感情をよく知っている。保守派にも反米性向がある。
・米軍なしでは核兵器を持つ北朝鮮に韓国はかなわない。
・対中防衛戦を日本まで後退させる可能性も充分にある。

　と、いったところ。
　李承晩についても言及があって「本来はアメリカは彼を大統領にさせるつもりではなかった」的な話をしていて興味深い。



　韓国人が決定的に勘違いしている部分がありまして。

　「アメリカはなにをしても韓国を見放さない」
　「アメリカは日本よりも韓国を重要視している」

　ってこのふたつ。
　後者については最近になって「あれ……あれれ？ 違う……のか？ 日本のほうが優先されているの……か？」って認識しはじめたかな、といったところ。
　このきっかけになったのはGSOMIA破棄宣言でしたかね。

　韓国側の考えとしては「アメリカは韓国を見放さない」＋「日本より上」なので、アメリカが注目するような行動をとれば「しょうがないなぁ」って日本に圧力をかけてもらえるって考えてたんですよ。
　でも、実際はそうじゃなかった。
　上は閣僚から下は官僚まで「遺憾」「失望」の無限コンボ。


　あれでちょっと目が覚めた人もいたんじゃないですかね。
　前から「トランプ大統領とイ・ジェミョン大統領が会談でスウィングしたら『よし、明日からもう米韓同盟もうやめよう』なんてことになりかねない」って警鐘を鳴らし続けていましたが。
　一応、韓国国内にもそうした恐れを抱いている人がいたってことで。
　……まあ、主流にはなれないでしょうけどね。それでも通信社の聯合ニュースがこうして取り上げたのは大きいか。