일본인과 한국인의 차이

https://www.kjclub.com/kr/board/exc_board_9/view/id/4031948/page/2

←

오늘도 거짓말과 망상을 나열해두고 행복에 빠지는 일본인들이 보이기 때문에 가르칩니다.

1.

 : 한국인은 일본인이 한글을 보급시킬 때까지, 문자라고 하면 중국어였다.

←

「글쓸때, 중국 文語體인 한문을 사용했다」라고 말하고 싶었던 것 같지만, 일본인의 한심한 수준의 어휘력으로 인해 문자와 언어의 구별도 하지 못해 「문자라고 하면 중국어였다」라는 어폐있는 문장을 쓰고 있다.

그 앞에 쓰여진 것의 진위를 확인해보면 한글은 일본인이 처음으로 보급한 것이라는 말은 일본인이 자주하는 거짓말이다.

한글은 조선시대에도 양반부터 서민까지 모두 사용하는 문자였으며, 대한제국 시대의 교과서도 한글로 되어 있었다.

참고 : 

학교)일본인의 거짓말과 진실

https://www.kjclub.com/kr/board/exc_board_9/view/id/4026549

2.

 : 한국인은 중국어로 편지를 쓰고 있었다.

←

「한문」이라는 어휘도 알지못해 「한국인은 중국어로 편지를 쓰고 있었다.」라고 말하고 있다.

전근대 한국에서는 「한문」외에도 한국어의 한글, 吏讀 등으로도 편지를 작성했다.

그리고 무학의 일본인은 착각하고 있는 것 같지만,

일본에서도 한자만으로 쓰여진 「한문」을 가명 혼용보다 격이 더 높은 것으로 생각하고 있었다.

일본에서 가장 격이 높은 朝廷의 문서나 正史 등은 가명이 쓰이지 않고 한문으로 되어있다.

한문을 구사하는 것은 가명을 혼용하는 것보다 훨씬 어려운 일이기 때문에 일본에선 최상부류에만 한정되어 있었다.

요컨대 한문을 하고 싶어도 할 수 없었던 것이다.

고중세 한국의 경우는 단지 문명의 수준이 일본보다 높았기 때문에 익히기 어려운 한문을 구사하는 식자층이 일본보다 많았던 것 뿐이다.

3.

 : 그런데 일본인은 그렇지 않다.한자의 일본어 읽기를 만들었던 것이다.

요컨데 한자를 일본어로 해 버렸던 것이다.더욱 히라가나를 조합해자연스러운 일본어로 편지를 쓸 수 있었다.

더욱 일본인은 한문을 일본어로 읽는다.발음도 완전히 다른 일본어로.

그런 일은 불가능이라고 생각하겠지?그것을 해 자른 것이 일본인이다.

아직 제로로부터 스스로 문자를 만드는 것이 간단한데, 왜 그러한인가?

←

음독과 훈독, 한문이라는 어휘도 알지 못하는 일본인의 저능한 어휘력의 문제로 음독과 훈독 구별을 이야기 하는지 가명 혼용을 이야기 하는지 무엇을 이야기 하는지 구분되지 않는 문장을 늘어놓고 있다.

「한문을 일본어로 읽는다.」라고 말하는 것을 보면 한문이라는 단어의 온전한 의미도 이해하지 못하는 수준의 저능한 어휘력인 것은 분명해보인다.

무엇을 말하고 있는 것이든,

음독과 훈독도, 가명도, 가명 혼용 방법도, 일본인이 고안해낸 것은 아니다.

음독과 훈독도, 가명도, 가명 혼용 방법도, 모두 고대 한국에서 만들어져 사용되던 것이 일본으로 전래된 것이다.

일본은 단지 한국으로부터 배운것 뿐이다.

참고:

일본인에 언제나 가르쳐왔던 가명과 한글 진실.

https://www.kjclub.com/kr/board/exc_board_9/view/id/3898552

4.

 : 그러니까 세계 最古의 장편 소설을 썼던 것도 일본인이다.

←

세계 最古의 장편 소설을 썼던 것은 이탈리아인이다.