「ウクライナの無人機」ついに自衛隊も導入検討へ？ なぜ今？ “ドローン実践大国”に世界から注がれる視線とは？
白羽の矢が立った「ウクライナ製」
共同通信は2026年3月14日に、複数の政府関係者の話として、自衛隊がウクライナ製UAS（無人航空機システム）の導入を検討していると報じました。なぜいま“ウクライナ製”なのでしょうか。
【陸海空なんでもある！】これが超大国「ウクライナのドローン」の数々です！（写真）
自衛隊は、敵性勢力の攻撃圏外から長射程防衛装備品で攻撃する「スタンド・オフ防衛能力」などによる抑止が機能せず、万が一攻撃を受けた際に、無人装備品（アセット）を活用して人的損耗を抑えつつ、非対称な戦い方により侵攻を阻止・排除することを目的とする「無人アセット防衛能力」の整備を推進しています。
また、2022年6月に当時の岸田内閣が経済財政運営と改革の基本方針、いわゆる“骨太の方針”の中で、5年以内に防衛力を抜本的に強化すると表明していました。こうしたタイムスケジュールのなかで、海外製UASの導入が検討されてきました。
2026年3月23日現在、参議院で審議中の令和8年度予算案では、無人アセット防衛能力の一環として、各種無人アセットを組み合わせた多層的沿岸防衛体制「SHIELD」（Synchronized,Hybrid ,Integrated and Enhanced Littoral Defense）を構築する方針が示されています。
日本を取り巻く安全保障環境が現在よりも厳しいものでなく、財政的にも現在より余裕があった1990年代であれば、「SHIELD」を構成する無人アセットは時間とお金をかけて、すべて国内開発されたのかもしれません。しかし現在の日本を取り巻く安全保障環境は厳しさを増しており、財政的にもかつてのような余裕はなく、諸外国で既に実績のある無人アセットを導入することを検討しているのです。
その一つとして、ロシアとの戦いで得た知見を反映し、日々能力が向上しているウクライナ製UASに白羽の矢を立てることは、合理的な判断なのではないかと筆者（竹内 修：軍事ジャーナリスト）は思います。
ウクライナがロシアの侵攻を受けるまで、UASをはじめとする無人装備品開発と製造は、イスラエルが世界をリードしてきました。おそらく何事もなければ、自衛隊が導入する各種無人装備品のいくつかは、イスラエル製だったのではないかと考えられます。
しかし2023年から始まった、パレスチナのガザ地区侵攻におけるふるまいや、2026年2月からアメリカと共同で行うイラン攻撃は国内外から非難の対象となっています。共同通信も当該記事で触れていますが、このような状況下でイスラエル製の防衛装備品を導入することに、世論の理解を得にくくなっていることも事実です。
ウクライナ戦以降、変わってきた「アピールポイント」
共同通信はウクライナ製UASに白羽の矢が立った理由として、航続距離の長さと電波妨害（ジャミング）への耐性の強さを挙げています。
筆者は2023年と2024年に防衛装備展示会の取材がほぼできなかったものの、2025年に再開すると、各メーカーがUASをはじめとする無人装備品の電波妨害への耐性の強さをアピールするようになっていたことに驚かされました。
これは2022年に始まったロシアのウクライナへの侵攻で、両軍による相手の無人装備品の行動を阻害するための電波妨害が多用されたこともあり、電波妨害への耐性の強さがセールスポイントになってきたのではないかと思います。
また共同通信は防衛相関係者の話として、「日本にはノウハウが少ないが、ウクライナは実戦投入の結果に基づき短期間で改良を繰り返しており、性能が高い」と紹介しています。さらに、日本政府が単にウクライナからUASを導入するだけでなく、将来的な国産化への知見を得ることや、秘密保護などに関する「防衛装備品・技術移転協定」の締結も検討していると報じています。
ウクライナが高い無人防衛装備品の開発技術と、実戦で得た運用ノウハウを持っていることが周知されて以降、多くの国がウクライナの無人装備品に熱い視線を注いでいます。それらの多くもまた、単に無人装備品を導入して一丁上がりではなく、ウクライナが持つ実戦でしか得られない貴重な運用ノウハウも得たいと考えています。
“日本のお隣”とウクライナが接近
こうした流れでウクライナとの“付き合い方”に変化が生じている例のひとつが、台湾です。
ウクライナと台湾は、ウクライナが後に中国海軍の空母「遼寧」となる旧ソ連の未成空母「ワリャーグ」を中国に売却したことなどから、必ずしも良好な関係ではありませんでした。しかし2025年9月に台北で開催された防衛・セキュリティの総合イベント「TADTE」（Taipei Aerospace & Defense Technology Exhibition）では、ウクライナが初めて、ポーランドと共同でブースを出展していました。
これは防衛分野での協力、とりわけ台湾が重視している無人防衛装備品の分野でウクライナと協力したいという台湾の思惑があって実現したようです。
その台湾とウクライナは「民主主義の防波堤」とも評されています。これは中国とロシアの、軍事力を背景とする現状の変更を許せば、他の民主主義国家の存立も危うくなることを意味しています。
今後も日本が民主主義国家であり続けたいのであれば、UASの導入によって防波堤の一つであるウクライナを支え、かつウクライナから得た技術や知見によって防衛力を強化して中国をけん制し、中国の台湾武力併合を容認しない姿勢を示すことが、必要なのではないかと筆者は思います。
「우크라이나의 무인기계」마침내 자위대도 도입 검토에? 왜 지금? “무선 조정 무인기 실천 대국”에 세계로부터 흘러 들어가지는 시선이란?
화살이 선 「우크라이나제」
쿄오도통신은 2026년 3월 14일에, 복수의 정부 관계자의 이야기로서 자위대가 우크라이나제 UAS(무인 항공기 시스템)의 도입을 검토하고 있다고 알렸습니다.왜 지금“우크라이나제”일까요.
【육해공 무엇이든지 있다!】이것이 초강대국 「우크라이나의 무선 조정 무인기」의 여러 가지입니다!(사진)
또, 2022년 6월에 당시의 키시타 내각이 경제 재정 운영과 개혁의 기본방침, 이른바 “골태의 방침” 중(안)에서, 5년 이내에 방위력을 발본적으로 강화하면 표명하고 있었습니다.이러한 타임 스케줄 속에서, 해외제 UAS의 도입이 검토되어 왔습니다.
2026년 3월 23일 현재, 참의원으로 심의중의 령화 8년도 예산안에서는, 무인 어셋 방위 능력의 일환으로서 각종 무인 어셋을 조합한 다층적 연안 방위 체제 「SHIELD」(Synchronized,Hybrid ,Integrated and Enhanced LittoralDefense)를 구축할 방침이 나타나고 있습니다.
일본을 둘러싸는 안전 보장 환경이 현재보다 어려운 것으로 않고, 재정적으로도 현재보다 여유가 있던 1990년대이면, 「SHIELD」를 구성하는 무인 어셋은 시간으로 돈을 들이고, 모두 국내 개발되었을지도 모릅니다.그러나 현재의 일본을 둘러싸는 안전 보장 환경은 어려움을 늘리고 있어 재정적으로도 전혀와 같은 여유는 없고, 여러 나라에서 이미 실적이 있는 무인 어셋을 도입하는 것을 검토하고 있습니다.
그 하나로서 러시아와의 싸움으로 얻은 지견을 반영해, 날마다 능력이 향상하고 있는 우크라이나제 UAS에 화살을 겨냥하는 것은, 합리적인 판단인 것은 아닐까 필자(타케우치 수：군사 져널리스트)는 생각합니다.
우크라이나가 러시아의 침공을 받을 때까지, UAS를 시작으로 하는 무인 장비품 개발과 제조는, 이스라엘이 세계를 리드해 왔습니다.아마 아무 일도 없으면, 자위대가 도입하는 각종 무인 장비품의 몇개인가는, 이스라엘제(이)었던 것은 아닐까 생각할 수 있습니다.
그러나 2023년부터 시작된, 팔레스타인의 가자 지구 침공에 있어서의 행동이나, 2026년 2월부터 미국과 공동으로 실시하는 이란 공격은 국내외로부터 비난의 대상이 되고 있습니다.쿄오도통신도 해당 기사로 접하고 있습니다만, 이러한 상황하로 이스라엘제의 방위 장비품을 도입하는 것에, 여론의 이해를 이득 어렵게지고 있는 일도 사실입니다.
우크라이나전 이후, 바뀌어 온 「어필 포인트」
쿄오도통신은 우크라이나제 UAS에 화살이 선 이유로서 항속 거리의 길이와 전파 방해(방해 전파)에의 내성의 힘을 들고 있습니다.
필자는 2023년과 2024년에 방위 장비 전시회의 취재를 거의 할 수 없기는 했지만, 2025년에 재개하면, 각 메이커가 UAS를 시작으로 하는 무인 장비품의 전파 방해에의 내성의 힘을 어필하게 되어 있었던 것에 놀라게 해졌습니다.
이것은 2022해에 시작한 러시아의 우크라이나에의 침공으로, 양군에 의한 상대의 무인 장비품의 행동을 저해하기 위한 전파 방해가 다용된 적도 있어, 전파 방해에의 내성의 힘이 세일즈 포인트가 되어 온 것은 아닐까 생각합니다.
또 쿄오도통신은 방위 상관계자의 이야기로서 「일본에는 노하우가 적지만, 우크라이나는 실전 투입의 결과에 근거해 단기간으로 개량을 반복하고 있어 성능이 높다」라고 소개하고 있습니다.게다가 일본 정부가 단지 우크라이나로부터 UAS를 도입할 뿐만 아니라, 장래적인 국산화에의 지견을 얻는 것이나, 비밀 보호 등에 관한 「방위 장비품· 기술 이전 협정」의 체결도 검토하고 있다고 알리고 있습니다.
우크라이나가 비싼 무인 방위 장비품의 개발 기술과 실전에서 얻은 운용 노하우를 가지고 있는 것이 주지된 이후, 많은 나라가 우크라이나의 무인 장비품에 뜨거운 시선을 따르고 있습니다.그러한 많지도 또, 단지 무인 장비품을 도입해 일인분 오름이 아니고, 우크라이나가 가지는 실전에서 밖에 얻을 수 없는 귀중한 운용 노하우도 얻고 싶다고 생각하고 있습니다.
“일본의 근처”라고 우크라이나가 접근
이러한 흘러 나와 우크라이나와의“교제하는 방법”에 변화가 생기고 있는 예의 하나가, 대만입니다.
우크라이나와 대만은, 우크라이나가 후에 중국 해군의 항공 모함 「랴오닝」이 되는 구소련의 미성 항공 모함 「와랴그」를 중국에 매각한 것등에서, 반드시 양호한 관계가 아니었습니다.그러나 2025년 9월에 타이뻬이에서 개최된 방위·시큐러티의 종합 이벤트 「TADTE」(Taipei Aerospace & Defense TechnologyExhibition)에서는, 우크라이나가 처음으로, 폴란드와 공동으로 부스를 출전하고 있었습니다.
이것은 방위 분야에서의 협력, 특히 대만이 중시하고 있는 무인 방위 장비품의 분야에서 우크라이나와 협력하고 싶다고 하는 대만의 기대가 있어서 실현된 것 같습니다.
그 대만과 우크라이나는 「민주주의의 방파제」라고도 평 되고 있습니다.이것은 중국과 러시아의, 군사력을 배경으로 하는 현상의 변경을 허락하면, 다른 민주주의 국가의 존립도 위험해지는 것을 의미하고 있습니다.
향후도 일본이 민주주의 국가로 계속 되고 싶은 것이면, UAS의 도입에 의해서 방파제의 하나인 우크라이나를 지탱해 한편 우크라이나에서 얻은 기술이나 지견에 의해서 방위력을 강화해 중국을 견제 해, 중국의 대만 무력 병합을 용인하지 않는 자세를 나타내는 것이, 필요하지 않을까 필자는 생각합니다.