現在カンゲト大王陵碑は日本によって永久的に毀損されて発見当時より悪くなった状態だから研究は過去拓本によるのだ.
本には三種類種類が存在するのに, 時期別で 双鉤加墨本, 元夕拓本, 石灰拓本手順で作られたのだ. 過去 100年前日本の研究は石灰拓本によることだったが現在は 双鉤加墨本, 元夕拓本の研究が進行されて日本によって作られた石灰拓本は捏造が加味されたということが明かされている状態だ.
カンゲト大王陵碑で征伐関連文章は皆どの国が罪を犯したからその国を征伐したという起承転結を成す.
例えばキタイは国民を拉致したから征伐したし, 夫余は元々ソックミンだったが裏切ったから征伐こんにちはだった. と書いている.
文脈上全然当たらないということが分かる.
倭満倭潰
倭満倭潰
倭転がる 大潰させた.
双鉤加墨本
日本軍将校が漢文を判読してその席ですぐ捏造をするほどに学識が高くはなかったはずだから捏造ではなくて単純な間違いであることとは言ってからはあるが,
今まで明かされた字歪曲は倭国と係わる部分で碑石で一番毀損がひどい部分も倭国と係わる部分であることを考慮すればこれが単純な間違いの偶然かは疑心される.
현재 광개토대왕릉비는 일본에 의해 영구적으로 훼손되어 발견 당시보다 악화된 상태이기 때문에 연구는 과거 탁본에 의한 것이다.
本에는 세가지 종류가 존재하는데, 시기별로 雙鉤加墨本, 원석 탁본, 석회 탁본 순서로 만들어진 것이다. 과거 100년전 일본의 연구는 석회 탁본에 의한 것이었는데 현재는 雙鉤加墨本, 원석 탁본의 연구가 진행되어 일본에 의해 만들어진 석회 탁본은 날조가 가미되었다는 것이 밝혀져 있는 상태이다.
광개토대왕릉비에서 정벌 관련 문장은 모두 어느 나라가 죄를 지었기 때문에 그 나라를 정벌하였다라는 기승전결을 이룬다.
예를들면 거란은 국민을 납치했기 때문에 정벌하였고, 夫餘는 원래 속민이었는데 배반하였기 때문에 정벌하였다. 라고 쓰고있다.
문맥상 전혀 맞지 않다는 것을 알수 있다.
倭滿倭潰
倭滿倭潰
倭구를 大潰시켰다.
雙鉤加墨本
일본군 장교가 한문을 판독하여 그 자리에서 바로 날조를 할 정도로 학식이 높지는 않았을 것이기 때문에 날조는 아니고 단순한 실수일 것이라고는 하고는 있지만,
지금까지 밝혀진 글자 왜곡은 일본과 관련된 부분이며 비석에서 가장 훼손이 심한 부분도 일본과 관련된 부분인 것을 고려하면 이것이 단순한 실수의 우연인지는 의심된다.