ここで韓国人が真珠湾攻撃をとりあげてアメリカの主張に便乗して
盛んに宣戦布告しなかったと日本をディスるがそうではない。
宣戦布告はきちんとしたが大使館のタイピングが遅れて数時間事後になっただけで
しなかったわけではない。
ところで宣戦布告をするようになったのはハーグ条約からで、それも事後通告も
場合によっては認められたというのが実態。
実際、19世紀までは宣戦布告などないのが普通だったし、あっても攻撃後は多かった。
日本の真珠湾攻撃に先立つドイツのポーランド奇襲も宣戦布告などなかった。
しかし、アメリカは日本の真珠湾奇襲を国内での反日宣伝に大いに利用した。
アメリカ世論は西欧と亜細亜の戦争にアメリカが介入することを嫌っていたから
それを覆すためにも日本はアメリカの侵略者であるとの世論を喚起する必要があったから。
実際は義勇軍という名目で真珠湾事件の前から日中戦争にアメリカは加担して中国を支援しており、
日本の艦船を秘密裏に攻撃もしていたのだからアメリカこそ日本に宣戦布告なしの攻撃をやっていたのだ。
日本の宣戦布告を同じ事を先にやっていたアメリカが非難する。おかしな話なのだが…。
まぁ歴史は勝者によって書かれるという見本だな。
여기서 한국인이 진주만 공격을 취해 미국의 주장에 편승 해
활발히 선전포고하지 않았다고 일본을 디스가 그렇지 않다.
선전포고는 제대로 했지만 대사관의 타이핑이 늦어 수시간 사후가 된 것만으로
하지 않았던 것은 아니다.
그런데 선전포고를 하게 된 것은 헤이그 조약으로부터로, 그것도 사후 통고도
경우에 따라서는 인정되었다는 것이 실태.
실제, 19 세기까지는 선전포고같은 건 없는 것이 보통이었고, 어느A 공격 후는 많았다.
일본의 진주만 공격에 앞서는 독일의 폴란드 기습도 선전포고같은 건 없었다.
그러나, 미국은 일본의 진주만 기습을 국내에서의 반일 선전으로 많이 이용했다.
미국 여론은 서구와 아세아의 전쟁에 미국이 개입하는 것을 싫어하고 있었기 때문에
그것을 뒤집기 위해서도 일본은 미국의 침략자이다라는 여론을 환기할 필요가 있었기 때문에.
실제는 의용군이라고 하는 명목으로 진주만 사건의 전부터 중일 전쟁에 미국은 가담해 중국을 지원하고 있어,
일본의 함선을 비밀리에 공격도 하고 있었으니까 아메리타 `J야말로 일본에 선전포고 없음의 공격을 하고 있었던 것이다.
일본의 선전포고를 같은 일을 먼저 하고 있던 미국이 비난 한다.이상한 이야기지만….
아무튼 역사는 승자에 의해서 쓰여진다고 하는 견본이다.