日帝強占期の植民地支配が大韓民国発展の礎になったという、いわゆる「植民地近代化論」を擁護する投稿がネットユーザーらの公憤を買っている。
3日、韓国のあるオンラインコミュニティに「正直、韓国は日本が育ててくれたのは事実じゃないか」という題名の投稿が掲示された。
作成者のAさんは投稿を通じて「無能だった朝鮮時代に、日本が植民地支配していなければ、ロシアや中国の植民地になっていただろう」とし、「日本の植民地支配のおかげで、韓国は今ほどの暮らしができている」と主張した。
Aさんは続けて、韓国と日本の語順が類似している点に触れ、「植民地支配によって語順が同じになったことで人材流出が少なく、これが国家発展に役立った」という論理を展開した。また、分断の過程でも米国の助けで民主主義が定着した点を挙げ、日本の支配が共産化を防ぐ防波堤の役割を果たしたという趣旨の主張を付け加えた。
この投稿は閲覧数が数万回を超えて急速に拡散した。また、これに反論する数百件のコメントが寄せられた。大多数のユーザーは、Aさんの主張が歴史的事実をゆがめていると批判した。
ある人は「大韓民国は韓国戦争(朝鮮戦争)によって世界最貧国となり、当時日本が残したインフラのほとんどが破壊された」とし、「現在の経済成長は『漢江(ハンガン)の奇跡』と呼ばれるわが国民の血と汗がにじむ努力の結果であり、植民地支配とは無関係」と批判した。
別のユーザーは「日帝が設置した鉄道やインフラは近代化のためではなく、収奪を目的としたものだ」とし、「むしろ日本が韓国戦争特需を享受して経済を再建したという事実を見逃してはならない」と指摘した。
バカチョンが公平な歴史観を持つには100年早かった!
일제 강점기의 식민지 지배가 대한민국 발전의 주춧돌이 되었다고 하는, 이른바 「식민지 근대화론」을 옹호 하는 투고가 넷 유저등의 공분을 사고 있다.
작성자의 A씨는 투고를 통해서 「무능했던 조선시대에, 일본이 식민지 지배하고 있지 않으면, 러시아나 중국의 식민지가 되어 있었을 것이다」라고 해, 「일본의 식민지 지배 덕분에, 한국은 지금 정도의 생활이 되어 있다」라고 주장했다.
A씨는 계속하고, 한국과 일본의 어순이 유사하고 있는 점에 접해 「식민지 지배에 의해서 어순이 같게 된 것으로 인재 유출이 적고, 이것이 국가 발전에 도움이 되었다」라고 하는 논리를 전개했다.또, 분단의 과정에서도 미국 의 도움으로 민주주의가 정착한 점을 들어 일본의 지배가 공산화를 막는 방파제의 역할을 완수했다고 하는 취지의 주장을 덧붙였다.
있다 사람은 「대한민국은 한국전쟁(한국 전쟁)에 의해서 세계 최빈국이 되어, 당시 일본이 남긴 인프라의 대부분이 파괴되었다」라고 해, 「현재의 경제성장은 「한강(한강)의 기적」으로 불리는 우리 나라민의 피와 땀이 배이는 노력의 결과이며, 식민지 지배와는 무관계」라고 비판했다.
다른 유저는 「일제가 설치한 철도나 인프라는 근대화이기 때문에가 아니고, 수탈을 목적으로 한 것이다」라고 해, 「오히려 일본이 한국전쟁특수 수요를 향수해 경제를 재건했다고 하는 사실을 놓쳐서는 안 된다」라고 지적했다.



